Jääkiekon MM 2012, alkulohko H, 14.5. 2012: Kazakstan - Suomi, liveseuranta.

Eipä tästä nyt tarinoita lastenlapsille jäänyt, eipä niitä kyllä odotettukaan. Ykkösylivoimalle pinottiin vähän itseluottamusta. Se voi kantaa jonkun matkaa, mutta kyllä sen Koivun kentän takaakin täytyy löytyä ratkaisuja. P-amerikkalaiset ovat varsinkin hyviä rikkomaan yhden ketjun varassa roikkuvan joukkueen peliä, joten vähän huolestuttaa kyllä. Muutama päivä aikaa lotota kolme kentällistä uusiksi..
 
Il Tempo Gigante sanoi:
Mitä ilmeisimmin vastassa on USA ja Rämöllä on kokemusta NHL:stä. Vehasella ei ole. Lehtonen ei ilmeisesti pysty pelaamaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja meinaat oikeasti että Rämö tämän takia pelaisi torstaina? Aivan pomminvarmasti Vehanen pelaa ennen Rämöä. Lehtosesta vaikea sanoa, kun terveystilanne epäselvä, polvi kyllä näytti vääntyneen pahannäköisesti.
 
Il Tempo Gigante sanoi:
Mitä ilmeisimmin vastassa on USA ja Rämöllä on kokemusta NHL:stä. Vehasella ei ole. Lehtonen ei ilmeisesti pysty pelaamaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ööh, ok. Rämö (vaikka hyvä maalivahti onkin) kylmiltään puolivälierään sen sijaan että sinne laittaisi lämpimän ja edukseen esiintyneen Vehasen? Lepoaikaakin on kolme päivää.
 
Tsuhna sanoi:
Eipä tästä nyt tarinoita lastenlapsille jäänyt, eipä niitä kyllä odotettukaan. Ykkösylivoimalle pinottiin vähän itseluottamusta. Se voi kantaa jonkun matkaa, mutta kyllä sen Koivun kentän takaakin täytyy löytyä ratkaisuja. P-amerikkalaiset ovat varsinkin hyviä rikkomaan yhden ketjun varassa roikkuvan joukkueen peliä, joten vähän huolestuttaa kyllä. Muutama päivä aikaa lotota kolme kentällistä uusiksi..
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä. Ei kakkonen saanut lukuisista ylivoimista huolimatta pahemmin edes aikaa yrittää - huomio tehty jo ensimmäisen erän aikana, jolloin ykkönenkin tupelsi.

Nyt nähdyn perusteella en lähtisi henkseleitä paukuttaen tulevaan matsiin, vaan toivotaan vastustajan haahuilevan takki auki. Paljon pitää parantua ja onneksi se on mahdollista. Luottavaisin mielin kohti torstaita, vaikka haastajan asemassa sinne mennäänkin. Pelasihan Suomi kuitenkin paremmin Kazakstania vastaan kuin USA...:o
 
Ei kyllä livenä itse pelistä saa mitään irti, mutta "ihan ok" tunnelma oli. Mutta kyllä silti Eisbärenin runkosarjamatsissakin oli parempi tunnelmaa. Suomalaiset kun osaavat vain taputtaa ja huutaa.
 
En nyt Rämön NHL-kokemukselle enää tässä vaiheessa paljon painoa laittaisi. Kolmen (käytännössä kahden) kauden aikana 48 ottelua Tampassa ja viimeisestäkin on kolme vuotta aikaa. Ei se nyt ihan niin suoraviivaista ole, että jos on joskus änärissä kakkosvahtina päässyt koittamaan niin omaisi automaattisesti jonkun maagisen etulyöntiaseman.

Vehanen pelaa.
 
Hyvä peli Leijonilta, ehkä nyt padot aukeavat ja peli lähtee kulkemaan. Nyt sitä High risk high reward -meininkiä vain goes-to-goes-pelin kautta ja creme de la creme niin toimii. Onetimerit sisään ja kansa juhlii.

Hietanen ei osu maaliin, Kiiskinen sen sijaan vetää nappisyöttöjä, Komarov taklaa vastustajilta ilmat pois, Mäenpäällä on hirveä tykki ja Koivu on nero. Filppula pistää kaikki sisään ja Jokinen ohjaa ne jotka vahti muuten torjuis.

Vehanen pelaa ja Suomi maailmanmestari 2012.
 
Il Tempo Gigante sanoi:
Mitä ilmeisimmin vastassa on USA ja Rämöllä on kokemusta NHL:stä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Koko turnauksen ajan olen odottanut milloin Rämö saa pelata, mutta katsellaan tapahtuuko niin kokoaikana. Rämö vei tänä vuonna joukkueensa Avangard Omskin KHL:ssä finaaliin mutta hävisivät ja on ollut kolme edellistä kautta KHL:än top3 maalivahteja ja näemmä jatkaa vielä seuraavan kaudessa Omskissa kun 2014 siirtyy näemmä takaisin NHLään ja Galgaryyn joka omistaa miehen pelioikeudet. Aiemmalla visiitillä Rämö pelasi NHL:ssä Tambay Bay Lightningissä yhteensä 48 ottelua.
 
kurski sanoi:
Koko turnauksen ajan olen odottanut milloin Rämö saa pelata, mutta katsellaan tapahtuuko niin kokoaikana.
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko, että saa pelata. Harvemmin voittavaa maalivahtia lähdetään vaihtamaan pois.

Vai miten perustelisit Vehaselle vaihdon luukkuvahdiksi? Vehanen pelannut kuitenkin kolme ottelua, ja päästänyt kaksi maalia.
 
PeePee sanoi:
En usko, että saa pelata. Harvemmin voittavaa maalivahtia lähdetään vaihtamaan pois.

Vai miten perustelisit Vehaselle vaihdon luukkuvahdiksi? Vehanen pelannut kuitenkin kolme ottelua, ja päästänyt kaksi maalia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täydellistä energian tuhlaamista edes ajatella Rämöä tässä tilanteessa. Rämö ei pelaa jenkkejä vastaan. Ei millään järjellä.
 
Rämön peluuttamiselle kazuleita vastaan olisi ollut seuraavat perustelut:
- jos Lehtonen olisi loukkaantunut, niin pahasti, että tätä ei voi ollenkaan käyttää jatkossa kakkosmolarina
- tai jos Lehtosen katsottaisiin olevan niin epävireinen, ettei tätä voi hyödyntää jatkopeleissä

Jos Rämö olisi pelanut kazuleita vastaan, niin silloin voitaisiin spekuloida Rämön peluuttamisella jatko-otteluissa. Nyt ei kannata ottaa ns. kylmää vahtia - ainakaan peliin - kakkosvahtinakin käyttäminen on riski. (Jos Vehanen loukkaantuu jne.) Sikäli mielestäni olisi ehkä ollut perusteltua peluuttaa Rämöä kazuleita vastaan.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös