Jääkiekon MM-kisat 2003, SUOMI

[Charlie]

Ja nyt se Hurme maaliin puolivälierään! Nurminen on pomputellut tarpeeksi, enkä usko että mies pystyy kääntämään illalla voittoa Suomelle.

Kyllä oli hirveää katseltavaa tuo eilinen peli. Ei siinä ollut oikein mitään hyvää. Onneksi tulee Ruotsi vastaan joka toivottavasti sytyttää, jotain Kanadaa vastaan hommasta ei tulisi yhtään mitään.

 

[Bobakki]

Mutku:
Ja kyllä tuo molaripeli on ollut pettymys kun sitä hehkutettiin ennen kisoja koko joukon parhaaksi ja ettei suomi ainakaan maalivahtipeliin kaadu, ja siihen on jo kaatunut kolmasti...

Onpahan uskomaton väite. Yhdellä tai kahdella maalilla harvemmin voitetaan pelejä.

 

[Cage]

Mutku:
Ja kyllä tuo molaripeli on ollut pettymys kun sitä hehkutettiin ennen kisoja koko joukon parhaaksi ja ettei suomi ainakaan maalivahtipeliin kaadu, ja siihen on jo kaatunut kolmasti... siinä ei auta että sitten loppupelissä paikkailee, kun ensin antaa pari eteen...

Uskallan väittää vastaan tuohon. Nurmisen loppupeli oli tosiaan hyvä eikä se ensimmäinen maali nyt ihan niin helppo ollut, mitä monet kuvittelee. Kuten sanottua, Pasi teki hyvän torjunnan, mutta kiekko meni joko räpylän läpi tai sitten räpylän ja patjan välistä. Kyllä maalivahdeillakin käy joskus huono tuuri, ei se aina ole huonoutta. Ja Slovakiaa vastaan olisi ollut ihan sama kuka siellä olisi ollut, kun pelaajat ei kuitenkaan tehnyt maaleja... Suomella oli paikat tehdä monta maalia enemmän siinä ottelussa, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

 

[Bobakki]

...se täytyy tosin myöntää että Jamppa olis munkin valinta tämän päivän peliin ehdottomasti ihan jo sen takia, että pelaajat on usein paremmin edellä "uuden" kassarin edessä. Vaikka peli ei todellakaan ole KAATUNUT Pasiin, niin sen verran on kiekot pomppineet, että Hoo-Ha maaliin, kiits.

 

[Cage]

Charlie
[QB]Ja nyt se Hurme maaliin puolivälierään! Nurminen on pomputellut tarpeeksi, enkä usko että mies pystyy kääntämään illalla voittoa Suomelle.
[QB]

Voi olla, ettei Nurminen pysty kääntämään ottelua Suomelle, mutta turha puhua Pasin pomputtelevan kiekkoja enempää kuin Hurme... ihan samaan tahtiin ne niitä pudottelee. Syy on selvä; NHL vahtien ensisijainen tehtävä on PYSÄYTTÄÄ kiekko keinolla millä hyvänsä ja pakit hoitaa maalinedustan puhtaaksi. Ymmärtäisin tämän osa-alueen ontuvan, jos Suomella olisi kaikki pakit SM-liigasta, mutta kun ne on juuri niitä NHL pakkeja, joiden olisi pitänyt jo tottua kyseiseen pelityyliin. Helenius jotenkin hoiti sitä tehtävää, mutta sitähän sen pitikin tehdä. Muut pakit rakastaa liikaa kiekkoa eivätkä hoida puolustamista varmasti.

 

[Puupää]

Bobakki:

Mutku:
Ja kyllä tuo molaripeli on ollut pettymys kun sitä hehkutettiin ennen kisoja koko joukon parhaaksi ja ettei suomi ainakaan maalivahtipeliin kaadu, ja siihen on jo kaatunut kolmasti...

Onpahan uskomaton väite. Yhdellä tai kahdella maalilla harvemmin voitetaan pelejä.

Voitetaan loppupeleissä.

Entisenä "Nurmis-fanina" on kyllä pakko kääntää takki. Ei silti että luottoa Hurmeeseen olisi paljon enempää. Mestaruuteen tai edes mitaliin vaaditaan ns. voittava molari.
Onnistumiset ruokkivat molarin itsetuntoa ja luo luottoa myös kenttäpelaajiin...

 

[Bobakki]

Cage:

Charlie
[QB]Ja nyt se Hurme maaliin puolivälierään! Nurminen on pomputellut tarpeeksi, enkä usko että mies pystyy kääntämään illalla voittoa Suomelle.
[QB]

Voi olla, ettei Nurminen pysty kääntämään ottelua Suomelle, mutta turha puhua Pasin pomputtelevan kiekkoja enempää kuin Hurme... ihan samaan tahtiin ne niitä pudottelee. Syy on selvä; NHL vahtien ensisijainen tehtävä on PYSÄYTTÄÄ kiekko keinolla millä hyvänsä ja pakit hoitaa maalinedustan puhtaaksi. Ymmärtäisin tämän osa-alueen ontuvan, jos Suomella olisi kaikki pakit SM-liigasta, mutta kun ne on juuri niitä NHL pakkeja, joiden olisi pitänyt jo tottua kyseiseen pelityyliin. Helenius jotenkin hoiti sitä tehtävää, mutta sitähän sen pitikin tehdä. Muut pakit rakastaa liikaa kiekkoa eivätkä hoida puolustamista varmasti.

Pomputtelua enemmän mua kyllä vaivaa se, ettei Pasi ole pariin kertaan pystynyt ottamaan ekaa vetoa, vaikkei maskiakaan olisi ollut.

 

[Mosse]

Kyllä Teemu ja Numppa ovat uskomattoman huonoja! Miten voi ampua koko ajan ja vielä niinku kilometrin ohi.

Ja kisat on ihan vitusta kun taklata ei saa ollenkaan. Nytkin pikku-hakki sai kympin kun Lüdemann meni itse kääntämään selkänsä. Ihan samalla tavalla kun se hurri viime vuoden pronssipelissä. Ja sitten saa hakata mailalla ja estää mutta taklata saa vain munat kainalossa.

Mulle on ihan sama pärjääkö moisessa paskassa.

SURKEA TURNAUS!

Samat sanat vielä Slovakia-Tsekki pelistä. Jätkät heittää Jurkkaa ja tuomari vislaa äijää jäähylle ihan syyttä.

 

[Bobakki]

Mutku:
Voitetaan loppupeleissä.

Entisenä "Nurmis-fanina" on kyllä pakko kääntää takki. Ei silti että luottoa Hurmeeseen olisi paljon enempää. Mestaruuteen tai edes mitaliin vaaditaan ns. voittava molari.
Onnistumiset ruokkivat molarin itsetuntoa ja luo luottoa myös kenttäpelaajiin...

Niin kauan kuin Suomi pelaa nykyisen kaltaista avointa kiekkoa, joka avaa joka pelissä varsin avoimia paikkoja vastustajalle, saa aikamoinen ihmemies tolppien välissä olla, että voitetaan. Käsittämätöntä, että molari, jonka torjuntaprosentti on 93 ja rapiat, on liian huono meitin maaliin.

 

[Cage]

Bobakki:
Pomputtelua enemmän mua kyllä vaivaa se, ettei Pasi ole pariin kertaan pystynyt ottamaan ekaa vetoa, vaikkei maskiakaan olisi ollut.

Eikös ollut muuten aika samanlainen paikka molemmissa tapauksissa? B-pisteeltä kova veto takanurkkaan? En edes yritä väittää, että Nurminen olis pelannut hurmiossa mehtavia pelejä vaan on oikeasti ollut vähän aneeminen. Mutta kuten sinäkin sanoit niin ei se ole otteluja ratkaissut. Ja vähän liian vapaasti pääsee vastustaja vetämään, joten ainahan sinne joskus uppoaa... oli se sitten ensimmäinen tai sadas veto, ihan sama, kun pelaajat luulee olevansa jossain Havajilla surffaamassa...

 

[Bobakki]

Cage:

Bobakki:
Pomputtelua enemmän mua kyllä vaivaa se, ettei Pasi ole pariin kertaan pystynyt ottamaan ekaa vetoa, vaikkei maskiakaan olisi ollut.

Eikös ollut muuten aika samanlainen paikka molemmissa tapauksissa? B-pisteeltä kova veto takanurkkaan? En edes yritä väittää, että Nurminen olis pelannut hurmiossa mehtavia pelejä vaan on oikeasti ollut vähän aneeminen. Mutta kuten sinäkin sanoit niin ei se ole otteluja ratkaissut. Ja vähän liian vapaasti pääsee vastustaja vetämään, joten ainahan sinne joskus uppoaa... oli se sitten ensimmäinen tai sadas veto, ihan sama, kun pelaajat luulee olevansa jossain Havajilla surffaamassa...

Ihan samaa mieltä ollaan muuten, mutta mun mielestä pakki voi hyvin antaa kaverin laukoa tuollaisessa tilanteessa ja odottaa molarin ottavan sen ja hoitaa itse sitten mahd. reboundin. Paljon helpompaa veskarille näin kun että lähtee peittämään vetoa, joka tulee sitten pakin jaloista. Eli en niistä tilanteista kyllä valittais, Pasin piikkiin meni hänen itsensäkin mielestä. Mutta toisaalta Nupe on myös seissyt päällään välillä, siihen ei olla kaaduttu.

 

[Puupää]

Torjuntaprosentteja syynämällä Kanada on mestari Burke 96%, Luongo 98%.

Nurmiselle on uponnut eniten maaleja ns. huippumaiden veskareista.

On siis tehny loisto pelastuksia jotka ovat pitäneet Suomea vielä pelissä, mutta hyökkääjät eivät ole tehneet niitä maaleja. Mutta on myös päässyt helppoja liikaa.
Lopputulema: liian ailahtelevainen.

 

[abc]

Pistää miettimään onko suomen peluutukset ja ketjumuutokset päätetty jo ennen turnausta, kun haparoiva maalivahti jatkaa ja kovissa peleissä vaisuun 1. ketjuun ei kokeilla muutoksia.

 

[Dominic]

Mielestäni tuossa Saksa pelissä oli nähtävissä se ettei panosta matsiin ollut varsinkaan Suomella. Saksalla sitä ehkä oli sen takia että Suomi nyt kuitenkin on suurempi kiekkomaa kuin Saksa, ja heille ainakin reaktioista päätellen tasuri oli varsin miellyttävä tulos. Eivätkä Suomen pojat matsin jälkeen mitenkään surullisilta näyttäneet, enemmänkin tyytyväisiltä että tämä matsi saatiin alta pois ja voidaan lopultakin keskittyä täysillä välieriin.

Suomen peli oli surffailua ja tuollaisella pelillä tasuri oli hyvä tulos. En minä tätä mitenkään hälyyttävänä pidä, suomi pelasi löysästi ja olen aivan varma että tämä johtuu vain siitä että säästeltiin välieräotteluun.

Tänään on varmasti aivan eri ääni kellossa! Enemmän mua huolestutti Tsekki ja Slovakia matsien tulokset kuin tämä _kuitenkiin aika merkityksetön_ Saksa ottelu.

Että näin...

Ruotti kaatuu tänään iloisesti!

 

[Bobakki]

Niin no, tappiolla Suomi olisi saanut vastaansa Kanadan. Merkityksetönpä hyvinkin.

 

[Dominic]

Bobakki:
Niin no, tappiolla Suomi olisi saanut vastaansa Kanadan. Merkityksetönpä hyvinkin.

Sitä vastustajaa ei Suomi voinut valita tuon ottelun lopputuloksella, joten oli periaatteessa aivan sama miten tuo päättyy.

Sitä paitsi jos mestariksi aikoo niin jokainen maa pitää tästä eteenpäin kaataa, oli siellä vastassa kuka hyvänsä. Joten sillä mikä maa sieltä vastaan tulisi ei olisi tavoitteen kannalta mitään merkitystä. Mestariksihan sitä yritetään, eix jeh?

<small>[ 07-05-2003, 11:46: Message edited by: Dominic ]</small>

 

[abc]

Dominic:
Sitä vastustajaa ei Suomi voinut valita tuon ottelun lopputuloksella, joten oli periaatteessa aivan sama miten tuo päättyy.

Oli tiedossa, että tappiolla tulee Kanada vastaan

 

[Dominic]

Okei, olkoon sitten niin.

Joka tapauksessa, sillä vastustajalla ei merkitystä ole jos loppuun asti haluaa mennä.

 

[Puupää]

Varmaankin "pelityylillisesti" ja "henkisen latautumisen" kannalta Ruotsi on nyt ainoa vastustaja joka voi vielä "pelastaa" Suomen pelipojat jos ovat saaneet kuvionsa jotenkin ihmeellisesti yönaikana järjestykseen.

 

[Dominic]

Saksa pelin jälkeen ainakin Aravirralla suu kävi aika tiuhaan tahtiin, pääkin oli normaalia punaisempi, että kyllä siellä kuumeisesti mietitään ratkaisuja pelillisiin ongelmiin.

<small>[ 07-05-2003, 12:23: Message edited by: Dominic ]</small>