Jääkiekon MM-Kisat 2006

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nick_W
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Haa.

Olga sanoi:
Ihanko totta? :confused: Eikö tämä vuosi ole Suomen parhaita kautta aikojen?

On.

Sanan vuosi tilalla käyttäisin kyllä sanaa kausi.

World Cupin kakkonen. Olympiakisojen kakkonen. MM-kisojen kolmonen.

Kirkkain kruunu jäi saavuttamatta, mutta kyllä sekin joskus vielä tulee.

Mm. Venäjä ja USA jäivät kaikissa kolmessa turnauksessa taakse. Canada kahdessa ja jopa Ruåtsi yhdessä.

Mutta kaikesta huolimatta hieman pääknuppia hiertää muutaman tärkiän pelin häviäminen. Muttamutta, uskon kuitenkin poikien tehneen parhaansa joka ottelussa.

Kyllä se kulta sieltä tulee...
 
Charlie sanoi:
En jaksanut katsoa pronssi- tai finaaliottelua sekuntiakaan.
Minä jaksoin katsoa hieman pronssipeliä, mutta kiinnostuksessa vei ylivoimaisen voiton Hyvinkäällä alkanut miesten superpesis peli.
 
Il Tempo Gigante sanoi:
Sanan vuosi tilalla käyttäisin kyllä sanaa kausi.
Koska urheilusta on kyse ja kaudella tarkoitetaan, no mitä sillä nyt esim lätkässäkin tarkoitetaan, niin ei kyllä oikeastaan voisi kaudesta puhua koska World Cup oli jo puolitoista vuotta sitten...
 
Suomi muuten teki lätkähistoriaa, kun samana kautena sai mitalin 18- ja 20-vuotisten mm-kisoista, olympialaisista ja aikuisten mm-kisoista :thumbup:
 
Matxi sanoi:
Kyllä fakta on, että sekä Venäjän että Suomen olisi Tshekki pitänyt pudottaa, sen verran heikko Tshekki on näissä kisoissa ollut. Suomi ainakin hävisi ottelunsa ihan puhtaasti omalla ylivoimalla ja kaiken lisäksi vielä yhden pakkiparin (Luoma & Nummelin) pariin virheeseen.
Ylivoiman heikkoudesta olen samaa mieltä, mutta eikös se Mikko Lehtonen ollut joka sössi useamman kerran ylivoimassa ja päästi kaverin alivoimalla yksin läpi? :nope:
 
Moe Szyslak sanoi:
Ylivoiman heikkoudesta olen samaa mieltä, mutta eikös se Mikko Lehtonen ollut joka sössi useamman kerran ylivoimassa ja päästi kaverin alivoimalla yksin läpi? :nope:
Syssi joo, mutta vain siinä ekassa Kanadapelissä vastustaja kuittasi maalin sen ryssimisien jälkeen.
 
Sam sanoi:
Mitenkäs Suomen pistekärki meni Nummelinin jälkeen?
Jussi Jokinen 2+6=8
Tomi Kallio 4+2=6
Riku Hahl 3+2=5
Mikko Lehtonen 1+4=5
Ville Peltonen 2+2=4
Mikko Koivu 2+2=4
Antti Miettinen 2+2=4
Jukka Hentunen 1+3=4
Esa Pirnes 1+3=4
Olli Jokinen 2+1=3
Sean Bergenheim 2+1=3
Jarkko Ruutu 0+3=3
Aki Berg 2+0=2
Lasse Kukkonen 2+0=2
Jari Viuhkola 1+1=2
Mikko Luoma 0+2=2
Jani Rita 1+0=1
Pekka Saravo 0+1=1

Tuomo Ruutu, Tuukka Mäntylä ja Tommi Santala ei pisteitä.
 
Tuo pistepörssi ei kerro koko totuutta eli itse en oikein lämmennyt Jussi Jokiselle. Tuhri paikkoja aivan tuhottamasti ja antoi harhasyöttöjä. Jonkun sortin pettymyksiä (näissä skaboissa) oli Hentunen, Viuhkola, T.Ruutu ja Miettinen. O.J ei myöskään yltänyt tasolleen.

Jarkko Ruutua en myöskään osaa arvostaa. Tämä pelasi kuitenkin muutamia turhia jäähyjä ja turhaa äijämäisyyttä/kalastuksia lukuunottamatta mallikkaasti. Kunpa edes osalla pelaajasti olisi ollut jarkkoruutumainen -asenne pelistä peliin. (siis niitä negatiivisia asioita lukuunottamatta)

Bergiä en enää haluaisi nähdä missään tulevassa turnauksessa.

Näissä kisoissa meikäläisen (uusiksi) suosikkipelaajiksi maajoukkuetasolla nousi:
Hyökkääjistä:
- Mikko Koivu
- Sean Bergenheim
Pakeista:
- Kukkonen
- Luoma
- Lehtonen (siis muutamasta virheestä huolimatta hyvä pakki vrt. esim. Berg:iin)
 
Hahl, Bergenheim, Kukkonen, Lehtonen, M.Koivu, J.Ruutu ainaki yllätti positiivisesti. Jokiset, Berg, T.Ruutu sekä Viuhkola (vähän vaikuttais kyl, että ei taso riitä kuin sm-liigaan) miinuspuolen kavereita.

Olis kai niitä muitaki mut nyt noi tuli mieleen.
 
VJR sanoi:
Hahl, Bergenheim, Kukkonen, Lehtonen, M.Koivu, J.Ruutu ainaki yllätti positiivisesti. Jokiset, Berg, T.Ruutu sekä Viuhkola (vähän vaikuttais kyl, että ei taso riitä kuin sm-liigaan) miinuspuolen kavereita.

Olis kai niitä muitaki mut nyt noi tuli mieleen.
Jokseenkin samaa mieltä. Erityisesti Mikko Koivu oli hyvä, Suomen paras sentteri. Jarkko Ruutua en jaksa pitää yllätyksenä millään muotoa, ainahan se on ollut roolissaan hyvä jos vaan ei liikaa jäähyjä ota. Noiden lisäksi Pirnes oli mielestäni hyvä silloin kun pelasi, en oikein tajua, miten Viuhkola muka oli parempi niin, että piti peluuttaa Pirneksen sijaan. Pietilähän väitti, että Viuhkola pelaisi NHL:ssä ensi vuonna, vähän epäilyttää tuolla liikkeellä. Hahl ja varauksin myös Hentunen menevät myös tuonne plussaosastoon mielestäni. Lisäksi tasakentällisin pakkipari Kukkonen-Lehtonen oli varsin toimiva.

Jussi Jokisen kanssa olen vähän kahden vaiheilla... kädet oli tosiaan jäässä, mutta toisaalta se, että se on Jussi kun on aina vapaana maalin edessä kiekon kanssa, ei voi enää olla sattumaa. Taito se on tuokin, että on oikeassa paikassa. Olisi loistava sniper jos viimeistely alkaisi sujua. OJ taas oli kohtuullisen turha ja Miettiseltäkin olisi odottanut hyökkäyssuuntaan enemmän. Berg, Mäntylä ja Tuomo Ruutu menevät osastoon täysin turhat.
 
jaa-a, jos Saku Koivun silmää ei olisi telottu olisiko hän ollut se ratkaiseva lenkki esim. tsekin kaadossa? Tai Teemu olisi saatu mesenaattiin...
 
en tieda onko jo todettu, mutta huomattavaa omasta mielestani on etta mitalit meni samoille maille kuin olympiaturnauksessa. :alppu:
 
Moe Szyslak sanoi:
Suomi muuten teki lätkähistoriaa, kun samana kautena sai mitalin 18- ja 20-vuotisten mm-kisoista, olympialaisista ja aikuisten mm-kisoista :thumbup:
Kyllä. Mitähän se Barco tuossa taannoin selvitti notta Suomen jääkiekon - anteeksi, jääkendon - tulevaisuus ei näytä hyvältä.. nuorten otteet tänä(kin) vuonna kertovat kyllä ihan jotain muuta.. :rolleyes:
 
Bobakki sanoi:
Tuomo Ruutu, Tuukka Mäntylä ja Tommi Santala ei pisteitä.
Mites toi Santala? Ennen jotakin peliä hehkutettiin IL/IS:ssä, että suoraan viltistä ykkösketjun setteriksi. Pelasko se mies muuta kuin se yhden ottelun sitten loppujen lopuksi?

Muutenkin ihan järkyttävän kauan ketjuja saikattiin (mm Pirnes/Viuhkola jne). Samoin muutamat muutkin seikat valmennuspuolelta ihmetyttää niin kovin mutta eipä niillä ole juurikaan merkitystä enää.
 
Ruotsi kovasti hehkutti Elitserienin staroja. Kuinka moni näistä mestareista oli siis "uusia" eli ei ollut voittamassa ölympialaista kultaa ja juhlimassa sitä kera Kimin?
 
Mutku sanoi:
Ruotsi kovasti hehkutti Elitserienin staroja. Kuinka moni näistä mestareista oli siis "uusia" eli ei ollut voittamassa ölympialaista kultaa ja juhlimassa sitä kera Kimin?

Boldilla ne jotka eivät olleen Torinossa

Maalivahdit
1 Stefan Liv, HV 71 SWE
30 Johan Holmqvist, Brynäs SWE
34 Daniel Henriksson, Färjestad SWE


Puolustajat
3 Mattias Timander, MoDo SWE
6 Magnus Johansson, Linköping SWE

7 Niklas Kronwall, Detroit NHL
18 Per Hållberg, Färjestad SWE
23 Ronnie Sundin, Frölunda SWE
25 Andreas Holmqvist, Linköping SWE
29 Kenny Jönsson, Rögle SWE

Hyökkääjät
9 Tony Mårtensson, Linköping SWE
11 Jesper Mattson, Färjestad SWE
16 Jonas Nordquist, Luleå SWE
17 Mathias Johansson, Färjestad SWE
19 Nicklas Bäckström, Brynäs SWE
20 Joel Lundqvist, Frölunda SWE
24 Andreas Karlsson, HV 71 SWE
31 Björn Melin, HV 71 SWE
33 Fredrik Emvall, Linköping SWE

37 Mikael Samuelsson, Detroit NHL
39 Johan Franzén, Detroit NHL
40 Henrik Zetterberg, Detroit NHL
51 Mika Hannula, HV 71 SWE
72 Jörgen Jönsson, Färjestad SWE
92 Michael Nylander, NY Rangers NHL

---

Aika monta..
 
Ylös