Jääkiekon MM-kisat 2009 - su 10.5 - Finaali Venäjä-Kanada, Pronssiottelu USA-Ruotsi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Timmyh
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kaippa sitä pitää tänään Venäjää ja USA:ta kannattaa. Venäjää sen takia että pidän heidän pelitavastaan enemmän kuin Kanadan. Kanukkien peleissä aina risoo se että kuinka helpon näköisesti he tekevät kaiken, yleensä sieltä joku törkeen iso kanadalainen lyllertää hitaasti vastustajan maalille parin pelaajaan roikkuessa niskassa kiinni ja silti laittaa kiekon pömpeliin. :D :jaska: Alkaa pitemmän päälle hiukan ärsyttämään. Venäläisten kuvioita on yleensä kivempi kattella.

USA:ta nyt pitää kannattaa vain siksi että Ruotsi ei voittaisi. :D
 
Jännä toi pronssipeli, kun en oikeastaan toivo voittoa kummallekaan :tongue: Saa nähdä mihin kääntyy.

Toisaalta, illan finaalissa kannatan molempia :ahem:
 
Ruotsin tahdissa mennään.

Avauserässä Ruotsi oli lievästi niskan päällä, mutta toka erä olikin yhtä keltaista vyöryä. Molemmat maalivahdit pelanneet hyvin.

Jenkeistä en ole koskaan pitänyt, joten kyllä olen pohjoismaalaisen joukkueen puolella, tässä tapauksessa Ruotsin. :o :ahem:

Ruotsi kontrolloi kolmatta erää Jenkkien yrittäessä kiimaisesti tulla tasoihin. Se ei kuitenkaan auta. Ruotsi vie pronssiläpyskät. Tha'ts it.

Ihan hyvää lämmittelyä kyllä ollut illan huipentumaa varten.
 
Ruotsi sai ylivoimamaalin, eikä USA:n loppukiri onnistunut. Aikalisäkin otettiin vasta 50 sekunnin kohdalla, kun USA oli alivoimalla.

EDIT:
4-2 ja pronssi Ruotsille.

Aikamoista pelleilyä nähtiin lopussa, kun kaksi USA:n pelaajaa otti/sai jäähyn.
 
Viimeksi muokattu:
Toi "Den Glider in" ei vissiin ihan sovi pronssiotteluun.
 
Joku oli nyt kyllä päättänyt että jenkit ei saa voittaa. Ei jessus että tällaista tuomaripeliä pitää nähdä, ja vielä MM-mitalipelissä.:jaska::jaska:
 
Hähhähhäää jenkkipoika jäi nelkuks.

Parempi joukkue voitti. Pari jenkkiä turhautui lopussa aika näyttävällä tavalla.
 
Paul sanoi:
Yrititkö edes katsoa peliä ilman värilaseja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä Ruotsi oli parempi joukkue, vai väitätkö vastaan? Jenkit sai kolmannessa erässä otteen pelistä, mutta sitten jenkki-pelaaja otti tyhmän jäähyn ja Ruotsi johtoon ja lopun Ruotsi puolusti viisaasti.
 
Paul sanoi:
Joku oli nyt kyllä päättänyt että jenkit ei saa voittaa. Ei jessus että tällaista tuomaripeliä pitää nähdä, ja vielä MM-mitalipelissä.:jaska::jaska:
Klikkaa laajentaaksesi...

Jenkeillä oli 60 min aikaa tehdä tarvittavat maalit ei se peli tuomareihin ratkennut.
 
Trullinkaasu sanoi:
Kyllä Ruotsi oli parempi joukkue, vai väitätkö vastaan? Jenkit sai kolmannessa erässä otteen pelistä, mutta sitten jenkki-pelaaja otti tyhmän jäähyn ja Ruotsi johtoon ja lopun Ruotsi puolusti viisaasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Väitän vastaan. Peli oli hyökkäysvoittoista mutta tasaista, molemmilla joukkueilla oli hetkensä ja mahdollisuudet voittoon. Ei Ruotsi kuitenkaan ainakaan merkittävästi parempi joukkue ollut. Saivat vaan maalin enemmän.
Jippo sanoi:
Jenkeillä oli 60 min aikaa tehdä tarvittavat maalit ei se peli tuomareihin ratkennut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli kun 59 minuuttia on pelattu voi tuomari paskoa housuun, koska "oli aikaa tehdä tarvittavat maalit" vai, ei jumalauta miten olet pihalla. Tämä oli jo toinen peräkkäinen matsi jossa jenkit kokivat vääryyttä lopussa.:thumbdown
 
Paul sanoi:
Tämä oli jo toinen peräkkäinen matsi jossa jenkit kokivat vääryyttä lopussa.:thumbdown
Klikkaa laajentaaksesi...

Turha syytellä tuomareita. Hatunnosto dumareille siitä, että uskalsivat antaa lopussa pari jäähyä, vaikka usein pilli menee ratkaisuhetkillä taskuun. Poikittaisella kun vetää selkään, niin yritä siinä pysyä pystyssä. Poikittainen maila = 2 minuuttia. Ei tää niin vaikeeta oo.
 
En katsonut pronssimatsista kuin pari hätäistä pätkää, ja vituiksihan se meni. Kuten kaikki näköjään tänään.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös