Jääkiekon MM-kisat Sveitsissä 24.4 - 10.5

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Pietari
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Suomelle vaikuttaisi tulevan aika paska joukkue. Tosin samaa sanoin viime vuonnakin, mutta yhtäkkiä kasassa olikin aika kova ryhmä.
 
Suomelle vaikuttaisi tulevan aika paska joukkue. Tosin samaa sanoin viime vuonnakin, mutta yhtäkkiä kasassa olikin aika kova ryhmä.

Välillä Suomi ottaa turhankin innokkaasti noita NHL-ukkeleita. Raskaan kauden jälkeen tulevat kisoihin pelailemaan. Miettinen on tästä hyvä esimerkki. Pelannut surkeasti mm-kisoissa.
 
Suomelle vaikuttaisi tulevan aika paska joukkue. Tosin samaa sanoin viime vuonnakin, mutta yhtäkkiä kasassa olikin aika kova ryhmä.

Viime kaudellakin oli paska joukkue paperilla, mutta pitkälle menivät. Aika usein kai nimekkäämmät ryhmät on jääneet mitalipelien ulkopuolellekin.
 
Tiedättekö mitä lauletaan kisojen jälkeen? :ahem:

Suomi on uusi maailmanmestari, hei, maailmanmestari
 
Sveitsin MM-kisojen kisaleijonat:

Maalivahdit:

Juuso Riksman (Jokerit)
Pekka Rinne (Nashville)
Karri Rämö (Tampa Bay)

Puolustajat:

Teemu Aalto (Linköping)
Topi Jaakola (Södertälje)
Ville Koistinen (Nashville)
Mikko Lehtonen (Timrå)
Janne Niinimaa (Langnau)
Janne Niskala (Frölunda)
Petteri Nummelin (Lugano)
Anssi Salmela (Atlanta)

Keskushyökkääjät:

Juha-Pekka Hytönen (JYP)
Jarkko Immonen (JYP)
Niko Kapanen (Kazan)
Tommi Santala (Kloten)

Laitahyökkääjät:

Niklas Hagman (Toronto)
Hannes Hyvönen (Minsk)
Sami Kapanen (KalPa)
Kalle Kerman (Jokerit)
Leo Komarov (Pelicans)
Antti Miettinen (Minnesota)
Tuomas Pihlman (JYP)
Mika Pyörälä (Timrå)
Jarkko Ruutu (Ottawa)
Ville Vahalahti (TPS)

Onko tää joku vitsi?
 
Ei herranjumala. :nope: Hirveä joukkue. Milloin viimeksi Suomen MM-joukkue on näyttänyt näin paskalta? Noista suurin piirtein kymmenen kaveria mahtuisi koneeseen, jos meidän yleensä mukaan tulevat mm-avut olisi tullut.
 
Pelejä ei pelata paperilla, uskokaa jo. Tahdon voimalla mennään ja altavastaajan rooli on sopinut aina Suomelle.

Makkonen olisin Hyttysen sijaan valinnut. Makkonen olisi ollut paitsi hyvä alivoimalla myös hyökkäyspelaaminen olisi onnistunut. Makkosen valinnan myötä sekä kokoa että näköä olisi tullut lisää. Makkonen on kuitenkin tulevaisuuden pelaajia ja mielestäni olisi ehdottomasti ansainnut kisapassin.

Niin ja millaisessakohan kunnossa viinaa viime aikoina tuhdisti vetänyt Hytönen on? Niinpä.
 
Pelejä ei pelata paperilla, uskokaa jo. Tahdon voimalla mennään ja altavastaajan rooli on sopinut aina Suomelle.

Makkonen olisin Hyttysen sijaan valinnut. Makkonen olisi ollut paitsi hyvä alivoimalla myös hyökkäyspelaaminen olisi onnistunut. Makkosen valinnan myötä sekä kokoa että näköä olisi tullut lisää. Makkonen on kuitenkin tulevaisuuden pelaajia ja mielestäni olisi ehdottomasti ansainnut kisapassin.

Niin ja millaisessakohan kunnossa viinaa viime aikoina tuhdisti vetänyt Hytönen on? Niinpä.

Ei täälä oo lapsia ennenkään kuunneltu eiku... Voitko oikeesti väittää, että keskushyökkääjistä ei voi olla huolissaan? Vai lasketko sen varaan, että Calgary tippuu ja Olli "päällikkö" Jokinen saapuu kisoihin?
 
Näyttää siltä, että se joka valitaan ykkösveskariksi on Suomen joukkueen ratkaisupelaaja. Jos onnistuu, Suomi onnistuu ja jos epäonnistuu niin Suomi epäonnistuu.
 
Ei täälä oo lapsia ennenkään kuunneltu eiku... Voitko oikeesti väittää, että keskushyökkääjistä ei voi olla huolissaan? Vai lasketko sen varaan, että Calgary tippuu ja Olli "päällikkö" Jokinen saapuu kisoihin?

Osta rusina.


Jos Mikko Koivu olisi kisoihin osallistunut, kukaan ei valittaisi Suomen senttereistä.

Kurpitsa-Jokinen ei toivon mukaan tule kesken kaiken kisoihin pilaamaan joukkuetta...
 
Eihän pelejä tietenkään pelkällä komealla rosterilla pelata saati voiteta, mutta sanotaan nyt totuuden nimissä sekin, että jotain hieman muuta ennakkoon odotin.

Maalivahtiosasto näyttää erittäin hyvältä ja puolustus myös lupaavalta (1-2 nimeä lukuunottamatta), mutta hyökkäykseenhän tuossa kokoonpanossa kaipaisi kipeästi lisää voimaa ja ne maalitkin jonkun olisi tehtävä.

Ok, täytyy toki muistaa että joukkueena täydellisesti onnistumalla mahdollisuudet ovat tietenkin rajattomat.

Miten lopullinen kokoonpano tuo sitten lienee kun NHL:n puolella pelit kulkevat eteenpäin..........?
 
Toisaalta tällaisella joukkueella on yleensä korkea motivaatio ja suuri näytön halu. Muistetaanpas se, että Suomi voitti maailmanmestaruudenkin joukkueella, jossa ei ollut kovin montaa nhl-pelaajaa.
Ja varsin monesti SM-liigasta kerätty neloskenttä on noussut melkeinpä kisojen parhaaksi ketjuksi.
 
Pelejä ei pelata paperilla, uskokaa jo. Tahdon voimalla mennään ja altavastaajan rooli on sopinut aina Suomelle.

Makkonen olisin Hyttysen sijaan valinnut. Makkonen olisi ollut paitsi hyvä alivoimalla myös hyökkäyspelaaminen olisi onnistunut. Makkosen valinnan myötä sekä kokoa että näköä olisi tullut lisää. Makkonen on kuitenkin tulevaisuuden pelaajia ja mielestäni olisi ehdottomasti ansainnut kisapassin.

Niin ja millaisessakohan kunnossa viinaa viime aikoina tuhdisti vetänyt Hytönen on? Niinpä.
Makkonen olisi pitänyt valita Santalan sijaan. Surkeesti se on kruisaillut viime kaudet. Hytönen on sentään hyvä puolustava sentteri.

Komarov? Siellä on jo Ruutu, miksi Komarov? Olisin ottanut vaikka Hirsovitsin Komarovin sijaan.

Pakit? Kuka puolustaa? Nummelin, Salmela, Aalto, Lehtonen, Niinimaa, Koistinen, Niskala kaikki enämpi hyökkääviä puolustajia. Topi Jaakolako on ainoa puolustava puolustaja?:nope:
 
Voin jo kuvitella, kuinka tuo puolustus on hakoteillä omassa päässä... puolustavat pakit aika vähissä. Malmivaara, Luoma ja Välivaara käyttökelpoisia kavereita, mutta eipä tullut kisapassia.

Tosiaan Santalan tilalle Makkonen olisi sopinut, siihen kolmoskenttään. Santala otettiin tietenkin saunakaveriksi, Tommi on varmaan kova läpänheittäjä.

JP Hytönen tietää ainakin roolinsa ja on ärsyttävä pelaaja, Ruudun ja Komarovin ohella. Komarovin tilalle neloseen laittaisin Pyörälän.

Hyvönen on aika riski valinta... mielialapelaaja, josta voi olla haittaa ja paljon.
 
Ylös