Hyökkäyksen kautta pelaaminen on tietenkin näyttävämpää kuin Suomen puolustuksen kautta pelaaminen. Suomellehan tehtiin muuten edellisissä olympialaisissa vain kolme maalia seitsemässä pelissä tasakentällisin. Vertailun vuoksi Ruotsilla soi tasakentällisin omissa 14 kertaa. En nyt vielä laittaisi Ruotsia aivan mitalipeleihin, mutta jotenkin ne sinne kuitenkin reittinsä aina löytävät.
Jääkiekko Vancouverin Olympialaisissa 2010.
- Viestiketjun aloittaja Timmyh
- Aloituspäivämäärä
Black Leopard
Pantera negra
Hienoja taisteluja on ollut tarjolla enenmmän kuin ehtinyt kokonaan tarkastaa. Sveitsi pelasi todellakin loistavan pelin Kanadaa vastaan ja olisi ansainnut voiton. Hieno tulos joka tapauksessa.
Slovakia yllätti myös ja voitti täysin ansaitusti.
Ruotsi on pelaillut puolilla valoilla pari ottelua ja silti ottanut kaksi voittoa.
Slovakia yllätti myös ja voitti täysin ansaitusti.
Ruotsi on pelaillut puolilla valoilla pari ottelua ja silti ottanut kaksi voittoa.
Kolmosketjulla riittää ajatusta, yhteispeli sujuu ja tilanteita syntyy. Mutta missä vika, kun homma ei korreloidu tehoiksi? Alkaako sedillä ikä oikeasti painaa?
Sama homma Peltosella, taisihan sieltä yksi syöttöpiste irrota, mutta sekin tilanteesta josta olisi pitänyt maali syntyä ja Ruutu avuliaasti tuli heittämään kiekon pörsään kun ei vanhalle herralle maittanut.
YV oli kyllä huikeaa. Vielä kun tasakentällisin onnistuvat, niin tässähän on saumat vaikka mihin.
Hiehoa nähdä myös, että kakkosveskarikin pystyy tuon tasoisien torjuntojen myötä pitämään nollapelin. Bravo.
Sama homma Peltosella, taisihan sieltä yksi syöttöpiste irrota, mutta sekin tilanteesta josta olisi pitänyt maali syntyä ja Ruutu avuliaasti tuli heittämään kiekon pörsään kun ei vanhalle herralle maittanut.
YV oli kyllä huikeaa. Vielä kun tasakentällisin onnistuvat, niin tässähän on saumat vaikka mihin.
Hiehoa nähdä myös, että kakkosveskarikin pystyy tuon tasoisien torjuntojen myötä pitämään nollapelin. Bravo.
Näyttää ihan uskomattoman hyvältä Suomen kannalta. Tällä hetkellä RANK 1!!! 3 pisteen voitto Ruotsista niin aika varma rank 1 myös alkolohkojen jälkeen, ainoa mikä voisi estää olisi jenkkien reilu voitto Kanadasta (tai Tsekin murskavoitto Venäjästä).
Tietysti nyt voidaan kokonaan pyyhiä nämä aikaisemmat ottelut pois muistista sillä nyt vasta alkaa tosissaan tämä turnaus, ei siis hehkuteta liikaa. Mutta koska näillä alkulohkon pisteillä ja maalierolla on suuri merkitys niin loistavalta näyttää.
Maalivahtipeli toimii
YV toimii
AV:sta ei mitään tietoa toimiiko, Ruotsia vastaan nähdään
Tasakentällisin peli toimii parhaillaan hyvin, paitsi kolmoskentällä vaikeuksia
Tietysti nyt voidaan kokonaan pyyhiä nämä aikaisemmat ottelut pois muistista sillä nyt vasta alkaa tosissaan tämä turnaus, ei siis hehkuteta liikaa. Mutta koska näillä alkulohkon pisteillä ja maalierolla on suuri merkitys niin loistavalta näyttää.
Maalivahtipeli toimii
YV toimii
AV:sta ei mitään tietoa toimiiko, Ruotsia vastaan nähdään
Tasakentällisin peli toimii parhaillaan hyvin, paitsi kolmoskentällä vaikeuksia
Trullinkaasu
Well-known member
- Liittynyt
- 17.6.2007
- Viestit
- 9312
Vähän kyllä ihmetyttää, miten Antti Miettinen tahkoo Wildissa ykkösketjussa. Taas oli ponnetonta peliä. J.Jokisen sivuutan, mutta kyllä mieluummin vaikka Hentusen näkisin Miettisen tilalla. Mihinkään tasonnostoon en kyllä usko.
Mukavan kevyesti irtosi voitto. Saksa aiheutti alussa harmia riistämällä kiekkoja keskialueella. Nikeltä hienoja torjuntoja, vakuuttavasti pelasi. M.Koivulta ihan viisasta pelata säästöliekillä. Mikon mahtia tarvitaan sveduja vastaan.
Filppulan pitäisin ykkösessä. Mutta siirrä nyt Jalonen tuo saunakaveri-Miettinen (vai onko golf?) pois kolmosesta. J.Ruutu tilalle.
Kukkonen vartioi mitä todennäköisemmin Pitkäsen luutana Ruotsi-pelissäkin, kun pelasi tänäänkin sillä tontilla. Outoa. Jos Jalonen ei tätä paria erota, Timonen-Lydman -pari voisi olla kokeiltavan arvoinen. Saloon suhtaudun skeptisesti, tulee kiire sveduja vastaan.
Mukavan kevyesti irtosi voitto. Saksa aiheutti alussa harmia riistämällä kiekkoja keskialueella. Nikeltä hienoja torjuntoja, vakuuttavasti pelasi. M.Koivulta ihan viisasta pelata säästöliekillä. Mikon mahtia tarvitaan sveduja vastaan.
Filppulan pitäisin ykkösessä. Mutta siirrä nyt Jalonen tuo saunakaveri-Miettinen (vai onko golf?) pois kolmosesta. J.Ruutu tilalle.
Kukkonen vartioi mitä todennäköisemmin Pitkäsen luutana Ruotsi-pelissäkin, kun pelasi tänäänkin sillä tontilla. Outoa. Jos Jalonen ei tätä paria erota, Timonen-Lydman -pari voisi olla kokeiltavan arvoinen. Saloon suhtaudun skeptisesti, tulee kiire sveduja vastaan.
YV:n toimivuudesta puheen ollen on syytä muistuttaa viime keväästä jolloin myös yv-maaleja paukahteli samaan malliin (NOR-FIN 0-5, 4 yv-maalia ja FIN-DEN 5-1, 3 yv-maalia), mutta tosipeleissä ei sitten ollutkaan enää niin helppoa.
Veidt
Well-known member
- Liittynyt
- 19.11.2008
- Viestit
- 3292
Sama tuli mieleen, ja kyllähän tossa päästettiin välillä Saksa sellaisiin paikkoihin mistä kanukkeja vastaan ois omissa soinu useampaan otteeseen... :dunno: Huvittavaa muuten miten helposti Saksa sai aina kiinnipitämisestä penaltia, mutta jos Kanadaa vastaan jossain vaiheessa pelataan niin ne pelaa koko pelin aivan satavarmasti just tollasta peliä joka väännössä, vielä rumempaakin, eivätkä satavarmasti saa siitä yhtä ainutta jäähyä. Kanada saa jäähyn vasta kun jäällä on verta ja irronneita raajoja.
Joo näinhän se menee. Eli jos homma menee kuten odotetaan: Kanada voittaa Usan ja Venäjä Tsekin varsinaisella peliajalla, ja Suomi-Ruotsi loppuu varsinaisella peliajalla niin tämän ottelun voittaja on rank 1 ja Venäjä ja Kanada rank 2-3 mikä tarkoittaa että voitettuaan puolivälieränsä nämä kohtaavat välierässä.
Tässä vaiheessa ei vielä kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä joukkueiden voimasuhteista, kun ainoa huippumaiden välinen kohtaaminen on ollut Slovakia-Venäjä. Tuskin siellä vielä on näytetty ihan kaikkea.
Kaikilla kovilla joukkueilla on ollut omat vaikeutensa, mitä nyt Suomi on selvittänyt pari heikkoa maata selvillä lukemilla. Ylimääräisen pelin välttäminen olisi tosiaan hyvä homma, varsinkin kun Suomen tapauksessa Ruotsi-voitolla saisi luultavasti puolivälierään astetta kevyemmän vastustajan. Silloin paikka mitalipeleihin olisi kyllä auki kuin tarjottimella.
Kaikilla kovilla joukkueilla on ollut omat vaikeutensa, mitä nyt Suomi on selvittänyt pari heikkoa maata selvillä lukemilla. Ylimääräisen pelin välttäminen olisi tosiaan hyvä homma, varsinkin kun Suomen tapauksessa Ruotsi-voitolla saisi luultavasti puolivälierään astetta kevyemmän vastustajan. Silloin paikka mitalipeleihin olisi kyllä auki kuin tarjottimella.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Olettaisin maalilla pelaavan maalivahdin!
HEHEH..
.eikö ketään muuta naurata? :frown:Mistäpäs tuota voisi tietää. Ehkä tässä alussa mennään "kaikkialla" rotaation mukaan.
de rong
Banned
- Liittynyt
- 17.1.2005
- Viestit
- 3194
Olihan siellä Tshekki-Slovakiakin jonka Tshekit voitti.
Parempi vertaus olisi varmastikin edellinen olympialainen, jossa siis oli kaikki parhaat mukana. Suomen kahdessa ekassa pelissä tuli yhteensä 7 ylivoimamaalia tehtyä. Jatkossa YV hieman hidastui, mutta edellen 5 YV-maalia ratkaisupeleissä. Lupaavalta näyttää alku nytkin.
Todellisuudessa aikaisempien kisojen tilastoilla ei tee haukan paskaakaan seuraavassa pelissä. Pointti oli vain se ettei yv-tehot kakkos/kolmosluokan jengejä vastaan korreloi suoraan tosipeleihin. Eli ei tarvitse ihmetellä että mihin se yv-teho hävisi jos jatkossa ei verkko valitakaan..
Ruotsi-ottelu on ensimmäinen mittari. Jos sen perusteella sitten joku näyttää hyvältä, niin voidaan sanoa että näyttää hyvältä.
Joo puolustuksen rooli on niin suuri alivoimapelaamisessa, ja se on usein se suurin puute näillä kehittyvillä potentiaalisilla yllättäjämailla kuten esim. Valko-Venäjä, Sveitsi ja Slovakia. Hyökkäyspeli ja maalivahtipeli niillä voi olla todella kovaa tasoa, mutta puolustuspelissä on suurimmat heikkoudet. Ja ylivoimassa ne heikkoudet korostuu.
Tosiaan joo, pääsipä unohtumaan.
pendellstock
Well-known member
- Liittynyt
- 19.11.2007
- Viestit
- 2099
Ruotsalaismedia ryöpyttää omiaan. Aftonbladetillakin oli kiekkofanit ihan varmoja, että Suomi vie jos ei Tre Kronor petraa otteitaan. Erityisesti pelkäävät Selännettä (on se muuten oikeestikkin ihan uskomattoman loistava pelaaja, ihan uskomaton).
Ruotsimatsissa oltava sitten alusta asti aktiivinen ja turhat pelot pois ajatuksista. Ne viimevuosien 5-0 johtoasemasta tappioon ajautumiset naapuria vastaan on toivottavasti nollattu joka jepen ajatusmaailmasta. Suomella on tosi hyvä tiimi kasassa tänä vuonna, viimeisen kerran meidän parhaat mukana (Selänne, Koivu ja muut nestorit Lehtiset Peltoset jne, joille isosti hattua että vielä keski-iässä tulevat apuun. En olisi nimittäin itse uskot Torinon jälkeen ketään noista maajoukkuueessa näkeväni). Nyt jos koskaan! Ja hyvältähän se näyttää:thumbup:
Ainoa valinta joka jäi tosiaan kaivelemaan oli se J.Jokisen ulosjättäminen (ja keskustellut olisin myös S.Kapasen sekä H.Hyvösen mukaanottamisesta ja samalla "krooninen tehottomuus"Miettisen ja "hei tuu pois sieltä kun siellä pelataan Olympiatason lätkää"Kukkosen pois jättämisestä), mutta toisaalta tämä on paras tiimi Suomella mielestäni muuten ikinä. Puuttuu ne ihan turistit matkasta, joista on usein jouduttu tekemään kokonaisia ketjuja kun prot on kieltäytyneet.
Maalivahtiosaston positiivinen ongelma Jalosenkin ainoa vaiva (Pelasi Bäckström loistavasti), mutta kuten se Nurminenkin sanoi, niin nyt pitää vaan pitää kiinni ennaltalaaditusta kaavasta(kumpi pelaa minkäkin matsin) ja sillä hyvä.
Jostain syystä suomalaismedia antanut hyvin työrauhaa koko joukkueelle (erona Westerlundin kauteen, jolloin kaveria haukuttiin joka käänteessä vaikka voitti olympiahopeaa), toivottavasti linja pitää jatkossakin.
Hyökkäys ja maalivahdit on meillä huipputasoa, pakisto on se, minkä alueella koko kansakunta kärsii hyvien yksilöiden puuttumisesta.
Ruotsimatsissa oltava sitten alusta asti aktiivinen ja turhat pelot pois ajatuksista. Ne viimevuosien 5-0 johtoasemasta tappioon ajautumiset naapuria vastaan on toivottavasti nollattu joka jepen ajatusmaailmasta. Suomella on tosi hyvä tiimi kasassa tänä vuonna, viimeisen kerran meidän parhaat mukana (Selänne, Koivu ja muut nestorit Lehtiset Peltoset jne, joille isosti hattua että vielä keski-iässä tulevat apuun. En olisi nimittäin itse uskot Torinon jälkeen ketään noista maajoukkuueessa näkeväni). Nyt jos koskaan! Ja hyvältähän se näyttää:thumbup:
Ainoa valinta joka jäi tosiaan kaivelemaan oli se J.Jokisen ulosjättäminen (ja keskustellut olisin myös S.Kapasen sekä H.Hyvösen mukaanottamisesta ja samalla "krooninen tehottomuus"Miettisen ja "hei tuu pois sieltä kun siellä pelataan Olympiatason lätkää"Kukkosen pois jättämisestä), mutta toisaalta tämä on paras tiimi Suomella mielestäni muuten ikinä. Puuttuu ne ihan turistit matkasta, joista on usein jouduttu tekemään kokonaisia ketjuja kun prot on kieltäytyneet.
Maalivahtiosaston positiivinen ongelma Jalosenkin ainoa vaiva (Pelasi Bäckström loistavasti), mutta kuten se Nurminenkin sanoi, niin nyt pitää vaan pitää kiinni ennaltalaaditusta kaavasta(kumpi pelaa minkäkin matsin) ja sillä hyvä.
Jostain syystä suomalaismedia antanut hyvin työrauhaa koko joukkueelle (erona Westerlundin kauteen, jolloin kaveria haukuttiin joka käänteessä vaikka voitti olympiahopeaa), toivottavasti linja pitää jatkossakin.
Hyökkäys ja maalivahdit on meillä huipputasoa, pakisto on se, minkä alueella koko kansakunta kärsii hyvien yksilöiden puuttumisesta.
Viimeksi muokattu:
