Jääkiekon MM 2007, Moskova, otteluidenseuranta-, keskustelu-, ja spekulaatio tojck.
- Viestiketjun aloittaja Il Tempo Gigante
- Aloituspäivämäärä
Mikkoz84
Schufosi
- Liittynyt
- 26.1.2006
- Viestit
- 1197
No jaa, ovat nuo kuitenkin tehneet enemmän maaleja tässä turnauksessa kuin Suomi, vaikka ovat pelanneet yhden pelin vähemmän. Faktahan on se ettei Suomelta löydy niitä kylmäverisiä maalintekijöitä. Heti kun nämä jätkät pääsee tekopaikalle niin kaverit jäätyy ja roiskii minne saattuu tai sitten yrittävät kuljettaa kiekko väkisin maaliin, josta seuraa sumppu maalivahdin eteen ja kaikki huitoo sinne tänne jos se jostain sattuisi menemään.Miss Piggy sanoi:
No joo. Ei kannata laskea noita kakkosluokanmaita vastaan tehtyjä. Esim Ruotsin 'kylmäveriset maalintekijät' ovat olleet kirjaimellisesti kylmänä maalinteon kanssa huippumaiden kanssa. Venäjää vastaan kaksi ja Suomea vastaan yksi puolustajan tuurimaali. Venäjä ja Kanada ovat sitten aivan eri luokkaa maalinteossa.Mikkoz84 sanoi:
Puolivälierävastustajana USA sopii Suomelle luultavasti parhaiten. Jenkkien puolustus on aika usein hukassa ja hyökkäyksiin lähdetään neljällä pelaajalla. 2-1:siä tulee omiin joka pelissä. Kuusi maalia omaan häkkiin on aika paljon tässä vaiheessa turnausta.
forti
custom user
ihme, kun eivät tänään televisiosta näyttäneet noita otteluita:nope:
Sam
Muumipappa
Kuin? Minä ainakin seurasin peliä ohimennen syrjäsilmälläforti sanoi:
Tolerantti
Well-known member
- Liittynyt
- 8.8.2000
- Viestit
- 4704
Älkäämme vielä heittäkö kirvestä kaivoon! Kyllä Suomella on edelleenkin mahdollisuudet vaikka MM:een asti. Eivät nämä "ennakkosuosikit" niin kovin hyviä ole nekään. Yritän analysoida:
Kanadalla ei yhtään tappiota. No ei ole. Pelit ovat olleet kakkosluokan maita vastaan. Tsekkiä vastaan saivat kamppailla tosissaan, ja siinäkin ottelussa tuli kaksi tuurimaalia. Yhden Checmanek imaisi. Toisessa kuului vihellys katsomosta, tsekit lopettivat pelaamisen Checmanek mukaanlukien. Kanadan poika ei lopettanut ja teki maalin. Eilisessä USA pelissä USA taas pelasi tasoaan huonommin.
USAkin oli yksi suosikki. Nyt näyttää siltä, että taitaa noutaja tulla.
Venäjää on kehuttu. On heillä mahtavia hyökkäysketjuja, mutta puolustus ontuu pahasti. Vahvasti on merkkejä siitä, että turhautumisen kynnys on matalalla. Kun turhautuvat, alkaa sooloilu, joka ei johda mihinkään.
Ruotsin todellista tasoa kuvasti Suomea vastaan pelattu ottelu. Ei mitenkään ylivertaista.
Tsekki ja Slovakia eivät kai ole ennakkosuosikkeja olleetkaan. Peli näyttää turhan ailahtelevalta molemmilla.
Siis. Torilla tavataan ja kaksi kertaa. Hyvä Suomen jääkiekkomaajoukkue! Hyvä Hanna Pakara! :thumbup:
Kanadalla ei yhtään tappiota. No ei ole. Pelit ovat olleet kakkosluokan maita vastaan. Tsekkiä vastaan saivat kamppailla tosissaan, ja siinäkin ottelussa tuli kaksi tuurimaalia. Yhden Checmanek imaisi. Toisessa kuului vihellys katsomosta, tsekit lopettivat pelaamisen Checmanek mukaanlukien. Kanadan poika ei lopettanut ja teki maalin. Eilisessä USA pelissä USA taas pelasi tasoaan huonommin.
USAkin oli yksi suosikki. Nyt näyttää siltä, että taitaa noutaja tulla.
Venäjää on kehuttu. On heillä mahtavia hyökkäysketjuja, mutta puolustus ontuu pahasti. Vahvasti on merkkejä siitä, että turhautumisen kynnys on matalalla. Kun turhautuvat, alkaa sooloilu, joka ei johda mihinkään.
Ruotsin todellista tasoa kuvasti Suomea vastaan pelattu ottelu. Ei mitenkään ylivertaista.
Tsekki ja Slovakia eivät kai ole ennakkosuosikkeja olleetkaan. Peli näyttää turhan ailahtelevalta molemmilla.
Siis. Torilla tavataan ja kaksi kertaa. Hyvä Suomen jääkiekkomaajoukkue! Hyvä Hanna Pakara!
:thumbup:Mediaprofeetta
Well-known member
ehkä suomi ei lopulta niin huono olekaan, mutta miten voidaan mitään peliä enää voittaa kun maaleja ei vaan osata tehdä? Ja Ruotsi-pelissä ylivoimakin näytti surkealta. Ylivoima joka oli tähän mennessä ollut Suomen vahvuus.
No ainakaan en enää odota mitään. Enpähän enää tule pettymäänkään
No ainakaan en enää odota mitään. Enpähän enää tule pettymäänkään
Miss Piggy
Schufosa
- Liittynyt
- 14.9.2006
- Viestit
- 1827
Joo, siis tarkoitinkin sitä, että Ruotsille riittää se yksikin maali ja sitten voi alkaa se pakittelu ja keskialueen sulkeminen.Mikkoz84 sanoi:
Suomella tökkii yllättäen taas juurikin se maalinteko. Ja ilman maaleja ei pelejä voiteta, vaikka muuten tilanteet hallittaiskin. Pisteet ne on, jotka lasketaan.
Taitaa Jenkit hoidella Suomen seuraavassa pelissä... :frown: (Toivottavasti kuitenkaan ei.)
kouvotsvoni
Banjottu
Miksi Suomella mättää eniten sekä jalkapallossa että jääkiekossa viimeistely?
Black Leopard
Pantera negra
Totta toki on, että mitään ei ole vielä ratkaistu, joten sikäli ei ole tietenkään syytä heittää kirvestä kaivoon. Paljon on kuitenkin parannettava, että finaalissa pelaa se ainoa oikea pohjoismaiden edustaja Voi edelleen sanoa: onneksi torstaina vastaan asettuu USA.
Mitä muihin tulee, niin uskon että tulevalta kierrokselta jatkoon menevät tylsästi: Venäjä, Ruotsi, Kanada ja.........!
Venäjä ei yksinkertaisesti voi hävitä Prahan Keväälle, päivänmäärällä 9.5 - kotonaan. Rakas länsinaapuri on valitettavasti lähes selviö Slovakiaa vastaan, ja vaahteralehdet saavat kyntää urakalla että onnistuisivat putoamaan Sveitsille.
Toisaalta: mikäs sen parempaa kuin yllätykset.
Niin, edelleen: USA - Suomi....
Toivottavasti Erkka tekee oikean ratkaisun ja maalilta löytyy torstaina Kari Lehtonen.
Voi edelleen sanoa: onneksi torstaina vastaan asettuu USA.Mitä muihin tulee, niin uskon että tulevalta kierrokselta jatkoon menevät tylsästi: Venäjä, Ruotsi, Kanada ja.........!
Venäjä ei yksinkertaisesti voi hävitä Prahan Keväälle, päivänmäärällä 9.5 - kotonaan. Rakas länsinaapuri on valitettavasti lähes selviö Slovakiaa vastaan, ja vaahteralehdet saavat kyntää urakalla että onnistuisivat putoamaan Sveitsille.
Toisaalta: mikäs sen parempaa kuin yllätykset.
Niin, edelleen: USA - Suomi....
Toivottavasti Erkka tekee oikean ratkaisun ja maalilta löytyy torstaina Kari Lehtonen.
Viimeksi muokattu: