Jääkiekon MM 2007, Moskova, otteluidenseuranta-, keskustelu-, ja spekulaatio tojck.

Vice

Reality bites
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
6418
Matxi sanoi:
Eli siis mitä todennäköisimmin Suomi - USA. Noh.. itseasiassa USA on noista toisen lohkon joukkueista Suomelle ehkäpä se sopivin vastus. Tshekki saa olla totaalisen jäässä että Suomi voisi sen voittaa. Kanada on voitettu viimes vuonna seitkeetkaks ja Slovakia on vähän niin ja näin.
Itse asiassa minusta Tshekki ja Kanada ovat pelanneet yllättävän lepsusti vaikka tuloksia toki on tullut, ainakin Kanadan osalta. USA on pärjännyt hyvin ja Slovakia vetänyt tuollaisia jonkin sortin ok-suorituksia, samoin Sveitsi. Harmi kun Saksa nyt jää ulos...
Ruotsi on päässyt vähällä joka pelissä, joten ei oikein voi vetää johtopäätöksiä. Ja sokerina pohjalla, punakonearmeijalla ei taida olla mitään ongelmia pääsyssä mitalipeleihin.
 

poko

Well-known member
Liittynyt
17.4.2005
Viestit
1231
USA lähtisi ainakin omissa papereissani suosikkina Suomea vastaan. Varsinkin hyökkäysmateriaali on Suomen vastaavaa laadukkaampi.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Hyvältä näyttää kokonaisuudessaan. Jääkiekon suurmaat: Ukraina, Tanska, Sveitsi ja Italia kaadettiin - joskin alppimaan suhteen oli tulla hieman kiire - kun taas lätkän pikkumaita Venäjää ja Ruotsia vastaan otettiin ymmärrettävät tilastotappiot :ahem:
 

Dev

Well-known member
Liittynyt
28.2.2007
Viestit
4020
Minä olen sitä mieltä, että mielummin Kanada vastaan kuin USA

USA on tällä hetkellä kovempi kuin Kanada.
 

Dev

Well-known member
Liittynyt
28.2.2007
Viestit
4020
Loppu ottelu on USA - Venäjä

1. Usa = kulta
2. Venäjä = hopea
3. Ruotsi =pronssi

:thumbup:
 

Miss Piggy

Schufosa
Liittynyt
14.9.2006
Viestit
1827
Black Leopard sanoi:
Hyvältä näyttää kokonaisuudessaan. Jääkiekon suurmaat: Ukraina, Tanska, Sveitsi ja Italia kaadettiin - joskin alppimaan suhteen oli tulla hieman kiire - kun taas lätkän pikkumaita Venäjää ja Ruotsia vastaan otettiin ymmärrettävät tilastotappiot :ahem:
Niinpä... :rolleyes:

Taas on ollut ihan yhtä luokatonta Suomen peli niitä todellisia lätkämaita vastaan, kun ennenkin. No, eipä yllättänyt tuo eilinen yhtään. Ruotsin voittoa mä "odotinkin". :nope:
 

Banaani

In stereo where available
Liittynyt
29.3.2006
Viestit
5232
Sijainti
Manse
Miss Piggy sanoi:
Taas on ollut ihan yhtä luokatonta Suomen peli niitä todellisia lätkämaita vastaan, kun ennenkin. No, eipä yllättänyt tuo eilinen yhtään. Ruotsin voittoa mä "odotinkin". :nope:
Paskat. Ruotsin oli helppo peruutella sen johtomaalin jälkeen eikä todellakaan osoittanut yhtään sen parempaa hyökkäyspeliä kuin Suomikaan. Suomi ei juurikaan päässyt laukomaan hyvistä paikoista ja kun molari poimi helpot ei maaleja tullut. Täysin Ruotsin puolustuksen ansiota tuo.

Tuurilla menevät pojat jatkopeleihin ja siitä sitten pronssiotteluun, arvaan ma. Tuttu kaava. :eek:
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Melkoinen imaisu Lehtoselta. :thumbdown Sääli sinänsä, kun on mielestäni torjunut ja torjui tuossakin pelissä muuten hyvin. Olisi ollut ilman tuota mokaa mielestäni parempi vaihtoehto pudostuspeliin, kuin Norrena johon en ainakaan itse luota. Nyt onkin sitten aivan sama kumman sinne valitsevat...

Ja maalinteko. Miten se voikin olla niin vaikeaa. :nope: Jotenkin jäi sellainen kuva tuosta ottelusta, että olisi pitänyt tiivistää aiemmin. Peli tuota imaisua lukuunottamatta oli ihan hallussa. Toki ilman sitä maalia pelin luonne olisi muuttunut...

Koivu ilahdutti muuten. Sillä oli meno päällä. :thumbup: Berg vihastutti. Saakeli kun kädetön pakki. :nope:

Ruotsi olisi ollut ihan voitettavissa. Ei nuo kultamunat näistä kisoista saa mitalia, sen verran surkeaa peli on ollut. ;) Varmasti Venäjä vie 6-0.

Mitään ei ole vielä hävitty (eikä voitollakaan olisi tullut) USA/Kanadaa juurikaan helpompi vastus). Toki mahdollisesti jatkoon päästyä tulee vaikeampi kaavio jne. Kait..et sikäli ilmeisesti merkitystä.
 

abc

DNF
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
12558
Iltalehdessä saavat ihan vapaasti hehkuttaa tolla munauksella, mutta siitä huolimatta mielestäni Lehtonen on pelannut tähän asti todella varmasti lukuunottamatta tota yhtä. Eikä tota peliä hävitty siihen hörppäykseen. Keskimäärin pelejä voitetaan saatanan harvoin jos ei tehdä yhtään maalia.
 
Viimeksi muokattu:

VR

Syytön ja sillä sipuli
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
10649
Sijainti
U15
Ihan turhaan haukkuvat Lehtosta, vaikka se ainokainen hänen piikkiinsä menikin. Kuitenkin, jos muut pelaajat eivät noista paikoista saaneet kiekkoa verkkoon, niin syyllistä voi hakea sieltä päin.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
VR sanoi:
Ihan turhaan haukkuvat Lehtosta, vaikka se ainokainen hänen piikkiinsä menikin. Kuitenkin, jos muut pelaajat eivät noista paikoista saaneet kiekkoa verkkoon, niin syyllistä voi hakea sieltä päin.
Tappio pistetään yhden imaisun piikkiin viis muuten hyvästä pelistä, kun samaan aikaan muut tunaroivat kaikki maalipaikat toisessa päässä.
 

Miss Piggy

Schufosa
Liittynyt
14.9.2006
Viestit
1827
Banaani sanoi:
Paskat. Ruotsin oli helppo peruutella sen johtomaalin jälkeen eikä todellakaan osoittanut yhtään sen parempaa hyökkäyspeliä kuin Suomikaan. Suomi ei juurikaan päässyt laukomaan hyvistä paikoista ja kun molari poimi helpot ei maaleja tullut. Täysin Ruotsin puolustuksen ansiota tuo.

Tuurilla menevät pojat jatkopeleihin ja siitä sitten pronssiotteluun, arvaan ma. Tuttu kaava. :eek:
Paskat.:eek: Se ei ole tuuria, että puolustuspeli toimii ja maalivahti on hereillä. (Vai tarkoititko sä, että Suomen pojat menee tuurilla pronssipeliin...? :confused: )

Olkoonkin, että Ruotsin pelityyli on maailman ärsyttävin (yksi maali alle, loppuaika puolustetaan :mad_old: ), mutta sepä toimii kuitenkin täydellisesti. Täytyy muistaa, että Ruotsilla on vähä niinku B-luokan joukkuekin kisoissa, kun NHL-miehillä lienee jotain parempaa tekemistä :rolleyes: , joten Suomen olis pitänyt pystyä parempaan. Varsinkin, kun tuo Ruotsin pelityyli on paremmin kun hyvin tiedossa. Siis olis pitänyt, jos mielii maailmanmestariksi.:idea:

Lehtosen piikkiin meni toi yksi maali, mutta todellakaan ei häviä ole yksin Lehtosen moka. Saapi katella koko Leijona-lauma peiliin...:jaska:
 

Banaani

In stereo where available
Liittynyt
29.3.2006
Viestit
5232
Sijainti
Manse
Miss Piggy sanoi:
(Vai tarkoititko sä, että Suomen pojat menee tuurilla pronssipeliin...? :confused:
Joo.

Lähinnä tartuin tohon kun haukuit esityksen luokattomaksi. Reipasta menoa toi peli oli.

Eikä varsinaisia NHL-tähtiä Suomella pahemmin ole. Lehtinen oikeastaan ainoa tähti, Lehtonen ehkä tuleva. Muut pelaajat peruspuurtajia, vaikkakin pelaavat NHL:ssä tahi Euroopassa.
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
VR sanoi:
Ihan turhaan haukkuvat Lehtosta, vaikka se ainokainen hänen piikkiinsä menikin. Kuitenkin, jos muut pelaajat eivät noista paikoista saaneet kiekkoa verkkoon, niin syyllistä voi hakea sieltä päin.
Näin. Itse peluuttaisin jatkossakin Lehtosta maalissa.

Eikä Suomi tosiaan periaatteessa huonosti pelannut, mutta kun ilman maaleja ei voi voittaa. Tarkkuutta maalintekoon niin kyllä tästä vielä hyvä tulee :thumbup:
 

Miss Piggy

Schufosa
Liittynyt
14.9.2006
Viestit
1827
Banaani sanoi:
Joo.

Lähinnä tartuin tohon kun haukuit esityksen luokattomaksi. Reipasta menoa toi peli oli.

Eikä varsinaisia NHL-tähtiä Suomella pahemmin ole. Lehtinen oikeastaan ainoa tähti, Lehtonen ehkä tuleva. Muut pelaajat peruspuurtajia, vaikkakin pelaavat NHL:ssä tahi Euroopassa.
Joo, niinhän se meni, että Suomi hallitsi, mutta Ruotsi vei pisteet. :jaska: Mutta jotenkin luokatonta se on, kun aina käy niin. Joku vika siinä pelissä/asenteessa/jossain on... Ei kelpaa oikein selitykseksi, että Suomi oli parempi, mutta kaverilla kävi vaan flaksi, taas. :nope:

Niin, noista NHL-tähdistä en tiedä kuka on tähti ja kuka vaan pelaaja, mutta sanotaan vaikka näin päin, että kohtuullisen joukkueen on Ruotsikin saanut kasaan Euroopan-materiaalistaan.:thumbup: Vaikka ei kait sinne tarvii valita kun kuka-tahansa-hyökkääjä roiskimaan kiekkoja tuurilla vastustajan maalille ja kunnon pakit ja perusvarma molari maalinsuuta vartioimaan. Siihenhän se Ruotsin peli on aina perustunut. Se on heidän onnensa, että on maalivahteja, jotka imuroi kiekkoja sisään. (Viittaan enempikin Venäjän veräjänvartijaan, kuin Lehtoseen tällä, vaikkei Ruotsi ole Venäjää vastaan pelannutkaan. Kaikkihan on nähneet miten "hienosti" itäisen naapurimaan maalivahtipeli sujuu... :rolleyes: :eek: )
 
Ylös