Jääkiekon MM-kisat 2003, SUOMI

Wilpuri

Senile Member
Liittynyt
28.6.1999
Viestit
9041
Sijainti
hki
VJR:
Noin on käynyt ennenkin. Suomi johti Kanadaa 4-0, mutta Kanada tuli vielä ohi. Ilmeisesti tuo ottelu oli vuoden 1989 mm-kisoissa, ainakin siellä Kanada voitti Suomen 6-4 tämän saitin mukaan.
Myös seuraavana vuonna Suomi johti Kanadaa parhaimmillaan muistaakseni kolmella maalilla 4-1. Kanada tuli maalin päähän 4-3:een ja sen jälkeen Suomi teki viidennen maalin ja pienessä mielessäni tuumin jo, että siihen katkesi kanukkien pyristely. Vaan 5-6 tuli takkiin sitten suomipojalle siinäkin pelissä.
 

Charlie

Elämän jakojäännös
Liittynyt
13.12.1999
Viestit
6454
Sijainti
Pahassa paikassa
Mun mielestä tuota Wilpurin mainitsemaa peliä Suomi johti jo puhtaasti 4-0. Ja hävisivät sitten tosiaan vielä 5-6. Muistaakseni ainakin Kanadan ensimmäinen maali tuli vielä hyvin kyseenalaisella tavalla. Ja tuomarina oli kuuluisa Rob Hearn, jonka mainitsin jo tuolla toisessa topicissa. Mutta oliko vuosi jo -90?
 

abc

DNF
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
12558
Wilpuri:
VJR:
Noin on käynyt ennenkin. Suomi johti Kanadaa 4-0, mutta Kanada tuli vielä ohi. Ilmeisesti tuo ottelu oli vuoden 1989 mm-kisoissa, ainakin siellä Kanada voitti Suomen 6-4 tämän saitin mukaan.
Myös seuraavana vuonna Suomi johti Kanadaa parhaimmillaan muistaakseni kolmella maalilla 4-1. Kanada tuli maalin päähän 4-3:een ja sen jälkeen Suomi teki viidennen maalin ja pienessä mielessäni tuumin jo, että siihen katkesi kanukkien pyristely. Vaan 5-6 tuli takkiin sitten suomipojalle siinäkin pelissä.
Ilmeisesti samaa ottelua muistellaan nyt kyllä. Muistan ainoastaan 4-0 johdon ja sen, että turpiin tuli silti. Ja vuosi oli noin 1989-1990 :)
 

holvius

Well-known member
Liittynyt
14.3.2001
Viestit
2338
Sijainti
Tampere
Charlie:
Mun mielestä tuota Wilpurin mainitsemaa peliä Suomi johti jo puhtaasti 4-0. Ja hävisivät sitten tosiaan vielä 5-6. Muistaakseni ainakin Kanadan ensimmäinen maali tuli vielä hyvin kyseenalaisella tavalla. Ja tuomarina oli kuuluisa Rob Hearn, jonka mainitsin jo tuolla toisessa topicissa. Mutta oliko vuosi jo -90?
Oliko tämä se kuuluisa Yzerman peli. Mies ehti juuri lentokentältä peliin ja oli pelin puoliväliin saakka aivan jumissa. Sen jälkeen kaveri näytti miksi on ollut yksi parhaista pelaajista ikinä ja alkoi latomaan.
 

Wilpuri

Senile Member
Liittynyt
28.6.1999
Viestit
9041
Sijainti
hki
Charlie:
Mun mielestä tuota Wilpurin mainitsemaa peliä Suomi johti jo puhtaasti 4-0. Ja hävisivät sitten tosiaan vielä 5-6. Muistaakseni ainakin Kanadan ensimmäinen maali tuli vielä hyvin kyseenalaisella tavalla. Ja tuomarina oli kuuluisa Rob Hearn, jonka mainitsin jo tuolla toisessa topicissa. Mutta oliko vuosi jo -90?
Joo taisi olla tosiaan puhtaasti 4-0 tilanne.. Ajattelin, että sekoitan itse siihen edellisvuotiseen peliin, josta VJR tuossa aiemmin kirjoitti, mutta josko se sitten oli tuo sama peli, kuten VJR jo arvelikin. Luistimella taisi se ensimmäinen Kanadan maali tulla tehdyksi tosiaan. Ei sitä siinä vielä niin tullut harmiteltua kovinkaan paljon, kun johto oli vielä selkeä. doubtful

<small>[ 08-05-2003, 14:29: Message edited by: Wilpuri ]</small>
 

abc

DNF
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
12558
Wilpuri:
Joo taisi olla tosiaan puhtaasti 4-0 tilanne.. Ajattelin, että sekoitan itse siihen edellisvuotiseen peliin, josta VJR tuossa aiemmin kirjoitti, mutta josko se sitten oli tosiaan tuo sama peli. Luistimella taisi se ensimmäinen Kanadan maali tulla tehdyksi tosiaan. Ei sitä siinä vielä niin tullut harmiteltua kovinkaan paljon, kun johto oli vielä selkeä. doubtful
aivan. Nyt palautui mieleen tuo luistimella tehty maali.
 

Charlie

Elämän jakojäännös
Liittynyt
13.12.1999
Viestit
6454
Sijainti
Pahassa paikassa
Tuo Suomi-Kanada Sveitsissä vuonna 1990 oli kyllä sarjaa "helvetilliset pelit seurata". Suomi ryssi homman silloin aivan kuten eilen, tuomari oli aivan järkyttävä Kanadan puolella ollut amerikkalainen, ja Kanadalaiset pelasivat muutenkin melko kyseenalaista peliä. Vielä kun muistaisi kuka sen potkumaalin teki...
 

Hënkka

Guest
holvius:
Oliko tämä se kuuluisa Yzerman peli. Mies ehti juuri lentokentältä peliin ja oli pelin puoliväliin saakka aivan jumissa. Sen jälkeen kaveri näytti miksi on ollut yksi parhaista pelaajista ikinä ja alkoi latomaan.
Tais olla jotain tuon suuntaista. Kaikenlisäksi Stevie mätti koko kisoissa suurimman pistemäärän (10+10=20) sitten 70-luvun MM-kisojen, eikä vastaavaan ole kukaan sen jälkeen pystynyt.
 

pmv

Well-known member
Liittynyt
22.8.2000
Viestit
5787
Sijainti
Perä-Pohjola
Olipa ihmeellinen peli eilen.

Kaikenlaisia selityksiä sitä on nyt esitetty tappion syyksi. Yksi ihmeellisimpiä karrikoiduista väitteistä on se, että NHL-pelaajat eivät olleet kiinnostuneita kisoista ja ajattelivat vain rahaa. Siis onkos nämä Suomen NHL-pelaajat jotenkin enemmän rahanahneita kuin nuo muun maalaiset NHL-pelaajat. Tämä Peter Forsberg lienee melkoisen hyvin palkattu hemmo ja silti oli motivaatio kohdillaan eilen!

Muissa joukkueissa on ymmärrykseni mukaan myös melkoisen paljon NHL-pelaajia ja heillä on merkittävä asema joukkueissaan, ei ne NHL-tähdet olleet pelkästään Suomen joukkueen risti.
 

Frank

Heimosoturi
Liittynyt
26.1.1999
Viestit
6643
Sijainti
Äänisen Aallot
Suomen maajoukkueeseen ei pitäisi päästää ketään ilman että on pääkoppa tutkittu kunnolla ja todettu että ei ole mikään saatanan tunari!! :mad:

Ei sillä, kyllä minä seison joukkueen rinnalla niin tappioissa kuin voitoissakin mutta olisihan tuosta 1-5 tilanteesta voinut toisinkin edetä.
 

Charlie

Elämän jakojäännös
Liittynyt
13.12.1999
Viestit
6454
Sijainti
Pahassa paikassa
Näin suurimman kiukun jo laskeuduttua, ja sen jo uudestaan noustua, voisin sanoa pari sanaa Suomen esityksestä Ruotsia vastaan.

En ole skandaalinhakuinen Jari Porttila, mutta väittäisin että Leijonat lähes häpäisivät eilen Suomen kansan. Ei sitä suomalaista luonteenheikkoutta nyt noin selvästi tarvitsisi maailmalle näyttää. Aluksi otti vain päähän, sitten hävetti Leijonien puolesta. Nyt ärsyttää se, miten vaikkapa ruotsalaiset voivat (ihan syystä) nauraa koko Suomelle. Ottakoot nyt sitten ilon irti.

Onhan tämä vain urheilua, mutta silti. Millään ei pysty kuvittelemaan toista joukkuetta, joka pystyisi vastaavaan "suoritukseen". Kieltämättä olen ollut aika vahingoniloinen Aravirtaa kohtaan, vaikka se onkin typerää. En vaan voi sille mitään.

Olisivat edes tapelleet itsensä ulos kentältä koko porukka, kuten vaikkapa kanadalaiset olisivat voineet tehdä. Mutta että kirjaimellisesti seistään kentällä ja annetaan nöyryyttää oma joukkue ja isänmaa verivihollisen edessä, kyllä se syö miestä.

Olin itsekin väärässä jossain asioissa. Hurme ei ollut mitenkään hyvä. Ottelu oli tosin vaikea. Tiedä sitten oliko mies kipeä vai ei. Nurminen oli parempi, mutta ei voinut hänkään mitään kun Ruotsi teki ne tarvittavat maalit, jotka olivat vain ajan kysymys.

Suomalaispuolustajilta pitäisi ottaa passi pois vähäksi aikaa, aivan uskomatonta touhua harrastivat kentällä. Enää kumarrus ruotsalaisia kohtaan jäi puuttumaan.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Charlie:
Lätkä on vain urheilua. Otteluita voitetaan tai hävitään. Nyt tehtiin lähinnä jälkimmäistä ns. kovia maita vastaan.

Turha vetää tähän öklöttäviä termejä kuten kansan häpäiseminen tms. Nuo ovat muuten selkeästi jariporttilamaisia termejä. wink

Minusta urheilullisuuteen kuuluu sekin, että osataan hävitä. Pelaajien lisäksi katsojat!

Kyllä minuakin harmittaa - harmittaa vietävästi - mutta ei niin paljon, etten uskoisi uusia mahdollisuuksia vielä tulevan ja että osa (jopa suurin osa) nyt nähdyistä pelaajista voi olla vielä tärkeässä roolissa tulevissa MM-kisoissa.
 

Charlie

Elämän jakojäännös
Liittynyt
13.12.1999
Viestit
6454
Sijainti
Pahassa paikassa
Formulanomi:
Charlie:
Lätkä on vain urheilua. Otteluita voitetaan tai hävitään. Nyt tehtiin lähinnä jälkimmäistä ns. kovia maita vastaan.

Turha vetää tähän öklöttäviä termejä kuten kansan häpäiseminen tms. Nuo ovat muuten selkeästi jariporttilamaisia termejä. wink

Minusta urheilullisuuteen kuuluu sekin, että osataan hävitä. Pelaajien lisäksi katsojat!
Totesin jo itsekin, että urheiluahan tämä vain on. Asia on vain niin, että varsinkin jääkiekkoon liittyy Suomessa ja muuallakin vahva kansallistunne. Ei kiekko nyt Suomessa sentään elämää suurempaa ole, kuten vaikkapa jalkapallo Brasiliassa. Silti jääkiekolla on yhteys eri maiden kansalaisten itsetuntoon. Tämä ei tehnyt suomalaisille ainakaan hyvää.

Häviämään on jo opittu, ellei jopa totuttu. Ja se ei ole hyvä asia ollenkaan. Ei itse tappio itsessään harmittanut, vaan se miten se hankittiin. Joku Ruotsin ylivoimainen 6-0-voitto oli ollut paljon hyväksyttävämpi tavallaan.

Mainitsin Jari Porttilan nimen, koska halusin varoittaa seuraavan lauseen sisällöstä. Öklöttävää tai ei, tuolta minusta välillä tuntui. Mutta se siitä, kyseessä olikin vain asiaton tunteenpurkaus, joka jäi keskiviikkona tekemättä.
 

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8257
Sijainti
Helsinki
Minä olen kyllä sitä mieltä että 6-0 häviö olisi ollut naurettava nöyryytys, joka olisi laskenut suomen tason suoraan ukraina ja Slovenian tasolle!

6-5 häviö oli yhdestä maalista kiinni, se on lähes verrattavissa 1-0 häviöön!

Tämä viimeinen suomen peli oli varmasti yksi viihdyttävimmistä matseista mitä ollaan nähty aikoihin!

Ja viihdettähän se on tuo jääkiekko!

Hieno homma!
 

abc

DNF
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
12558
MTV3 teki ilmeisesti pohjanoteerauksen tulosruudussa eilen? Onneksi jäi näkemättä. Joku lähetyksen katsonut voi kuvailla mitä siinä oli
 

Palkopoika

Juntti-Urpo & kateellinen
Liittynyt
20.8.2000
Viestit
6979
Sijainti
Denver
Aika himmeitä vaikuttavat noi suomifutiksen hemmot. Onko ymmärrettävissä että ei voi/saa seurata lätkää että futista? Outoa. doubtful Odotankin innolla futiksen mömmömmää että pääsen seuraamaan suomen matseja. :rolleyes:
 
Ylös