Formulanomi sanoi:
Oli aika epäselvä video, mutta mitä olen telkkarista nähnyt ei jätä arvailujen varaa. Aivan selvästi Nash loukkaa tuomareiden koskemattomuutta eli impeyttä. Tuosta olisi pitänyt rankaista, vai pitääkö Kanukeiden/Jenkkipoikien pistää jotankin refereetä pattiin ennen kuin alkaa tapahtumaan....
Maalikuningasta (ja Kanadaa ) kohdeltiin sinkkihansikkain. Eikä säännöt ole samat kaikille....:mad_old:
Aika munatonta touhua päättäjiltä. En ollut uskoa silmiäni, kun tuon tempun jostain Ylen:n lähetyksestä näin. Pelikieltoa ovat toivoneet ja pitäneet itsestäänselvyytenä useat kanadalaiset kirjoittajatkin mm. HFBoardsilla.
VR sanoi:
Venäjä on mun mielestäni vaihtoehdoista melkein paras vastus, kun lohkovoitto (ja sen myötä Sveitsi-ottelu) jäi sivu suun. Onhan siellä taitavaa porukkaa, mutta niille taitaa sattua EVVK-päivä selpommin, kuin Tshekille tai Slovakialle.
Venäjä tosiaan on sopiva vastus Suomelle. Venäjän peli perustuu kiekolliseen hallintaan ja taktiikka on varsin riskialtis kiekonmenetyksille. Suomen taktiikka taas on rakennettu täysin tällaista systeemiä vastaan. Se perustuu kiekonriistoihin ja sen takia koko joukkue on täynnä hyviä kiekonriistäjiä, kun taas puhtaat maalintekijät ruikuttavat kotona. Kaikki riippuu siitä, saako joukkue keskenään luotua riittävästi tunnetta illan otteluun. Yllättäen Venäjä pelasi alkusarjat ainoana ilman tappioita, vaikkei missään ottelussa vaikuttanut mitenkään suvereenilta porukalta. Lohkovoittaja/lohkonelonen -asetelma ei kyllä tässä otteluparissa merkitse mitään.
Silti jos tappio tulee, niin se ei ole mikään yllätys. Nämä kisat ovat kokonaisuudessaan menneet äärimmäisen heikosti, otteluohjelma on suosinut Suomea kovia joukkueita vastaan ja silti alkusarja meni perseelleen. Kolmea huippumaata ollaan johdettu, ja yhtäkään niistä ei voitettu. Uskomattoman vaikeata se johtoaseman pitäminen. Kun ensimmäistä kertaa jouduttiin pelaamaan peräkkäisen päivän peli siten että vastustaja on huilannut edellisen, niin tehdään joku totaalifloppi 0-0 Latviaa vastaan. Ruotsi näytti seuraavana päivänä miten nuo ottelut pitää hoitaa. Se murskavoitto oli parasta kuittailua Rutosin voittoa toivoneille suomalaisille.
Valmennuksesta puuttuu valitettavasti se psyykkaaja, jona Summanen oli yksi parhaista. Pelkät hienot taktiikat ja oikea peluutus, jonka Westerlund toki osaa erinomaisesti, ei vaan riitä. Pelit ratkaistaan tunnetasolla ja silloin valmennustiimissä pitää olla se "mulkku" joka pitää tunnetasoa koko ajan herkeämättä yllä. Suomalaisista valmentajista ylivoimainen kolmikko tässä hommassa on Jortikka, Summanen ja Rautakorpi. Kaikilta löytyy näytöt voittavasta valmennuksesta, ja erottuvat muista tuossa psyykkaamisessa. Jos maajoukkueelle haluaa menestystä, niin joku kyseisestä kolmikosta pitäisi olla mukana. Jortikka vaan naulitsi maajoukkuevalinnoistakin hieman kettuutuneena taas itsensä Turkuun ja Rautakorpi on kaksi seuraavaa vuotta Tampereella. Ja Kummolan idiootti meni erottamaan Summasen. Tässä sitä nyt ollaan, kiitos Kalervo.
Ps.
Hienoa muuten että MM-kisojen tulevasta systeemistä ovat päättämässä espanjalainen, sveitsiläinen ja tämä suomalainen virkamiesidiootti, jolle vain julkinen kuva ja taloudellinen menestys on tärkeintä. Nuo kaksi edellämainittua kun ovat jääkiekon peristeisistä maista, niin kisaformaatti taatusti tulee olemaan syvältä niin kauan kun miehet siitä saavat olla päättämässä. Sitten kun vielä tulee tämä Kanadan nuoleskelu, kuten Nashin tapauksessa kävi, niin hyssytellään vaan, ettei Kanukit Ferrarin tapaan pillastu ja sulje itseänsä kisoista ulos.
Noh, ensi kisoihin saadaan 3 pisteen voitto ja iki-ihanat rankkarit. Sekös mukavata onkin. Kiitos Kalervo, kiitos vielä kerran, näillä toimenpiteillä MM-kisojen kiinnostavuus saadaan ennen pitkää Euro-Hockey Tourin tasolle.