Bobakki sanoi:
Tuo Tapsan ja Tamin sanailu!? Tami meni aika hiljaiseksi, kun kaikkivoipaisuuttaan arvosteltiin ?!
...ja sama suomeksi, Tammisesta saa usein sen kuvan, että itsekritiikki ei olisi ihan vahvin alue. Ja Suomisen kysymys osui aika hyvin tuohon, pisti Tamin vääntelehtimään, vai oletko eri mieltä tosiaan?
Niin tarkoitat sitä Tapsan heittoa, että Tamilla on heikoin menestys päävalmentajista (en tiedä sisältääkö tosiaan kaikki) pudotuspeleissä ?! (vastineena Tamin 60% voittoprosenttiin...)
Enpä oikein usko, että Tapsan heiton takia kannattaisi edes kohottaa kulmakarvoja. Tyypillistä toimittajien kärjistämistä saadakseen aikaa innostunutta, värikästä keskustelua.
Eikä tuo pudotuspelien "menestys" todista valmentajaa pätemättömäksi, vaikka näin ehkä haluaisikin kuulla. Paljon riippuu myös ns. pelimerkeistä asia mihin Sihvonen viittaisi. (missä valmentaa ja minä aikoina jne.). Sihvonenhan myös kertoi arvostavansa Tamia tämän projektien vetokyvystä sekä että hän on inspiroiva ja innostava persoona. Ja pitäneensä tätä yhtenä hyvänä vaihtoehtona vetämään maajoukkue -nimistä projektia. Sekä Sihvonen, että Jalonen viittasivat kyllä erilaiseen johtamistapaan. Ja voi olla, että Tamin johtamistapa onkin hiukan perinteisempi. (auktoritäärisempi + Tamin persoonan vuoksi).
Edit: Kyllä. Tami saattaa olla (ja varmaan onkin) persoonana sellainen, ettei kovin hyvin sulata kritiikkiä.
Tapsan ja Sihvosen väittelyt siitä kuuluuko studioon pelaajien kommentit oli naurettavia.
ps. Edit2: Mä en siis nähnyt tai kuullut mitään dramaattista omasta mielestäni tuossa lähetyksessä....