Jääkiekon MM-Kisat 2006
- Viestiketjun aloittaja Nick_W
- Aloituspäivämäärä
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Mää olen sitä mieltä, että ei se mikään filmi ollut.Matxi sanoi:
Bobakki
@f1hog
Jaaha. Olen varmaan ihan yksin näkemyksineni, että Ruutu yritti vielä väistää kun tajusi, että kaveri on päättänyt vääntäytyä kaksin kerroin. Niin kumman näköisen loikan esitti siihen loppuun. Päähänhän se osui joka tapauksessa.
Niittymäellä pomppii kiekot ihan miten sattuu, hirveän näköistä. Toivottavasti parantaa. Alivoima ainakin toimii, vielä kun löytyisi joku tekemään maaleja...
Niittymäellä pomppii kiekot ihan miten sattuu, hirveän näköistä. Toivottavasti parantaa. Alivoima ainakin toimii, vielä kun löytyisi joku tekemään maaleja...
Petri Piira
Olivier Gavetta
- Liittynyt
- 5.3.2002
- Viestit
- 2779
Bobakki
@f1hog
Niin taisi ja kyllähän siinä vauhtia oli tosiaan ihan riittämiin.GeGe sanoi:
Puupää
Señor Member
kuinkahan tiedossa oli, että tuomarilinja on tiukka? Yleensä on ollut. ja kun tähän lisätään nuo mainoskatkot niin jo on katkoa & erikoistilannetta. Tekikö valmennusjohto virheen kun lähti siitä että on neljä tasaisesti pelaavaa kentällistä? Kun se ei siis voi toteutua?
Noniin tätä lisää! Hienoa pojat :thumbup: Eipä siinä Latvialla hirveästi mahdollisuuksia ollut. Ja ei Suomi mitenkään ylivoimainen ollut vaikka melko selkeä voitto tulikin. Näkee että kun peruspelillä saadaan homma toimimaan niin maaleja tulee kuitenkin ihmeesti vaikka maalivahti Naumovs oli kovassa vireessä. Ilman Naumovsia olisi voinut tulla aika rumat lukemat jos maalissa olisi ollut joku kokematon kaveri. Rännikiekoissakin oli nyt jotain järkeä ettei mitään toivotaan toivotaan -settiä mitä saanut kyllä aiemmissa kisoissa nähdä. Tästä Tshekin kaatoon! Mielenkiintoista nähdä saako Piku hassutettua sitten monivuotisen seurakaverinsa Tenkin 
Mielenkiintoista, että Suomea vastaan tehtiin 3 häkkiä ja Suomi ehti tekemään 9 häkkiä ennenkuin ensimmäinen normaali 5-5 -maali tehtiin Suomen otteluissa.
Toinen mielenkiintoinen pointti on, että kolmen MM-tasolla pelatun ottelun jälkeen Latvia ei ole vielä onnistunut Suomea vastaan maalinteossa. 11-0 maalit nyt. Toki yksi tasuri...
Toinen mielenkiintoinen pointti on, että kolmen MM-tasolla pelatun ottelun jälkeen Latvia ei ole vielä onnistunut Suomea vastaan maalinteossa. 11-0 maalit nyt. Toki yksi tasuri...
Eka erä oli Suomelta taas vähän nihkeä, vaikka mitään hätää ei missään vaiheessa ollutkaan. Jäähyt vähän sekoitti. Toisessa ja varsinkin kolmannessa erässä peli kulki selvästi paremmin, ehkä osasyynä oli Latvian alistuminen tappioon loppupuolella. Puolustuksessakaan ei tällä kertaa ole ainakaan toistaiseksi tullut joskus aiemmin nähtyjä paniikkikohtauksia ja huolimattomuutta. Tasakentällisin enemmän tehoa hyökkäykseen ja vähemmän tyhmiä jäähyjä niin kyllä näistä kisoista ihan hyvä tulos saadaan ainakin näin ekojen pelien perusteella arvioituna.
Il Tempo Gigante
Darth Father
Varmasti, jos meikäläisellä oli korvasärkyä viimeisessä erässä metelin takia 11.4.2005 kolmannessa liigafinaalissa Kärpät-JokeritTomacu sanoi:Mikä meteli.
Katsojat on varmasti puolikuuroja tuon ottelun jälkeen.
Eihän tuo nuoremman Ruudun tilanne tahallinen ollut. Aivan puhdas vahinko. Sinänsä kyllä pieni vääryys jos joutuu Tshekki-ottelusta sivuun ja joutuukos, kun tuli 5+20? Jos ei joudu niin itketkööt sitten Latvian lehdet kuinka paljon tykkää, mutta aivan puhdas vahinko se oli.
Mutta tuohon Piiran antamaan linkkiin.. Mitä helkkaria??!?
:doubtful:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
No vaikka olisikin yrittänyt välttää. So what ? Osui päähän ja siitä sai rangaistuksen.Bobakki sanoi:
Ei valittamista tuomiosta.
ps. Harvoinpa ne tahalleen taklaa just nimenomaan päähän.