Sotshi on lueteltu mahdolliseksi KHL-laajennukseksi asiaa käsittelevällä Wikipedia-sivulla. Mahdollista on myös, että jokin olemassaoleva joukkue uudelleensijoitetaan sinne.
Vapaan puolelle on varmaan järkevämpi mennä naisista juttelemaan.
Tästä lisää tietoa. Bobi melkein hinas sysipaskan Columbuksen playoffseihin kun taas Rask pelas cup contenderin maalilla SC-finaaleissa asti. Statsit Bobilla ihan snadisti paremmat. Eli aika tasoihin menee.
Se jaetaan "pelipaikkansa parhaalle". "Voittajan valitsevat NHL-joukkueiden General Managerit. General Managerit kokoontuvat runkosarjan päätteeksi äänestykseen, jossa jokainen heistä antaa kolmelle parhaalle ehdokkaalle pisteet 5-3-1." (Wikipedia)
:doubtful::nope::thumbdownkuka ttu on Sakari Salminen?:nope:
Naurattaa tuo 10 min Teukka vaan siellä laidalla.
En käy inkuttamaan asiasta mutta viime kuussa miehen KHL:ssa livenä nähneenä, pelaa taantuneeksi aika tanakasti. Immosen statsit SM-Liigan runkosarjassa on 0,811 pistettä per peli. KHL:ssa 0,64. Sarjat ja niiden taitotaso huomioiden, mihin perustat väitteen Immosen taantumisesta?
Joukkueisiin on nimetty 22 kenttäpelaajaa ja kolme maalivahtia. Pelaavassa kokoonpanossa saa olla 20 kenttäpelaajaa ja kaksi maalivahtia. Luultavasti peleissä mennään siis 13 hyökkääjällä ja 7 pakilla, jotkut ehkä 12 hyökkääjällä ja 8 pakilla, jolloin mukana olisi tasan neljä kentällistä.
Jos tuo ilmoitettu ketjujako Suomella siis pitää paikkansa, niin neljällä hyökkäys- ja neljällä puolustusketjulla mentäisiin? Ei pelikamat päällä istuvia reservejä siis. Käytäntö toki voi olla toinen ja turnauksen aikanahan nuo luultavasti elävät kuitenkin.
Olen ajatellut toisinaan, että "täydet viisikot"-lähestymistapa on ihan järkevä, koska se tarjoaa huiliaikaa tasaisesti kaikille. Toki, jos ongelma on siinä, ettei jokin ketju kestä vastustajan vauhdissa, niin kuvio murenee. Silloin on pakko muuttaa kuviota.
