Jääkiekon World Cup 2004

[Puupää]

Kipprusoff oli hyvä - ei kiitettävä, petyin.

Liian hyvä alku pisti näköjään taas kerran suomalaiset peruuttelemaan. Ihan kuin olisivat odottaneet, että senkus tasoitatte kun nyt kuitenkin tasoitatte. Lopussakin oli paikat, sekä varsinasiella peliajalla kuin jatkoerässä, sutia tyhjiin, mutta meni ihan paniikiksi. Kolmekin meikäläistä samaa kiekkoa sutimaan ja sitten kukaan ei saanut kiekkoa.

Arvosana: 7

 

[patriot]

No ei siinä paraskaan maalivahti voi oikein mitään, kun Ruotsin ykkösnyrkit iskee ja Suomen puolustus on sekaisin. Toki Kiprukin teki muutaman virheen, mm pelin pitkittäminen ja ylivoiman tarjoaminen sweduille. Mutta ilman Kiprun muutamaa loistavaa torjuntaa luvut taululla olisivat jotain aivan muuta kuin 4-4.

 

[Puupää]

Takkiin olisi tullut jos maalilla olisi ollut joku Hurme tai vastaava, mutta jos magneettikädellämme olisi ollut ilmiömäinen ilta niin voitto olisi ollut plakkarissa jos 1:ssa erässä. Onhan Suomenkin "ykkösnyrkit" takoneet jostain Uzbekistanin molaristakin "ilmiömäisen" joissain turnauksissa. Nyt oli päivän selvää että maali tulee ennemmin tai myöhemmin kun Ruotsin myllytys alkoi.

joo joo ei maalivahti yksin peliä ratkaise.

 

[Jere1983]

Toka maali oli otettavissa...
Totuushan on se että jos oma maalinedusta pysyy hallussa niin Kipperille ei mene yhtään

 

[belated]

Ihan OK peliä Suomelta. Tasakentällisin ei ollut paljoa hätää, Jäähyt sotkivat peliä, esim Hentusen osuminen Tellquistiin ja Salon "huitominen" tuli Ruotsin kannalta liian hyvään saumaan. Ruotsin kaikki maalit tais tulla ylivoimalla (kaksi kahden miehen ylivoimalla) tai aivan sen päätyttyä. Toivottavasti alivoimapeliä harjoitellaan kunnolla.

Saksan voittamalla Suomi on jo käytännössä sivuamassa kaikkien aikojen parasta sijoitusta Kanada Cupin ja World Cupin historiassa, joten ei tuota saavutusta aivan huonolla joukkueella voi saada. Mm. Tsekki ja Ruotsi jäi alkulohkossa taakse. Selitykseksi ei käy se että "vain neljäs peli on tärkeä". Tsekki tai Ruotsi on varmasti jo ulkona "ennen kuin kunnon pelit alkaa".

Kiprusoff on ollut loistava, puolustusta pitäisi saada hieman kovemmaksi, se tosin voisi tuoda lisää jäähyjä. Hyökkäys on toiminut hyvin. Paikkoja syntyy ja tärkeät maalit tehdään laajalla rintamalla (10 pelaajaa. Usalla esim vain neljä), Koivu taitaa olla ainoa kahden maalin mies Suomella. Toivottavasti Selänne ja Ruutu vielä innostuvat. Saksaa vastaan olisi hyvä sauma harjoitella maalien tekoa lisää.

Amerikan lohkossa näyttäis kaikki olevan hurjalla hyökkäyspelillä mukana. Pelit voitetaan tai hävitään maalivahdin avulla. Paikkoja tulee molempiin päihin hurjalla tahdilla. Suomen tilaa syövä joukkuepeli, sekä uskomaton maalivahtipeli voi riittää vaikka mihin.

 

[Puupää]

Eikös Suomella ole Kanada Cupista pronssia ajalta ennen käpysotia?

 

[belated]

Eikös Suomella ole Kanada Cupista pronssia ajalta ennen käpysotia?

Niin. Mutta eikös Suomi Saksan voittamalla ole lohkovoittajana tosiaan kolmas turnauksessa, vaikka häviäisi sitä seuraavan ottelun? Tietty jos Kanadakin häviää välierässä.. niin sitte ei..

 

[Olga]

Summasen persoona?

Janne Niinimaa jätti Leijonat
Julkaistu 22:14

Jääkiekkomaajoukkueen puolustaja Janne Niinimaa on lähtenyt omasta tahdostaan Leijonamiehistöstä. Niinimaa ei pelaa enää käynnissä olevassa maailmancup-turnauksessa. Syynä Niinimaan lähtöön on henkilökemian toimimattomuus päävalmentaja Raimo Summasen kanssa.

Joukkue pitää Niinimaan lähtöä erittäin valitettavana ja keskittyy tuleviin otteluihin parhaan kykynsä mukaan.
"Asiaa käytiin läpi sunnuntaina iltapäivällä. Niinimaa osallistui harjoituksiin, jotka päättyivät kello 13. Sen jälkeen tämä tapahtui", maajoukkueen tiedotuksesta vastaava Henry Järvinen kertoi sunnuntai-iltana.

STT

Kenen luistimet ovat seuraavaksi ristissä?

 

[AJ]

Nähdäkseni Niinimaa lähti nimenomaan sen takia, että hänellä meni itsensä kanssa luistimet ristiin. Niitä piruetteja omalla siniviivalla, joista vastustaja pääsee ylivoimahyökkäyksiin ei jää kaipaamaan kukaan.

 

[belated]

Re: Summasen persoona?

Suomi-Saksa pelissä oli jo nähtävissä kuinka esim. Tuomo Ruutu oli pari kertaa aika jurppiintunut Niinimaan ratkaisuihin jäällä. Huulilta luettuna oli suurinpiirtein "V*ttu kato vähä..". Janne ei sanonut mitään takas, katto vaan muualle. Ruutu ei ollut varmaan ainoa joka kyllästyi Jannen virheisiin..

Jannelta ainoa oikea ratkaisu.

 

[Dominic]

Muistellaas tapahtuiko Aravirran aikana ainoatakaan joukkueesta poistumista tai kieltäytymistä tällaisen takia? Ei ainakaan minun muistin mukaan.

En tiedä vaikuttaako tämä typerältä kommentilta, mutta minun mielestä tuo on HELVETIN HYVÄ UUTINEN. Aravirta nyt ei ketään olisi edes uskaltanut hyllyttää........

Kaikinpuolin helvetin hyvä juttu! Mutta eihän tällaisiakaan tapauksia saa tulla liikaa. Yksi kappale riittää varsin hyvin näihin kisoihin!

 

[Vesku]

Kyllähän Janne on hyökkäyssiniviivalla aika monta kertaa tupeloinut - ainakin aikaisemmin. Summanen on varmaan antanut kovaa palautetta ja Janne teki oman ratkaisunsa. Herkkähipiäinen?? Täytyy muistaa, että alkuperäiseen kokoonpanoon ei Janne kuulunut. Pääsi joukkueeseen vasta Karalahden hyllyttämisen jälkeen. Muita vastaavia ratkaisuja ei saa muut pelaajat enää muut tehdä! Silloin aetaan myös Summasen asemaan kiekkoliitossa miettimään! Urheilulehdessä oltiin jo erottamassa Summasta WC:n jälkeen juuri särmikkään persoonan ja öykkärimäisen käytöksen takia. Ehkäpä kiekkoliiton sihteerit yms toimihenkilöt ovat saaneet myös kriittistä palautetta? K Kummola kiisti asian jyrkästi. Uskon kuitenkin, ettei savua ilman tulta. Jos Suomi pääsee 4;n tai jopa 2:n parhaan joukkoon WC:ssa, niin aika hankala Summasta on erottaa. Summanen on täysin ehdoton, pistää itsensä 100 % likoon ja vaatii sitä myös muilta.

 

[Puupää]

Varmaan tuollainen antaumuksellisuus on vaihtelua, katsotaan mitä tuloksia sillä saadaan aikaan. Olisko Jortikka sitten ollut "iisimpi" valinta päävalmentajaksi

Montakos puolustajaa nyt jää? Onko loukkaantumiset uhka?

 

[Vesku]

Maikkarilta:
Puolustaja Janne Niinimaa jätti sunnuntaina yllättäen Suomen maajoukkueen kesken käynnissä olevan maailmancup-turnauksen. Niinimaa ei sietänyt päävalmentaja Raimo Summasen käytöstä pelaajia kohtaan.

- Mitta tuli täyteen. Seison sataprosenttisesti päätökseni takana. Minä lähdin, minua ei pantu ulos joukkueesta, Niinimaa kertoi IS Urheilulle.

Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola vihjasi Iltalehdessä, että Summasen tulevaisuutta Leijonien peräsimessä pohditaan maailmancupin jälkeen.

- Sitä pitää katsoa tämän turnauksen jälkeen. Tapaus on valitettava. Pelaajien ja päävalmentajan välillä on oltava molemminpuolinen kunnioitus. Juuri nyt ei Summasen suhteen ole aihetta toimia, mutta juttua mietitään jatkossa, Kummola sanoi.

Perjantaina ilmestynyt Urheilulehti väitti Summasen ajautuneen törmäyskurssille Jääkiekkoliiton johdon kanssa. Kummola kiisti tuolloin väitteet tiukasti.

(MTV3)

Hmm.. Kummola epäsuorasti myöntää, että hankaluuksia on ollut ja aihetta on pohdittu...

No olisi se Jortikka ollut noin 95 %:n mies, kun Summanen on täys 100!

 

[Formulanomi]

Niinimaa olisi voinut purra hammasta ja pitää asiasta mölyä Wessan jälkeen. Miksi lähteä dramaattisesti turneen aikana, perk... Mitä jos kaikki pelaajat lipeisivät edustuksestaan noin...?

On tietysti vaikea sanoa tähän astisen uutisoinnin perusteella kohdistuuko Summasen huono käytös kaikkiin pelaajiin vaan vain niihin, joita pitää joskus pelin kuluessa hiukan muistuttaa virheiden merkityksestä pelille.

Jortikka ei olisi todellakaan ollut sen herrasmiesmäisempi, kuin Raato Summanenkaan.

 

[VR]

Onhan se ikävää, että näitä sattuu. Minun mielestäni on kuitenkin parempi näin päin, että lähtee itse kuin se, että pelaa surffailee kentällä ilman mitään motivaatiota.

 

[Mosse]

Ensin Niinimaa kiukutteli kun sai vasta Karalahden säälipaikan ja kun se vielä tekee samanlaisia virheitä kun Ville Siren, Arto Ruotanen ja Jyrki Lumme aikoinaan, niin Suomen kannalta on parempi kun se ei pelaa.

Miksi muuten Summanen yleensä peluutti Niinimaata, kun siellä joukkueessa oli Viänänen ja Pitkäsen Jonikin reservissä?:doubtful:

Vai oliko Niinimaan mukaatulossa joku ehto, että saa myös pelata? Ja haukkua ei sitten virheistä saa...

Pitäiskö vielä Hahlin Rikun ja Pitkäsenkin aloittaa kiukuttelu? Nehän eivät ole pelanneet vaihdon vaihtoa.

Näin kuitenkin valmentajakoulutuksen saaneena, onko niin että tappion hetkellä syy on koutsissa ja voitossa pelaajat on tehneet työn.

Nyt tuli lohkovoitto, vaikka valmentaja oli monen mielestä huono. Katsokaa noita pelaajalistoja Tsekeillä ja Ruotsilla. Niillä on joukkueissa maailmantähtiä jonkin verran enemmän kuin Suomella. Suomen onnistuminen on perustunut hyvään taktiikkaan, jonka on laatinut varmaan sitten pelaajat ja yleisö, kuten myös itse joukkueen kokooamisenkin.

 

[AMS82]

Iltalehdessä maajoukkueen valmentajaa ryöpytettiin aika tavalla. Virran vetäytyminen valmennustiimistä laitettiin Summasen piikkiin. Huhut yhteistyökumppanien tyytymättömyydestä saivat myös vahvistusta. Jalonen esitti omia väitteitään Summasen väkivaltaisuudesta. Summanen itse ei ole suostunut kommentoimaan asiaa millään tavalla. Hän meni kuulemma aikaisin nukkumaan. Lisäksi huhutaan, ettei Numminen ole ainoa, joka on joutunut Summasen kanssa pahasti napit vastakkain.

Päivän Suomi-Saksa -pelin tuloksesta riippuu paljon. Jos se ottelu hävitään taitaa Summasen ura maajoukkuevalmentajana loppua saman tien. Toivottavasti Suomi kuitenkin voittaa.

 

[AJ]

Lisäksi huhutaan, ettei Numminen ole ainoa, joka on joutunut Summasen kanssa pahasti napit vastakkain.

Niinpä. Niinimaallakin oli kuulema jotain kärhämää sen kanssa.

 

[patriot]

Eli siis Kummola puhui paskaa ja urheilulehti oli oikeassa!?

Pelkän Niinimaa tapauksen takia ei liene järkevää edes puhua päävalmentajan asemasta. Eli siis taustalla on jotain muutakin. Mielestäni Summanen on ollut hyvä luotsi leijonille. Huomattavasti parempi lukemaan peliä kuin esim. Aravirta. Summanen sanoi myös lauantaina sen mikä oli kaikkien huulilla. Fakta on se, että leijonissa moni alisuoritti Ruotsi pelissä täydellisesti!

Mihin sitä Virtaa muka siellä valmennustiimissä kaivataan? Ihmettelinkin kun siellä oli siis ennestään Summanen, Virta, Kurri ja Westerlund. Eli siis ukkoja oli aivan liikaa. Mielestäni Summanen on antanut hyvät näytöt valmentajana. Toki hänen on mahdotonta jatkaa jos suurin osa joukkueesta ei halua hänen alaisuudessaan pelata. Epäilen kuitenkin, että syy olisi tässä. Moni pelaajista on päinvastoin kehunut Summasta. Perkele jos Suomen menestys uhrataan koska jääkiekkoliiton pamppujen egoa on loukattu.