Millä perusteella? Täysin sääntöjen mukaan mentiin - sehän ois oikeusmurha jos sääntöjä muutettais Ghanan hyväksi.
Tuolla on juttu pelipaikoista. Muutama stadion sijaitsee lähes merenpinnan tasossa, mutta muuten pelataan korkealla. Johannesburgissa kentät ovat yli 1700 metrissä joten siellä pallo lentää suuremmalla nopeudella kuin Kapkaupungissa. Eri pelaajat tottuvat asiaan varmaan eri nopeudella enkä tiedä miten iso vaikutus asialla on kulmien ja keskitysten menemisessä pitkäksi.
Komppaan. Kun katsoin sitä pätkää niin taisi refleksi olla ainakin osittain siitä syystä ettei pallo olisi tullut silmien väliin. Tarpeeton reaktio siis käytännössä ja olisi voinut maksaa voiton jos Gyanin rankkari olisi mennyt sisään.
Jos näin on, niin silloinhan tilanne meni ihan oikein, ettei Ghana saanut maalia tuosta tilanteesta.
Käsien nostaminen naaman eteen refleksinomaisesti suojaksi ja pallon kauhominen lentopalloliikkeellä pois omalta maaliviivalta (hyppäämällä samalla ilmaan) on ainakin meikäläisen mielestä kaksi eri asiaa, ja kuvan perusteella Suarez teki selvästi sitä jälkimmäistä. Rusinakorva ehti viivalla tajuta juuri sen verran että pallo tulee sellaisessa kulmassa ettei sitä saisi ohjattua päällä muualle kuin omaan maaliin (jos edes ehtisi osumaan siihen päällään), ja senpä takia hän päätti hypätä torjuntalyönnin linjalta. Sopii vielä katsoa kerran että mitä siinä tapahtui, näyttääkö se tosiaan siltä että siinä suojellaan omia kasvoja pallolta? Jos Suarez olisi jättänyt hyppäämättä niin pallohan olisi suhissut pään yli osumatta ja maaliin:
Pätki tuo video sen verran ettei saa oikein selvää...
Kaipa sen takia kun se on afrikkalaisjoukkue. Ketään ei kiinnostanut että Italia voitti viime kisoissa mestaruuden Saksan maaperällä.
Ei tarvitse kummoinen sherlock olla päätelläkseen sen johtuvan siitä, että kyseessä oli ainut jatkoon selvinnyt afrikkalaismaa sekä varsinkin siitä tavasta, jolla tippuminen tapahtui.
