Kaveri tuossa yhtenä iltana mesessä valitteli että Rooney ajettiin ulos täysin ilman syytä. Onkos kenelläkään heittää linkkiä videopätkään siihen kun Väinö talloi sen portugalilaisen jalkoväliä? Saisi fanaattista Englanti-fania vähän näpäyttää 
Jalkapallon MM Saksa 2006
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
Olga
.
Ylen teksti-tv
Nyt kun on enää kaksi ottelua jäljellä voisi vähän kommentoida turnausta tähän saakka!
Yhteenvetona voisi todeta, että 94,98 ja jopa 02 nousun jälkeen kisojen taso romahti pelottavan lähelle 90-kisoja, aka. "Historian huonoimmat MM-kisat". Toki maaleja on jo nyt tehty enemmän / ottelu kuin tuolloin, mutta ei montaa.
Todellisia klassikoita ei ole syntynyt otteluista, varsinkaan pudotuspelivaiheessa, samaten todelliset yllättäjät on puuttunut, Ukraina ja Ghana yritti - muttei onnistunut.
Porton CL-voitto ja Chelsean menestys, sekä Kreikan EM-voitto tuli kurinalaisen puolustuspelaamisen ja 1-0 voittojen kautta, valitettavasti Barceloonan todistelusta, että iloisellakin pelillä voi pärjätä, tämä malli on otettu näissä kisoissa käyttöön. Esim. Ranskalla on kaksi keskikenttä miestä, keillä on erittäin puolustava rooli - käytännössä siis 6 pakkia kentällä. Ei joka ottelussa tarvitse tulla 3-2 (tms) tulosta, mutta 1-0 ja 0-0 pelejä on ollut liikaa. Ei ole ollut klassikoita, joissa toinen jengi johtaa 2-0 ja toinen vie lopulta 2-3, tai edes toisen nousuja tasoihin 2-2:n, jonka jälkeen toinen vielä tekee voittomaalin (esim. Brasilia-Hollanti 98)
Kaiken kaikkiaan jengit on ollut liian kurinalaisia ja puolustusvoittosia, tähtipelaajat eivät ole loistaneet, koska roolit on ollut liian tiukkoja. Näyttävä peli uhrataan menestykselle - ymmärrettävää, mutta ei katsojan näkökulmasta kivaa.
Italian 90 jälkeen tuli 3p / voitto -sääntö, paitsiotulkintaa muokattiin ja veskalle ei enää saanut syöttää. Mitenköhän peli näiden kisojen jälkeen muuttuu?
No toivotaan, että finaalista tulee klassikko - viimeksi kun Italia ja Ranska kohtasi finaalissa (EM2000) niin se lähellä moista oli!
Yhteenvetona voisi todeta, että 94,98 ja jopa 02 nousun jälkeen kisojen taso romahti pelottavan lähelle 90-kisoja, aka. "Historian huonoimmat MM-kisat". Toki maaleja on jo nyt tehty enemmän / ottelu kuin tuolloin, mutta ei montaa.
Todellisia klassikoita ei ole syntynyt otteluista, varsinkaan pudotuspelivaiheessa, samaten todelliset yllättäjät on puuttunut, Ukraina ja Ghana yritti - muttei onnistunut.
Porton CL-voitto ja Chelsean menestys, sekä Kreikan EM-voitto tuli kurinalaisen puolustuspelaamisen ja 1-0 voittojen kautta, valitettavasti Barceloonan todistelusta, että iloisellakin pelillä voi pärjätä, tämä malli on otettu näissä kisoissa käyttöön. Esim. Ranskalla on kaksi keskikenttä miestä, keillä on erittäin puolustava rooli - käytännössä siis 6 pakkia kentällä. Ei joka ottelussa tarvitse tulla 3-2 (tms) tulosta, mutta 1-0 ja 0-0 pelejä on ollut liikaa. Ei ole ollut klassikoita, joissa toinen jengi johtaa 2-0 ja toinen vie lopulta 2-3, tai edes toisen nousuja tasoihin 2-2:n, jonka jälkeen toinen vielä tekee voittomaalin (esim. Brasilia-Hollanti 98)
Kaiken kaikkiaan jengit on ollut liian kurinalaisia ja puolustusvoittosia, tähtipelaajat eivät ole loistaneet, koska roolit on ollut liian tiukkoja. Näyttävä peli uhrataan menestykselle - ymmärrettävää, mutta ei katsojan näkökulmasta kivaa.
Italian 90 jälkeen tuli 3p / voitto -sääntö, paitsiotulkintaa muokattiin ja veskalle ei enää saanut syöttää. Mitenköhän peli näiden kisojen jälkeen muuttuu?
No toivotaan, että finaalista tulee klassikko - viimeksi kun Italia ja Ranska kohtasi finaalissa (EM2000) niin se lähellä moista oli!
vmjs
Well-known member
- Liittynyt
- 9.7.2003
- Viestit
- 903
En itse ole vielä tajunnut mikä tuossa maradonan maalissa on niin hienoa, siis siinä, joka tuossakin oli #1. Pulska setä juoksee puolesta kentästä rankkarialueen sisään ja puolustajat kaatuilee edestä pois, samoin kuin maalivahti. Wow, hieno maali.mn97 sanoi:
-
Veikkaan, että finaalin varsinainen peliaika päättyy 0-1 tai 1-0 tai 1-1 tai 0-0.
Hyvää viikonloppua kaikille, kiitos. :alppu:
poko
Well-known member
- Liittynyt
- 17.4.2005
- Viestit
- 1231
Hyvä juttu, että Kahn saa päättää maajoukkueuransa kotiyleisön edessä pelaamalla, eikä penkillä. Klinsi antaa kapteenin nauhankin Ollille, kun Ballack on sivussa. Myös vanha jyrä Jesn Nowotny luultavasti pääsee kentälle. Peli saisi päättyä Kahnin nollapeliin ja Saksan voittoon Klosen maalilla, näin maalikuninkuus Saksalle pitkästä aikaa :ahem:
Olga
.
Ja niin 'innostuneen' näköisenä!Observer sanoi:
Olga
.
Eikä edes maalille taputtanut. :doubtful:
No, en tosin minäkään.
No, en tosin minäkään.
Olga
.
Mistä syystä kateellisena? Pronssistako?mn97 sanoi:
Yuri Borzenokóv
Banned
- Liittynyt
- 3.7.2006
- Viestit
- 389
"valitettavasti Barceloonan todistelusta, että iloisellakin pelillä voi pärjätä"
No ja höpö höpö, oletko oikeasti ikinä edes nähnyt yhtään Barcelonan peliä? Ei sitä nyt enää hirveän paljon rumempaa peliä voi pelata. Otetaanpas nopea mutkat suoraksi vetävä analyysi Barcelonan viime kauden joukkueen puolustus- ja hyökkäystavasta:
Joukkueen koko hyökkäyspeli perustuu Ronaldinhoon ja siihen että hän pystyy haastamaan 1 vs. 1 -tilanteissa ja voittamaan. Pelin rakentelua ei varsinaisesti keskikentällä edes ole, vaan pallo pelataan aina Ronaldinholle joka sitten lähtee maalia kohti, tavoitteenaan irrottautua vastustajistaan. Kun Ronaldinho on vauhdissa, hänellä on kolme vaihtoehtoa: syötä Eto'o maalintekoon, vedä itse tai syötä taakse Decolle, joka joko vetää tai syöttää takaisin Ronaldinholle. Tämä kuvio näyttää ehkä hyvältä Eurosportin maalikimarassa, mutta valitettavasti oikeasti otteluita seuraavalle katsojille se alkaa pikku hiljaa maistua puulta. Barcelona ei viime kaudella voittanut suhteellisen heikkotasoisessa la Ligassa puoliakaan niistä otteluista, joissa Ronaldinho ei pelannut.
Puolustukseen Barcelonan 4-3-3 on ihanteellinen. Lisäksi kun yleensä vain 2, korkeintaan 4 pelaajaa hyökkää kerrallaan on alhaalla aina miehiä. Barcelona välttää pallonmenetystä ja puolustaa ylhäältä. Palloa jauhetaan turvallisesti mieheltä toiselle kunnes Ronaldinho saadaan pelattua vapaaksi. Kun pallo menetetään, seuraa välittömästi Catenacciomainen järjestelmällinen taktinen virhe, jolla peli saadaan rauhoitettua: tämän jälkeen 4-3-3:sta tehdään 4-5-1, jossa kaikki pyrkivät makaamaan alhaalla ja ryöstämään pallon omalla alueellaan. Tämä mahdollisimman pitäväksi rakennettu puolustus päästi mestareiden liigassa montako maalia? Tämä Barcelonan pelityyli on täysin samanlainen kuin se Jyrki Heliskosken puhuma Argentiinan pelityyli Italiassa 90-kisoissa: 8 potkii jaloille ja Maradona (Ronaldinho) yrittää syöttää Caniggian (Eto´o) läpi. Oi miten hienoa.
No ja höpö höpö, oletko oikeasti ikinä edes nähnyt yhtään Barcelonan peliä? Ei sitä nyt enää hirveän paljon rumempaa peliä voi pelata. Otetaanpas nopea mutkat suoraksi vetävä analyysi Barcelonan viime kauden joukkueen puolustus- ja hyökkäystavasta:
Joukkueen koko hyökkäyspeli perustuu Ronaldinhoon ja siihen että hän pystyy haastamaan 1 vs. 1 -tilanteissa ja voittamaan. Pelin rakentelua ei varsinaisesti keskikentällä edes ole, vaan pallo pelataan aina Ronaldinholle joka sitten lähtee maalia kohti, tavoitteenaan irrottautua vastustajistaan. Kun Ronaldinho on vauhdissa, hänellä on kolme vaihtoehtoa: syötä Eto'o maalintekoon, vedä itse tai syötä taakse Decolle, joka joko vetää tai syöttää takaisin Ronaldinholle. Tämä kuvio näyttää ehkä hyvältä Eurosportin maalikimarassa, mutta valitettavasti oikeasti otteluita seuraavalle katsojille se alkaa pikku hiljaa maistua puulta. Barcelona ei viime kaudella voittanut suhteellisen heikkotasoisessa la Ligassa puoliakaan niistä otteluista, joissa Ronaldinho ei pelannut.
Puolustukseen Barcelonan 4-3-3 on ihanteellinen. Lisäksi kun yleensä vain 2, korkeintaan 4 pelaajaa hyökkää kerrallaan on alhaalla aina miehiä. Barcelona välttää pallonmenetystä ja puolustaa ylhäältä. Palloa jauhetaan turvallisesti mieheltä toiselle kunnes Ronaldinho saadaan pelattua vapaaksi. Kun pallo menetetään, seuraa välittömästi Catenacciomainen järjestelmällinen taktinen virhe, jolla peli saadaan rauhoitettua: tämän jälkeen 4-3-3:sta tehdään 4-5-1, jossa kaikki pyrkivät makaamaan alhaalla ja ryöstämään pallon omalla alueellaan. Tämä mahdollisimman pitäväksi rakennettu puolustus päästi mestareiden liigassa montako maalia? Tämä Barcelonan pelityyli on täysin samanlainen kuin se Jyrki Heliskosken puhuma Argentiinan pelityyli Italiassa 90-kisoissa: 8 potkii jaloille ja Maradona (Ronaldinho) yrittää syöttää Caniggian (Eto´o) läpi. Oi miten hienoa.
leipurihiiva
puunaama
on se ronaldo vaan aika vekkuli :tongue:
Pari viimeistä peliä mitä portugalilta kattonu, niin on ton Ronaldon touhut käyneet kyllä vituttamaan aika lailla. Juuri toikin kyseinen tilanne, hirvee syöksy vaikkei mitään kontaktia ollut. Hauska oli kattoa myös noi sen reaktiot: nappas säärestä kiinni jo ilmalennon aikana ja sitten kun huomas että tuomari olikin ihan vieressä niin päästi vähin äänin säärestä irti ja keräsi kamansa. En kyllä tajua miten tosta ei korttia tullut Ronaldolle. Scolarikaan ei edes jaksanut noteerata isommin tilannetta jossa Ronaldo "kaadettiin" rangaistusalueella. Pikkusen nosti käsiään ja pudisti päätään sen jälkeen.
Melinda
Sponsored by Sam
Hektinen oli ainakin matsin alku. Alle kymmenen minuttia pelattu ja yksi kolkattu, yksi saanut kortin ja yksi maali tehty rankkarista. :thumbup: