No, minä vältän käyttämästä "tuuri"-sanaa voitoista puhuttaessa, sillä käytännössä loppujärjestys aina johtuu siitä, että jotkut ovat hoitaneet hommansa paremmin kuin toiset.IceManFani sanoi:
Racemaster sanoi:
Aika huono provo.Racemaster sanoi:
Taitaa olla aika tarkalleen 2 kertaa, toisella kerralla auto ei kulkenut kyllin ja toisella se sitten poksahteli, taattua McLaren-laatua.Racemaster sanoi:
Heidfeld näyttää näinä päivinä mihin pystyyn hyvällä kalustolla ja Räikkösen voitto hänestä tulokaskautenaan ei ole mitään? Räikkönen pieksi Coulthardin kuin Häkkinen konsanaan ja se ei ole mitään? Räikkönen pieksi "tulevan mestarin" Montoyan ajaen hänet amerikoihin ja se ei ole mitään?Racemaster sanoi:
Massastakin saamasta niskalenkkiä oltuaan alkukauden alle oman tasonsa ja silti 1 pisteen edellä Massaa ja sekään ei merkkaa mitään?Racemaster sanoi:
Mitä tarkoittaa merkkimestari aines?Racemaster sanoi:
Eipä Alonsoakaan haukuttu Minardilla kurvaillessaan, vaikka olikin häntäpäässä..Racemaster sanoi:
Sitä että kaverista on hyväksi kakkoskuskiksi. Ottaa kato teamille pojoja toisin kuin paksupablo. Luulempa että Jenson olisi tässä parempi kuin Fisi tai Barri..kouvotsvoni sanoi:
Pistäpä tilastoa minkä valossa Kimi oli 2001 Nickiä parempi?kouvotsvoni sanoi:
Ei niin yhtään mitään, MUTTA http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=823012&postcount=26:thumbup:Ylen Sankia Priha sanoi:Vaikka en avauspostia näekään (This message is hidden because.. jne), niin ihmettelenpä taas mitä tämä toikki tekee asiapuolella.
Mietin mitenkä näillä ajamisilla Trulli ja Webber jäävät taakse.Oberfeldwebel sanoi:
Webberin tallipaikat tiedetään (eipähän ole ainakaan hävinnyt tallikavereilleen..mitä nyt uhkaa Ruuspärille jäädä) ja Trulli ajeli kuitenkin 1.5kautta hyvin (paremmin kuin entinen tuleva mestari Fisichella) Alonsoa vastaan..Mikkoz84 sanoi:
En voi kuin ihmetellä näitä Räikkösen "mennen tullen pieksämisiä" ja "voittoja" Heidfeldista. Kimi ei ollut tulokaskaudellaan mitenkään selvästi, jos ollenkaan Heidfeldia parempi. Toki hän oli ennakko-odotuksia parempi, muttei Nickiä, vaan suht tasaväkinen tämän kanssa. Tulosvertailussa Kimi oli Heidfedin perässä niin aika-ajo- kuin kisasuorituksissakin. Kimi ei tainnut missään vaiheessa olla kummassakaan edellä (jos joku sattuisi pointtaamaan Nickin suosimisesta McLaren-sopimuksen julkaisun jälkeen). Mitkä ne "pieksämisen" tai "voiton" perustelut sitten ovat? Sinivalkolasit?kouvotsvoni sanoi:
Sen kyllä huomaa. Voisit mennä mollaa Kimii jonnekin muualle, jos ei oo ees muuta asiaa tähän topikkiin. Trulli ja Webber ovat aivan samalla viivalla napin kanssa.WebSlave sanoi:
Toki koko kautta katsoen olivat hyvinkin tasainen parivaljakko ja monella mittarilla Heidfeld vähän edellä. Tuli pistettyä se suomi-lisä kommenttiini näemmäWebSlave sanoi:
Joo, niinku Kouvotsvoni jo aikasemmin sano, on kyllä todella huono provo, liekö racemasterilla jääny jotain hampaankoloon jostain, en tiedä ketä kannatat, mutta tää on 1000 kertää säälittävämpää ku azain kommentit. (azai sentään ajattelee mitä kirjoittaa)Racemaster sanoi:
