Päteekö tämä sama hyssyttely ja paijailulinja myös esim. pedofiilien tapauksessa? Että turha tuomita tahi soimata, koska ootte itsekin varmaan tehneet elämänne aikana jotain laitonta?
Vai miksi just tätä pitäis nyt hyssytellä ja ymmärtää? Ihminen KUOLI. Tajuatteko hyssyttelijät sitä? Yrittäkää edes.
Nykyisen tiedon mukaan JJ on joko suoraan tahi epäsuoraan aiheuttanut ihmisen kuoleman. Siitä saa, ja perkele PITÄÄ olla lähtökohtaisesti tuomitseva kanta.
Päänsilittelijät ja muut kukkahattuilevat ymmärtäjät on sitten erikseen.
En ole mikään hyssyttelijä, vaan osaan kyllä syytellä ja syyllistääkin ihan kunnolla. Iän myötä vaan alkaa tajuamaan, että ei mikään ole niin mustavalkoista. Kaikelle on aina syy, ja kaikkea ei voi ikinä ymmärtää. Myös sen pedofiilin käytökselle, jos nyt näin ääritapaus pitää esille vetää. Mutta jos kaikki ihmiset olisivat täydellisiä, ei maailmassa olisi murhia ja kuolemia, ainakaan ihmisten toimesta. Sitten olisi vielä tsunamit, ja muut joihin ei ihmisellä ole valtaa.
Ihminen KUOLI todellakin. Mutta ei JJ:n tappaminen sitä takaisin tuo. Varsinkaan, kun ei itse ole tapauksessa osallisena kuin heimoveljenä, niin voi asioita pystyä katsomaan objektiivisemmin. Emme esimerkiksi tiedä, mikä on toisen miehen rooli siinä, että JJ ajoi niin kovaa. Hän olisi saattanut vaikka yllyttää, että vidu oot formulagubbe, nyt annat mennä hanaa ton solan läpi niin että heilahtaa. On toki voinut myös olla toisinpäin, että on yrittänyt rauhoitella raskasta kaasujalkaa - vai kädelläkö sitä ajetaan.
En tosiaan kyllä lähtisi yhtään teurastuslinjalle, sen jälkeenkään kun tuomio tulee. Ne, joiden tuomiot on annettava tehköön sen. Tietenkin sydän on omaisten luona, koska en voi käsittää miten tuollaisesta draamasta voi ikinä selvitä, niin uhri kuin syyllinenkään. Syyllistäminen ei kuitenkaan auta enää ketään tässä tapauksessa. JJ lienee oppinut jo tästä taas sen, mitä elämässä voi. Maailman kamalin oppitunti vaan. Ja tällaisia jälki-istuntoja ei saisi kenellekään tulla.
