Jyrki Järvilehto vakavassa veneilyonnettomuudessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hookah
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tarina kolmannesta miehestä on voinut syntyä ihan miten vaan. Esimerkiksi poliisi on kysellyt Jykältä ketä oli kyydissä. Jykä on sanonut että kaveri oli, sitten myöhemmin maininnut jonkun nimen, vaikka sukunimen, sanotaan vaikka "Järvinen". Poliisi ei välttämätt tiedä oliko "kaveri" ja "Järvinen" yksi ja sama tyyppi kun Jykä on puhellut mitä sattuu, joten varmuudeksi etsivät "kolmatta" miestä.

Sanoisin että juuri mitään ei voida vielä päätellä. Muistaakseni veneillessä muuten on huomattavasti korkeampi promilleraja kuin vaikkapa autoillessa. Se että ollaan (ehkä) oltu humalassa ei vielä välttämättä kerro asiasta yhtä paljon kuin vastaavissa autokolareissa mistä uutisoidaan. Toki ollaan tultu ylikovaa tuohon paikkaan, itsekin olen sen verran veneillyt että hulluahan se on mennä 70km/h tuollaiseen paikkaan.
 
Revolt sanoi:
On kyllä sellaista järjen köyhyyttä ja totaalista harkinnan puutetta ollut aikuisilla miehillä, että sääliksi ei käy yhtään. Olen itse ajanut ko. kohdasta veneellä lukuisia kertoja ja voin kyllä sanoa, että jos he todella ovat ajaneet siinä 70 km/h, niin se on kyllä ollut täysin reikäpäistä touhua. Onnettomuudeksi tuota ei voi kutsua parhaalla tahdollakaan. Täysin itseaiheutettua. Toivottavasti JJ toipuu, jotta voi vastata teoistaan (jos siis on ollut ratissa).
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei välttämättä ole 70km/h ajettu. On vain ensipelastajan arvio. Uskoisin että veneen saa tohon kuntoon alle 40km/h nopeudellakin, kun ensin muuttaa suuntaa pohjasta/reunasta ja sopivassa kulmassa törmää siltaan. Tuskin ne tossa rännissä ihan avovesinopeudella vetää edes kännissä.
 
On kyllä varsinaista venäläisen ruletin pelaamista jos tuollaisessa väylässä vetää LIKIMAINKAAN tuollaisia nopeuksia mitä on esitetty. Puhdasta idiotismia.
 
Matxi sanoi:
On kyllä varsinaista venäläisen ruletin pelaamista jos tuollaisessa väylässä vetää LIKIMAINKAAN tuollaisia nopeuksia mitä on esitetty. Puhdasta idiotismia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, tai että ylipäätänsä menee tuollaiseen paikkaan tuollaisella veneellä, joka ei varmaan kuljekaan hitaampaa kuin 20km/h.
 
Pyryf sanoi:
Todella OT:ksi alkaa mennä, mutta kysynpä nyt kuitenkin:
Pari vuotta sitten kuulin väitteen jonka mukaan Rosberg olisi 70-luvulla syyllistynyt kuolemantuottamukseen liikenteessä ja promilleja olisi ollut veressä. Tämä tarina ei liene kovinkaan tosi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistan itse asian näin. Keke ajeli Mirafiorilla kyydissään silloinen emäntä, taisi olla Rosenlew, ja maantiennyppylän takana tietä lähti ylittämään kuulovammainen vanhus, joka siis jäi auton kolhaisemaksi ja kuoli. Alkonholilla tai ylinopeudella ei ollut osuutta asiaan, eikä kuljettajan toimilla onnettomuutta olisi voinut välttää. Gubbe vaan ylitti tietä varomattomasti, hämärässä ja väärässä paikassa mäen alla.
 
Jyrki Järvilehtoa epäillään rikoksesta
IS: Jyrki Järvilehtoa epäillään rikoksesta
Julkaistu: 8:14


Veneturmassa loukkaantunutta entistä formulakuljettajaa Jyrki Järvilehtoa epäillään rikoksesta, kertoo Ilta-Sanomat paperiversiossaan.

-Jonkinlaisesta rikoksesta häntä epäillään. En ota kantaa rikosnimikkeisiin, ennen kuin selviää tarkemmin, kuka teki mitä, komisario Juha-Pekka Vuorinen Raaseporin poliisista sanoo Ilta-Sanomille.

Poliisille ei ole vielä selvää, ohjasiko venettä onnettomuudessa menehtynyt mies vai Järvilehto, joka omistaa veneen. Poliisi epäilee alkoholilla olevan osuutta onnettomuuteen.

Järvilehto ja hänen ystävänsä törmäsivät yli kuusimetrisellä moottoriveneellä maantiesillan laitaan Jomalvikin väylässä Raaseporissa perjantaiaamuna.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäli promillet ylittyy vainaalla ja Järvilehdolla, niin kuskista riippumatta ainakin veneen luovutus ruorijuopolle on tapahtunut.
 
"Jonkinlaisesta rikoksesta häntä epäillään"

Tuosta tulee vähän mieleen tyyliin että "pakostihan se jotain laitointa on tehnyt jahka tässä keksitään että mitä!"
 
Matxi sanoi:
"Jonkinlaisesta rikoksesta häntä epäillään"

Tuosta tulee vähän mieleen tyyliin että "pakostihan se jotain laitointa on tehnyt jahka tässä keksitään että mitä!"
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun Järvilehtoa kuulustellaan on ero kuullaanko rikoksesta epäiltynä vai todistajana.

Kun Järvilehto omistaa kyseisen onnettomuusveneen ja on toinen veneessä olleista, niin mun mielestä olisi outoa jos ei epäiltäsi.
 
Ilmeisesti on jo selvää, että molemmat miehet olivat viinoissa ja veneellä ajeltiin ylinopeutta siltaan. Koska vene oli JJ:n, niin häntä epäillään joko veneen ohjaamisesta kännissä tai veneen luovutuksesta humalapäiselle.
 
Matxi sanoi:
"Jonkinlaisesta rikoksesta häntä epäillään"

Tuosta tulee vähän mieleen tyyliin että "pakostihan se jotain laitointa on tehnyt jahka tässä keksitään että mitä!"
Klikkaa laajentaaksesi...


Mulle taas tulee mieleen se, että poliisi tietää enemmän kuin sanoo, mutta ei ymmärrettävästi voi medialle kertoa enempää koska tutkinta on kesken.

Eli komppaan jps:ää ja Archiea..

"Jonkinlainen rikos" => eli ollaan vaan varmistuttu siitä, että jostain rikoksesta on aihetta epäillä.. Onko sitten kyseessä veneen luovuttaminen humalaiselle vai ruorijuoppous + kuolemantuottamus, niin sitähän ei voida tosiaan sanoa julkisesti ennen kuin asia on varma.
 
Matxi sanoi:
"Jonkinlaisesta rikoksesta häntä epäillään"

Tuosta tulee vähän mieleen tyyliin että "pakostihan se jotain laitointa on tehnyt jahka tässä keksitään että mitä!"
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, varsinkin kun nyt pääsee pienen pitäjän poliisit oikein pätemään, näyttämään vähän suuren maailman miehille kaapin paikkaa.

Nooh, luotetaan siihen että tekevät työnsä oikein, eivät enempää eikä vähempää.
 
jps sanoi:
Mulle taas Vainion Kimmo, vaikkei nnin paljon ammenna. Toisaalta vitunko väliä-jos ratti/ruorijuoppo tappaa itsenasä, niin on se aina surku, mutta ei yllättävää. Kansantaloudellisesti on tietysti parempi jos itsensä hengiltään ottaa kokopäivätoiminen juoppo.
Klikkaa laajentaaksesi...

No kyllä se nyt aika yllättävää on. Vai meinaatko, että suurempi yllätys olisi se, että joku ajaa autoa venettä alkoholin vaikutuksen alaisena, ja ruumiita ei tulekaan? Aika moni tuolla veneelläkin kännissä vetelee menemään ihan ilman mitään haavereita, puhumattakaan kuolemantapauksista. Sama liikenteessä, valitettavaa, mutta faktaahan se on ettei ylivoimaisesti suurimmalle osalle ratti/ruorijuopoista tai sivullisille käy kuinkaan. Vai onko poliisin propaganda todella osunut ja uponnut vähän liiankin hyvin? Känni+ratti=ruumis. Näinhän se menee, jepjep.
 
Viimeksi muokattu:
formulastara sanoi:
Sama liikenteessä, valitettavaa, mutta faktaahan se on ettei ylivoimaisesti suurimmalle osalle ratti/ruorijuopoista tai sivullisille käy kuinkaan. Vai onko poliisin propaganda todella osunut ja uponnut vähän liiankin hyvin? Känni+ratti=ruumis. Näinhän se menee, jepjep.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo eiköhän kännissä ajelevista suurin osa selviä hengissä ja loukkaantumatta.

Kuitenkin kännissä ja/tai tolkuttomia ylinopeuksia ajavien osuus on erittäin suuri. Ei se kännissä ajelu ole kiellettyä vähän joka puolella maailmaan ihan valistusmielessä.
 
JJ:n onnettomuusvene on Searay 210 Fission, jossa on ratti oikealla puolella. Vasen puoli veneestä on aivan päreinä. Todennäköisesti tämän perusteella vasemmalla istunut kaveri on menehtynyt ja oikealla ratin takana istunut JJ selvinnyt.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikista epäilyistä, syytöksistä ja mahdollisista rangaistuksista huolimatta pahin rangaistus tulee olemaan tapahtuneen omantunnontuskat. Meinaan, että viralliset rangaistukset tuskin tuntuu missään, on JJ venettä ajanut tai ei. :(
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös