Jyrki Järvilehto vakavassa veneilyonnettomuudessa

[poko]

Ei ne tommosia johtopäätöksiä tee siltä pohjalta, että "no musta nyt tuntuu".
Ei ole jäänyt järkevää epäilystä kuljettajasta.

Oikeushan on aina oikeassa

En väitä, etteikö JJ olisi voinut olla kuski, mutta silti mielestäni todisteet eivät riittäneet noin kovaan tuomioon.

 

[Mangelo]

Ei silminnäkijöitä, eikä muutakaan aukotonta todistetta - pelkkää spekulointia. Noilla todisteilla voidaan vain todeta, että JJ oli veneessä. Ei sitä, ajoiko hän vai ei.

Juu mutta vähintäänkin luovutti veneen juopolle. Että ei tässä mistään suunnattomasta oikeusmurhasta ole kyse, vaikka mutkia vähän oiottaisiin.

 

[oldez]

Oikeushan on aina oikeassa

En väitä, etteikö JJ olisi voinut olla kuski, mutta silti mielestäni todisteet eivät riittäneet noin kovaan tuomioon.

Tuomioita ei jaeta todisteiden perusteella.

 

[Fagerholm]

Riippuu siitä kuinka monta lautamiestä on...

Ok!

 

[Fagerholm]

Oikeushan on aina oikeassa

Ei välttämättä, mutta kyllä mulla on tässä kohtaa kovempi luotto Suomen oikeuslaitokseen kuin F1-forumin nimimerkkiin poko.

 

[Automenu]

Elämä oli jo pilalla, miksi ei vielä linnaan?

 

[Ria]

Melkosen pitkältä toi tuomio näin äkkiseltään kuitenkin vaikuttaa, mutta mun käsitys voi toki olla vääräkin kun en ole sen tarkemmin tutustunu, että mitä kuolemantuottamuksesta yleensä saa.

 

[Mangelo]

Elämä oli jo pilalla, miksi ei vielä linnaan?

Ei kait rangaistuksen tarkoitus aina ole pitää vaarallinen henkilö poissa ihmisten ilmoilla, vaan toimia myös kansakunnan moraalinvartijana ja pelotevaikutteena.

 

[oldez]

Melkosen pitkältä toi tuomio näin äkkiseltään kuitenkin vaikuttaa, mutta mun käsitys voi toki olla vääräkin kun en ole sen tarkemmin tutustunu, että mitä kuolemantuottamuksesta yleensä saa.

Muistaakseni törkeästä kuolemantuottamuksesta voidaan tuomita 2-6 vuotta vankeutta.

 

[Fagerholm]

Muistaakseni törkeästä kuolemantuottamuksesta voidaan tuomita 2-6 vuotta vankeutta.

4kk-6v.

 

[Mangelo]

Muistaakseni törkeästä kuolemantuottamuksesta voidaan tuomita 2-6 vuotta vankeutta.

Varmaan veneen tehokkuudellakin jotain vaikutusta. Jos ajaa 5 solmun nopeudella kiveen, paatti kaatuu ja kaveri hukkuu, tuskinpa saisi vastaavaa tuomiota. Tosin kyllähän sitä JJ:n venettäkin varmaan pystyisi ajamaan 5 solmun nopeudella.

 

[oldez]

Ok!

Siis kun on ollut niitä tapauksia joissa 1+3 kokoonpanossa ammattituomari on ollut eri mieltä kuin maallikot.

 

[JVR]

Hoviin ja siitä vielä ehkä korkeimpaan oikeuteen. Luulen, että rangaistus putoaa vielä tosta... Saa nähä pistävätkö oikeesti Jykän istumaan kiven sisään.

 

[oldez]

Varmaan veneen tehokkuudellakin jotain vaikutusta. Jos ajaa 5 solmun nopeudella kiveen, paatti kaatuu ja kaveri hukkuu, tuskinpa saisi vastaavaa tuomiota. Tosin kyllähän sitä JJ:n venettäkin varmaan pystyisi ajamaan 5 solmun nopeudella.

Törkeys merkkaa

 

[Slug]

Törkeys merkkaa

Luin jostain että olisivat ajaneet jo aikaisemmin samana päivänä kanavan läpi. Varmasti vaikuttaa sekin jos näin on todettu.

 

[Mosse]

Riippuu siitä kuinka monta lautamiestä on...

Mitä lautamiehiä? Raksallako? Timpuriako tarkoitat?:doubtful:

Käräjäoikeuksissa eräiden rikosasioiden ratkaisemiseen osallistuvat myös lautamiehet. ”Lautamieskokoonpanossa” puheenjohtajana toimii käräjäoikeuden vakinainen tuomari ja lautamiehiä on yleensä kolme. Heillä kullakin on itsenäinen päätösvalta ja tarvittaessa ratkaisu tehdään äänestämällä, jolloin enemmistön kanta ratkaisee. Äänten mennessä tasan rikosasioissa ratkaisuksi tulee syytetyn kannalta lievempi lopputulos, muissa asioissa puheenjohtajan kannattama mielipide.

 

[Mosse]

Oikeushan on aina oikeassa

En väitä, etteikö JJ olisi voinut olla kuski, mutta silti mielestäni todisteet eivät riittäneet noin kovaan tuomioon.

Oletko sä nähnyt todisteet?:doubtful:

Ratin kuva JJ:n mahassa?

 

[Mangelo]

Törkeys merkkaa

Toivottavasti ei kuitenkaan se että JJ on moottoriurheilusankari, ja rangaistukseen on vaikuttanut moottoriurheiluviha. Tosin ihan käypänen tuomiohan tuo olisi myös jollekin muulle kuin ex-formulakuskille.

 

[WebSlave]

Tosin kyllähän sitä JJ:n venettäkin varmaan pystyisi ajamaan 5 solmun nopeudella.

Olisi pystynyt, muttei kyseisestä kanavasta, syväys ei olisi muistaakseni riittänyt. Vain plaanissa pääsi läpi.

 

[Timmyh]

Melkosen pitkältä toi tuomio näin äkkiseltään kuitenkin vaikuttaa

JJ ei tuosta edes vuotta istu.