Jyrki Järvilehto vakavassa veneilyonnettomuudessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hookah
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/441976/Syyttaja+hakee+valituslupaa+Jarvilehdon+asiassa
Syyttäjä hakee valituslupaa Järvilehdon asiassa

KOTIMAA | Turun Sanomat 10:01/Päivitetty 10:36

Syyttäjä on hakenut valituslupaa korkeimmalta oikeudelta kesällä 2010 tapahtunutta veneturmaa koskevassa asiassa, jossa vastaajana on Jyrki Järvilehto.

Valituslupaa haetaan näytön arvioinnin ja rangaistuksen mittaamisen osalta.

Syyttäjä yrittää saada entisen formulakuski Jyrki Järvilehdon veneturmajutun korkeimpaan oikeuteen (KKO). Kihlakunnansyyttäjä Antti Sundberg hakee valituslupaa muun muassa näytön arvioinnin osalta.

Sundbergin mielestä KKO:n pitäisi ottaa kantaa siihen, millainen näyttö syyllisyydestä on riittävä näin vakavassa rikosasiassa tuomitsemiseksi.

Ex-formulakuljettaja Jyrki Järvilehto sai marraskuun lopulla 2012 vapauttavan tuomion Turun hovioikeudesta. Hovioikeus vapautti Järvilehdon kaikista syytteistä ja korvausvelvollisuuksista.

Järvilehdon puolustuksen hankkimat uudet asiantuntijalausunnot vaikuttivat ratkaisevassa määrin hovin päätökseen.

Marraskuussa annettu tuomio koskee vuoden 2010 kesäkuussa sattunutta veneonnettomuutta, jossa kuoli Järvilehdon ystävä. Turmalla ei ollut silminnäkijöitä. Asiaa puitiin Turun hovioikeudessa lokakuun alussa.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Järvilehdon viime joulukuussa kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja vesiliikennejuopumuksesta. Käräjäoikeuden mukaan formulakuljettaja ajoi turmavenettä humalassa, törmäsi rajusti Jomalvikin kivisiltaan ja aiheutti kyydissä olleen ystävänsä kuoleman.

Järvilehdon puolustus valitti asiasta hovioikeuteen. Turun hovioikeudessa syyttäjä vaati Järvilehdolle viiden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Turun hovioikeuden mukaan näyttö ei kuitenkaan osoittanut riittävällä varmuudella, että Järvilehto todella ajoi turmavenettä.

Hovioikeuden ratkaisuun vaikutti Järvilehdon puolustuksen hovikäsittelyyn marssittamien uusien asiantuntijatodistajien lausunnot. Niiden mukaan Järvilehto ei voinut ajaa turmavenettä.

Hovioikeuskäsittely päätyi riitaisiin tunnelmiin, sillä syyttäjän ja puolustuksen näkemykset onnettomuuden kulusta erosivat täysin toisistaan.
 
Suomeen voitaisiin perustaa pari oikeusastetta lisää. Näin saataisiin oikeudenkäynnit yhden asian tiimoilta kestämään koko ihmisen eliniän :p
 
Suomeen voitaisiin perustaa pari oikeusastetta lisää. Näin saataisiin oikeudenkäynnit yhden asian tiimoilta kestämään koko ihmisen eliniän :p

Hieno idea! Sitä kannattaa Suomen lähteä ajamaan tuonne Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Kun ei kerta päästy YK:n turvallisuusneuvostoon. Nyt olisi hyvä sauma jälleen näyttää osaamista.
 
JIM:in uudessa rekonstruktio-sarjassa käytiin tänään läpi JJ:n veneturmaa.

Nimenomaan käytiin läpi, mitään uutta tietoahan ko. ohjelma ei sisällä (lisäksi oli jo puolitoista vuotta vanha, vaikka ensiesityksen saikin vasta nyt).

Tai oli siinä sen verran uutta, että sai selville, että illan ravintolana on ollut good old Santa Fe, joka Uotin mielestä oli "hyvinkin yllättävä valinta".
 
JIM:in uudessa rekonstruktio-sarjassa käytiin tänään läpi JJ:n veneturmaa.

Nimenomaan käytiin läpi, mitään uutta tietoahan ko. ohjelma ei sisällä (lisäksi oli jo puolitoista vuotta vanha, vaikka ensiesityksen saikin vasta nyt).

Tai oli siinä sen verran uutta, että sai selville, että illan ravintolana on ollut good old Santa Fe, joka Uotin mielestä oli "hyvinkin yllättävä valinta".

Kari Uotin haastattelu radio rockilla tänä aamuna lie ollut viihdyttävämpi kuin ohjelma itse.
 
JIM:in uudessa rekonstruktio-sarjassa käytiin tänään läpi JJ:n veneturmaa.

Nimenomaan käytiin läpi, mitään uutta tietoahan ko. ohjelma ei sisällä (lisäksi oli jo puolitoista vuotta vanha, vaikka ensiesityksen saikin vasta nyt).
Oikeasti? Luulin, että tuo tuli ulos silloin kun sitä alunperin markkinoitiin (2011). Mutta nopeasti googlattuna sarja hyllytettiin ennen kuin se alkoikaan. Spekuloivat, että seuraavana keväänä tulisi, mutta siis vasta nyt?

-Edit- Jonkun jutun JJ:n onnettomuudesta muistelisin kuitenkin nähneeni. Tuliko se sitten Poliisit-sarjassa?
 
Viimeksi muokattu:
Oikeasti? Luulin, että tuo tuli ulos silloin kun sitä alunperin markkinoitiin (2011). Mutta nopeasti googlattuna sarja hyllytettiin ennen kuin se alkoikaan. Spekuloivat, että seuraavana keväänä tulisi, mutta siis vasta nyt?
Uotin mukaan parhaat jaksot jätetään näyttämättä eli Bodomin ja Ulvilan murhat.
 
Katsoin Rekonstrukion pikakelauksella ruutu.fi:stä... Olipas aikamoista tuubaa...
 
Se oli kyllä perkeleen hyvä haastis, heti ensimmäisestä kysymyksestä lähtien.

Tuota tv-ohjelmaa en aio katsoa, mutta tuon radiohaastattelun äsken kuuntelin. Ja selväksihän se tuli, että Kari Uoti on rehellinen ja syytön mies. Median ja oikeuslaitoksen uhri.
 
Oikea tuomio. Nyt JJ takaisin Maikkarin remmiin ja unohdetaan koko juttu.
 
Oikea tuomio. Nyt JJ takaisin Maikkarin remmiin ja unohdetaan koko juttu.

Ei taida JJ enää mahtua tiimiin, kun Salo on oikein hyvin täyttänyt paikan. Enää ei pelata pelejä ja saadaan Gridwalkillakin oikeita haastatteluja.

Muuten oikein hyvä juttu, että saatiin asia käsiteltyä loppuun.
 
Ylös