Jyväjemmareiden höpinätoikki

[T.K]

Kaksi kysymystä:
Mikäli suomalaiset viljelijät hinnoittelevat tuotteensa haluamallaan/järkevällä tavalla, mistä S- ja K-ryhmät ostavat viljansa sen jälkeen?


Toinen kysymys seuraa kun ensimmäiseen on saatu oikea vastaus.

Koska ei toimi niinpäin, sehän tässäse juju on.
Viljeliä menee liikkeeseen ja sanoo, että tarttis ohoria myydä, palijonko maksatte.
Ei kauppiaat soita ja kysy, että olisiko teillä ohoria myydä, vaan viljeliän itse täytyy kaupata niitä eteenpäin.
Ei niille ostoviljasta tule pulaa, viljeliä ei voi viljanhintaan vaikuttaa liikkeeseen myytäessä.
Burb ilmaisi asian aika hienosti, mutta ei tuollakaan pystyisi siihen vaikuttamaan.

 

[JPP]

Se tollasessa hommassa on, että kun menee tarpeeksi toispuoleiseksi, niin jossain vaiheessa saattaa käydä niin, että kauppaketjuille ei enää olekaan niitä viljelijöitä myymässä jyviään kun ovat lopettaneet viljelyn. Sitten saavat kauppiaat ruveta kyselemään ulkomailta vielä itseäänkin suuremmilta toimittajilta, että: "Tarvittaisiin jyviä. Mihin hintaan suostutte myymään?" ja myyjä sitten ilmoittaa hinnan, jota ei ole pakko hyväksyä jos kauppaketju ajattelee tulevansa toimeen ilman niitä jyviä.

 

[T.K]

Vientiin lähtevällä viljalla on ylivoimaisesti paras hinta, mutta sinne ei kelpaa kuin paras.
Jos viljan laatu ei ole toivotun mukaista, voi rahtari joutua käännytetyksi takaisin, ja vilja viedään jonnekkin muualle ja siitä saa huonomman hinnan ja kuljetuskustannukset tuplaantuvat, ja se kaikki on pois isännän tilipussista.

 

[Olga]

Onpa nyt hirveä tuo Heikki Paasosen tähdittämä Valion mainos.

A-Streamissa oli näemmä oman kotipitäjän maitotilallinenkin aiheesta keskustelemassa.

Pitipä tuo ohjelma katsoa aamutuimaan. *huoh*
Tietysti tällaisen entisen pientilallisen tytön mielipiteet poikkeavat paljon muutamista ohjelmassa kuulluista jutuista.

 

[Mosse]

Vientiin lähtevällä viljalla on ylivoimaisesti paras hinta, mutta sinne ei kelpaa kuin paras.
Jos viljan laatu ei ole toivotun mukaista, voi rahtari joutua käännytetyksi takaisin, ja vilja viedään jonnekkin muualle ja siitä saa huonomman hinnan ja kuljetuskustannukset tuplaantuvat, ja se kaikki on pois isännän tilipussista.

Tää on muuten loistava pointi. Vientiin menee paras tavara, siitä saattaa saada vientitukia, tai ainakin paras hinta ja Suomeen menee sitten 'kura'. Mitä leipojakaverini, eli Pulla-Jussi kertoi, niin leivät ja pullat mitä leivotaan, on 4 vuotta vanhasta viljasta jauhettua. Tiedä sitten totuusperää asiaan.

 

[T.K]

Tää on muuten loistava pointi. Vientiin menee paras tavara, siitä saattaa saada vientitukia, tai ainakin paras hinta ja Suomeen menee sitten 'kura'. Mitä leipojakaverini, eli Pulla-Jussi kertoi, niin leivät ja pullat mitä leivotaan, on 4 vuotta vanhasta viljasta jauhettua. Tiedä sitten totuusperää asiaan.

Pieni huomautus, ei ole olemassakaan vientitukia, vaan se perushinta on parempi.
Ja kuivattu vilja ei muutu säilytykses miksikää, oli se vuoden tai viisi siilossa.

 

[Andy]

Tällaisellapa kevät- ja syyskyntöihin vauhtia.

 

[Mosse]

Pieni huomautus, ei ole olemassakaan vientitukia, vaan se perushinta on parempi.
Ja kuivattu vilja ei muutu säilytykses miksikää, oli se vuoden tai viisi siilossa.

Ok. Miksi ei käytetä uutta viljaa?

 

[Olga]

Ok. Miksi ei käytetä uutta viljaa?

FIFO-periaatteella, kuten muuallakin. Kirjanpitoihmisenä tunnet termin.

 

[Mosse]

FIFO-periaatteella, kuten muuallakin. Kirjanpitoihmisenä tunnet termin.

Jeps. Sinä kun olet maatilalta, niin varmaan uutispuuro lienee tuttua?

Aina tehnyt mieli testata ko. einettä.

Ja nyt tekee mieli kokkelipiimää ja talkkunaa.

 

[Knoukka]

Jeps. Sinä kun olet maatilalta, niin varmaan uutispuuro lienee tuttua?

Uutispuuro ja uutisleipä on tuttuja. Varsinaista herkkua on uutisrieska. Uunilämpimänä, voita päälle ja kylmää maitoa kyytipojaksi. :ahem:

 

[Mosse]

Uutispuuro ja uutisleipä on tuttuja. Varsinaista herkkua on uutisrieska. Uunilämpimänä, voita päälle ja kylmää maitoa kyytipojaksi. :ahem:

:thumbfh: LOPETA!

 

[Knoukka]

:thumbfh: LOPETA!

Kaatuko sulla kokkelpiimät lattialle? Hanki koira!

 

[Mosse]

Kaatuko sulla kokkelpiimät lattialle? Hanki koira!

Niin paskalla safkalla taas ollut, että tuore lähiruoka maistuis.:thumbfh:

 

[jps]

Ei päde jokaiseen, ei todellakaan.
Maatalousyrittäjä on täysin sään armoilla, kesän sää määrä pääosin sen, mitä sieltä pellosta tulee, ja paljonko.

Kaikki yrittäjät ovat olosuhteiden armoilla, yrittämisen lajista riippuu, mitkä olosuhteet eniten vaikuttavat.

Suomessa maatalousyrittäjien osuus tuotteiden vähittäiskauppahinnasta on olematon. Keskittynyt kauppa lisää painetta tuottajiin hinnoittelemalla koimaiset tuotteet siten, että kiukku hintaan syytöntä tuottajaa kohtaan kasvaa.

Maatalousyrittäjällä on kuitenkin muiden alojen yrittäjistä poikkeava asema tukien johdosta. Ne kuitenkin tavallaan luovat perustulon ja pienentävät yrittäjän riskiä.

Juuri näin. Uskoisin, että viime vuosina juuri maatalousyrittäjät ovat olleet kovimman paineen alla. Yhtään muita pienyrittäjiä väheksymättä.

Tuo taas on ihan puhdasta paskaa. Maatalousyrittäjien konkurssit ovat erittäin poikkeuksellisia tapauksia ja johtuvat useimmiten täysin muista syistä kuin maatalouden liiketoiminnasta. Esimerkiksi 90-luvun laman aikana maatalousyrittäjiä meni nurin alle 50, eikä yksikään konkursseista johtunut maatalouden riskien toteutumisesta.

 

[Knoukka]

Niin paskalla safkalla taas ollut, että tuore lähiruoka maistuis.:thumbfh:

Hanki mylly niin pääset nauttiin tuoreista puuroista ja muista. Tuoreeltaan jauhetuista luomukaurahelmistä keitetty aamupuuro on aivan eri asia kuin kaupan paketeista, vaikka nekään mitään huonoja ole.

 

[Knoukka]

Tuo taas on ihan puhdasta paskaa. Maatalousyrittäjien konkurssit ovat erittäin poikkeuksellisia tapauksia ja johtuvat useimmiten täysin muista syistä kuin maatalouden liiketoiminnasta. Esimerkiksi 90-luvun laman aikana maatalousyrittäjiä meni nurin alle 50, eikä yksikään konkursseista johtunut maatalouden riskien toteutumisesta.

Oiskohan maatalousyrittäjien poikkeavalla ikä- ja siten velkarakenteella, vähäisillä perustamisilla, maatalousyrittäjien sivuansioilla, moniammattillisuudella, maatalousyrittäjien hallituilla lopettamisilla ja maatalousyrittäjyyden suuremmalla periytyvyydellä tekemistä asian kanssa?

Mutta ihan vapaastihan noita stetson-tilastoja saa omiin tarpeisiin väännellä.

 

[Olga]

Tuo taas on ihan puhdasta paskaa. Maatalousyrittäjien konkurssit ovat erittäin poikkeuksellisia tapauksia ja johtuvat useimmiten täysin muista syistä kuin maatalouden liiketoiminnasta. Esimerkiksi 90-luvun laman aikana maatalousyrittäjiä meni nurin alle 50, eikä yksikään konkursseista johtunut maatalouden riskien toteutumisesta.

Ehkä ei konkursseja... muuten vain tilanpito loppui, koska vanhemmalta ikäluokalta loppui voimat ja terveys. Nuoremmista ollut jatkajiksi, koska tilalta ei voinut toimeentuloa saada, eikä 'sivubisneksestä' ehtinyt hankkia niin paljon, että viljely olisi kannattanut. Tuo tietenkin kerrottuna kainuulaisesta vinkkelistä.

 

[jps]

Oiskohan maatalousyrittäjien poikkeavalla ikä- ja siten velkarakenteella, vähäisillä perustamisilla, maatalousyrittäjien sivuansioilla, moniammattillisuudella, maatalousyrittäjien hallituilla lopettamisilla ja maatalousyrittäjyyden suuremmalla periytyvyydellä tekemistä asian kanssa?

Mutta ihan vapaastihan noita stetson-tilastoja saa omiin tarpeisiin väännellä.

Varmasti noillakin on osansa asiassa, maatalousyrittäminen on ylensä aika heikosti tuottavaa puuhaa ja se näyttää korreloivan riskin kanssa.

Ei maatalousyrittäjänä tulo helposti kerry, eikä sitä mahdottomasti tule. Ainoa mitä kritisoin oli väite muihin yrittäjiin verrattuna suuremmista riskeistä-

 

[Mosse]

Ehkä ei konkursseja... muuten vain tilanpito loppui, koska vanhemmalta ikäluokalta loppui voimat ja terveys. Nuoremmista ollut jatkajiksi, koska tilalta ei voinut toimeentuloa saada, eikä 'sivubisneksestä' ehtinyt hankkia niin paljon, että viljely olisi kannattanut. Tuo tietenkin kerrottuna kainuulaisesta vinkkelistä.

Hyvä pointti.

Elinkeino hivutettu loppumaan.