+ nuo 'lapin-lisät' joita pakko ympätä mukaan. Eli käytetty kortsu (miksi raiskaaja käyttäisi kortsua, jos aikoo tappaa uhrinsa). Varmaan lähistöllä on myös pornolehti ja käsiraudat kera pinkin karvan.
Uteliaisuus?
Hiljaako pitäisi sitten olla? Kun maailmassa kuolee ihmisiä niin paljon niin mitä yhdestä kohkaamaan eli vaihtoehdot on kohkata kaikista tai sitten olla välittämättä yhdestäkään?
Mitä muuta oletit? Jussin vastaus kiteyttää kaiken.
Unohda koko juttu. Se on joku höpötarina.
Teorioita on monia. Ehkä ei siinä vaiheessa meinannut tappaa, vaan raiskata, mutta tilanne muuttui jostain syystä. Ei halunnut jättää todisteita tytön sisään. Käytti sitten kortsua, mutta ehkä jokin asia sai hänet vahingossa jättämään sen tapahtumapaikalle. Kortsu voi olla myös ihan jonkun muun.
Tämä.
Helvetin iso komp.
Tässä olet oikeassa. Toisen käden huhujen levittäminen ja suoranainen niiden keksiminen on ikävää.
Tilanteessa, jossa epätietoisuus vaivaa kaikkia, on täysin inhimillistä pohtia ja spekuloida mitä on tapahtunut, siihen samaan syssyyn kuuluu myös huhujen käsittely. Laitoin jo sen yhteyteen, että se on huhu, ja katso myös jälkikommenttini sen jälkeen. En ole esittänyt sitä faktana, että nimenomaan näin olisi tapahtunut tai että se olisi totuus.
Välittämisen ja myötäelämisen ymmärrän oikein hyvin. Se, että tapauksesta tehdään legenda hirmuisine teorioineen ei kuitenkaan ole sen kummemmin myötäelämistä kuin erityisen kunnioittavaakaan.
En ole sanonut, ettei asiasta saisi keskustella, vaan ilmaisin siitä mielipiteeni. Kuten tätä otsikkoakaan, sitä ei tarvitse lukea, eikä siitä ole pakko välittää jos se noin selkeästi sotii omaa käsitystäsi vastaan. "Tyypillistä vapaan menoa" se ei kuitenkaan millään muotoa ollut.
Justjust. :doubtful:
Just toi spekulointi ällöttää. Pikkupaikkakunnalta kun on kotoisin, niin jos joku kuolee tai sairastuu, niin aina joku viisas tietää syyn siihen.
Juu, elä ittees ota. Et sie varmaan ole sitä huhua liikkeelle laittanut, mutta joku on. Kuinka monen käden kautta se sitten on ehtinyt kulkea tähän mennessä, sitä ei tiedä vissiin kukaan. Näitä huhuja toki liikkuu aina, iso osa niistä on täysin keksittyjä ja niistä osa muuttuu myllyn aikana "todeksi".
Amen!
Asiaa. Vittu.:ahem:
Noin se menee ja ilmiöön törmätty. Mutta ei sitä siinä jaksa sen enempiä murehtia. Ihminen on luonnostaan utelias ja tarinat muuttuu kulkiessaan. Ja aina mehukkaampaan ja kihisevämpään muotoon.Just toi spekulointi ällöttää. Pikkupaikkakunnalta kun on kotoisin, niin jos joku kuolee tai sairastuu, niin aina joku viisas tietää syyn siihen.
Ihan sama jos Mikon kuolemasta ruvettais keksimään syytä ja vikaa ihmisestä itsestään. Mun mielestä sellainen on sairasta.
Esimerkkinä kerron, miten entisen työkaverin mies kuoli sydämen pettämiseen. Syyhän oli tietenkin se, että ei päässyt sydänleikkaukseen, kun oli niin juoppo, ettei peruskunto ollut tarpeeksi hyvä eikä pystynyt puhaltamaan tarpeeksi johonkin torveen. Joo joo. Jos ihminen tekee kuolemaa, niin tuskin sitä cooperin testiin laitetaan ensin.
Kyllä vitutti kuunnella noita juoruja.:yuck:
