Pros/Cons
BMW:
+ Mukava kuin kotisohva, ja siis hyvässä mielessä. Pitkäkään matka ei todellakaan rasita mieltä eikä kroppaa.
+ Napin painalluksella säädettävä tuulilasi on käytännöllinen ja tarpeellinen.
+ Käytännöllinen ja etevä kaikissa katupyörän luonnollisissa ajoympäristöissä. Todelliseen painoonsa nähden yllättävän kevyt ja helppo kurvailla myös kylillä.
+ Vääntö ja teho riittää ihan hyvin.
+ Napista säädettävä alusta, luistonesto, auto-shifteri jne...
+ Ei ketjuhuoltoa
+ Varmaan parasta mitä on tarjolla jos haluaa kiertää vähän eurooppaa.
- Moottoripyöräilyn vapauttamasta, alkukantaisesta riemusta höylääntyy iso osa poijjes kun luxuskyyti on ollut suunnittelupöydällä agendalla päällimmäisenä.
- Melko korkeaksi säädettävä tuulilasikaan ei häivyttänyt kypärän seudun ilmanpyörteilyä kokonaan pois. Suojasi kyllä kropan täysin pieksevältä tuulelta.
- 25 000 euroa on vitun paljon rahaa.
Kawasaki:
+ Tajuttoman hieno moottori. Pehmeäkäyntistä tehoa ja silkkaa ponnekkuutta aivan huikeessa paketissa. Raakalaismaiseksi ja pelottavaksi käyvän tehon kynnys ei kuitenkaan aivan ylity, mikä on hyvä.
+ Moottoripyöräilyn riemu läsnä 107%rosenttisesti.
+ Vähän turhan innokas/innostava peli Suomen nopeusrajoituksille. Selkee plussa.
+ Ei liian kyykky asento.
+ Säädettävä tuulilasi.
+ I'm in love
- Itselleni vähän jyrkän tuntuinen polvikulma. Vaikka ei olekaan lähellekään yhtä ahdas kuin esim. BMW f 800 GT:ssä. EDIT: Koko ajan ja enenevässä määrin tuumaan, että tähän polvikulmaan voisi varmaan ihan hyvin tottua.
Näistä kahdesta saisin enemmän vatinetta rahoilleni Kawasakista. Siinä on fillari jota oikeasti tekee mieli lähteä kyydittämään uudelleen ja uudelleen. Bemari on enemmän sivistynyt siirtymis- kuin nautintoväline.