Kalle Palander

[AJ]

Toivottavasti Kalle rökittää ton Schönfelderin vaikkapa pisteellä.

 

[Nopeahuoli]

Off-pisteellä??

 

[AJ]

Off-pisteellä??

Vaikka! :thumbup:

 

[Juhis]

Taas meni Kalle laskemaan pihalle. Tän päivän kisan voittanut Bode Miller vieläpä siirtyi suurpujottelucupin johtoon.

Selitys oli aika erikoinen: Suomen joukkueen valmentaja oli merkannut radan sellaiseksi ettei Kalle oikein tykännyt siitä. Tämä merkkausmoka taas johtui siitä, että FISin valvoja oli laskenut portit väärin ja pakottanut lisäämään kaksi keppiä rinteeseen. Myöhemmin oli pahoitellut omaa virhettään. Aika pelleilyä...

Toisaalta harmi ettei selvistä säännöistä voida pitää kiinni ja toisaalta että tämmöisiä selviä tapauksia ei saada ratkaistua heti paikan päällä vaan niillä pitää politikoida 3 kuukautta, jossain liittojen kokoushuoneissa. Miten se asia siitä paranee??

Eikös Sami Uotila saanut uuden laskun samalla verukkeella joskus kauden alussa? Sami ei vain menestynyt silloinkaan (laski pihalle?), joten siitä ei ole tälläistä kohua syntynyt.

Mun mielestä laji on sellainen, ettei uusia yrityksiä pidä antaa verukkeilla "toimitsija häiritsi" tai "suksi irtosi". Ei ammattilaista saa häiritä radan vieressä ollut toimitsija ja suksen irtoaminen on sellainen juttu, että se voi käydä kenelle tahansa. Uusinnan voisi mielestäni antaa silloin, jos joku valopää on vaikka moottorikelkalla palloilemassa radalla laskun aikana tai joku juoksee auttamaan edellistä loukkaantunutta laskijaa. Lievemmissä tapauksissa pitää uusintapyynnöt mielestäni hylätä armotta.
Nii-i.

 

[Wilpuri]

Eikös Sami Uotila saanut uuden laskun samalla verukkeella joskus kauden alussa? Sami ei vain menestynyt silloinkaan (laski pihalle?), joten siitä ei ole tälläistä kohua syntynyt.

Mun mielestä laji on sellainen, ettei uusia yrityksiä pidä antaa verukkeilla "toimitsija häiritsi" tai "suksi irtosi". Ei ammattilaista saa häiritä radan vieressä ollut toimitsija ja suksen irtoaminen on sellainen juttu, että se voi käydä kenelle tahansa. Uusinnan voisi mielestäni antaa silloin, jos joku valopää on vaikka moottorikelkalla palloilemassa radalla laskun aikana tai joku juoksee auttamaan edellistä loukkaantunutta laskijaa. Lievemmissä tapauksissa pitää uusintapyynnöt mielestäni hylätä armotta.
Nii-i.

Tuo Uotila tosiaankin sai uuden laskun, mutta taidettiin sitten lopulta kuitenkin hylätä. Muistaakseni tilastoihin siitä kisasta jäi se, että ei päässyt ensimmäistä laskua maaliin. Muistin varassa ollaan, mutta ei sille sen lisälaskukerran saamisen jälkeen enää siinä kisassa ulosajoa tullut. Tuli tuon Schönfelderin synninpäästön jälkeen kateltua tuloksia tuosta kisasta, jossa Uotilan tapaus oli.

Kyllä tuossa miehet selkeästi eri tuomion samasta asiasta saivat. Itävallan cup-voitosta taistelevalla kaverilla kävi parempi flaksi.. :doubtful:

 

[Wilpuri]

Se suksen irtoaminen ei tainnut olla Uotilan kohdalla sitten lopulta se virallinen syy siihen uusinnan pyytämiselle. Vai oliko? Selostajahan oli täysin tuota mieltä siinä, mutta eikö siellä ollut jotain muuta tapahtunut, jonka verukkeella sitten uusintavuoron saivat. Ei jaksa enää muistaa :/

 

[pmv]

Suurpujottelussa maailman-cup voitto on nyt todella lähellä. Kallella on jo "provisionaalinen" kiinnitys titteliin ekan laskun jälkeen.

 

[Lintu]

Jaaha ja koko kisa sitten mentiin mitätöimään kun Miller lasketteli pihalle ja Palander oli voittamassa cupia. Joten tutuntuntuista touhua.

 

[AMS82]

Aikamoinen päätös mitätöidä koko finaali. Erittäin ikävää Palanderin kannalta.

 

[Ide]

Olipas paska ratkaisu. Odotin kyllä, että olisivat laskeneet toisen kierroksen ennemmin tai myöhemmin. Onhan toinenkin sija suurpuikkakapissa hieno saavutus, mutta kun mahdollisuudet oli voittaakin se niin tuntuu vähän laimealta.

 

[Ma]

NO VOI VITTU! Tilanne oli jo käytännössä kotona, saatana!!

 

[Olga]

Kukahan ratkaisun kustansi? :doubtful:

 

[Wilpuri]

Joopajoo..

 

[vermula]

Voi vitalis sentään :jaska: :thumbdown

 

[Matxi]

No jos ottaa sinivalkoisetlasit pois päästä niin ihan looginen päätös. Ilmeisesti, ainakin sen Jukka Leinon puheiden mukaan, tekniikkalajeissa (eli pujottelu ja suurpujottelu) on oltava kaks kierrosta kisassa joten eka kierroksen tulosten jättäminen ei olisi onnistunut. Ja jos toinen lasku olisi siirretty huomiselle olisi se sekoittanut ohjelman huomiselta päivältä ja vaikuttanut negatiivisesti laskijoiden pujottelukisaan.

Turhaan sitä jossittelee, kisoja ennenkin peruttu. Olis Kalle laskenu paremmin aikaisemmat kisat niin ei olis jääny jossittelua. Ja noissa olosuhteissa tokalaskussa olis voinu käydä miten vain, Kallen olisi ollut oltava vähintään toinen ja takana oli kovia miehiä ihan lähituntumassa. Ettei se cupin voitto mikään varma juttu ollut.

 

[E. Tuhero]

No siinähän se vastaus jo tulikin, ennen kuin kerkesin edes kysyä.....
(
Mikäs noissa on tähän asti ollut käytäntö jos sää keskeyttää kisan eikä sitä uusita?
Ikävä olla (taas) epäisäinmaallinen, mutta ainakin minun oikeustajuun sopii se ettei kesken jääneestä kisasta jaeta pisteitä, ainakaan täysiä. Tietty jos aikaisemmin on pisteet yhden kierroksen perusteella jaettu niin sittenhän tuossa on toimittu päin sitä itteään..)

 

[Matxi]

En tosiaan tiedä miten on ennen toimittu kun en muista vastaavaa tilannetta tästä parin vuoden takaa. Nojaan lausunnossani siihen Jukka Leinon kommenttiin Maikkarin lähetyksessä. Kai pujottelija säännöt jotenkin tietää. Mutta voihan sekin muistaa väärin.

 

[asiantuntija]

Oli niin lähellä sitte se cupin voitto. VOI PAHUS! :jaska:

 

[Wilpuri]

Schönfelder sitten lasketteli pujottelun maailmancupin voittoon taannoisella kolmella laskullaan. Mainiota.

lisäys: Jaa, homma onkin ilmeisesti vielä kesken. Luulin jo, että sille Schönfelderin bonuslaskulle annettiin lopullinen hyväksyntä.

 

[Faustus]

Italiaanot soittivat palkintojenjaossa Australian kansallislaulun.