Kanadan GP

[vanha]

tuota tuota Massaa

Voisin ehkä kuvitella että tuossa tilanteessa en välttämättä ehtisi olla tietoinen siitä, missä asennossa jalkateräni on...
Vaan palstalla tuntuu olevan kavereita jotka kai hallitsisivat
jopa autonomisen hermostonsa.

 

[DFiaA]

Re: Tommosta sanoo veikkaus

Päivä 13.06.2004
Kohde 2
Formula 1, Montreal, Kanadan GP
Tulos
1. 1 M.Schumacher
2. 4 R.Schumacher
3. 2 Barrichello R
Kerroin 61,23 (lopullinen)

Veikkauksen säännöt on ihan p*****stä. Montrealissa jarrut on ratkaiseva tekijä ja Williams varmasti hyötyi niistä mutta jäi kiinni. Varmaan jos mestaruudesta veikattaisiin nii siinäkin veikkaus voisi antaa rahat väärän mestarin veikaajalle :thumbdown

Ei tietenkään veikkaus voi mitään vetoomusoikeudenkäyntejä odottaa voitonmaksussa, mutta ei kyllä saisi (mielestäni ) rahoja pistää jakoon ennen teknisten tarkastusten tuloksia :thumbdown

 

[vermula]

Toyotan mukaan autojen jarrukanavat eivät ylittäneet yleisesti hyväksyttyjä rajoja. - Valitettavasti jarrukanavamme todettiin sääntöjenvastaisiksi. Vetosimme siihen, että jarrukanavamme olivat kuitenkin yleisesti hyväksyttyjen toleranssien sisällä.

Ne toleranssit on näköjään vain Ferrareja varten, jos satuu lipsahtamaan Vai miksi säännöissä on toleranssit jos niitä ei saa käyttää :dunno:

 

[Black Leopard]

Ne toleranssit on näköjään vain Ferrareja varten, jos satuu lipsahtamaan Vai miksi säännöissä on toleranssit jos niitä ei saa käyttää :dunno:

Et kai viittaa surullisen kuuluisaan Malesian kisaan vuodelta ´99 :wink: :doubtful:

 

[Karpow]

Se, mikä teki Malesian GP:n tuomaripäätöksestä todella mielenkiintoisen, oli se, että sivuilmanohjaimiin käytettiin auton pohjalevyn kulumisessa käytettävää toleranssisääntöä...

No, saatiinpa kutkuttavan jännittävä finaali Suzukaan ja Bernielle lisää kahisevaa kassaan. Ja myös Ferrarille, koska tuomaripäätöksen takia McLaren menetti merkkimestaruuden. No, saipahan myös toinen Mika nimensä (merkki)mestaruuspyttyyn! :ahem: