Örfil
Guest
SuperhessuMitkä oli vaihtoehdot tossa Supercell-kysymyksessä?
Super-Salmiakki
Superpallo
Supercell
Styrox
Ajatella, että tuosta ei osannut valita :thumbfh:
SuperhessuMitkä oli vaihtoehdot tossa Supercell-kysymyksessä?
Mitkä oli vaihtoehdot tossa Supercell-kysymyksessä? Vaikuttaa aika oleellisesti siihen helppouteen. Taannoin kun oli kysymyksenä, että "Kenen biisi on prinssille morsian?" ja vaihtoehdot olivat Prinssi Jusuf, Prinssi Albert, Prinssi Harry ja joku kolmas vastaava, niin eipä ollut vaikea päätellä vastausta.
Miljuuna tuli, rahoja odotelessa. Kaikki kysymykset oli ohjelmassa jo olleita ja kun olen katsonut kaikki jaksot, niin oli helppoa vastata oikein.
Tässä ei ihan apuja löytynyt. Varsinkin ton ensimmäisen papan perustelujen hieno logiikka "penisiniili on yksi merkittävimistä löydöistä.......keksijä sais siitä Nobelin palkinnon, eli oikea vastaus on Alfred Nobel"Kattelinpa tuon viimeisen Miljonääri-jakson ja on kyllä todettava, että alkupään kysymysten vaikeustasossa on ihan älyttömiä eroja. Useasti tuo neljäs kysymys liittyy johonkin tv-sarjaan ja vaatii aika spesifiä tietoa. Yleisöstähän toki aina löytyy tarvittavat avut, mutta siinähän se oljenkorsi sitten menee. Tai sitten kysytään jotain Jukka Pojan ensimmäistä bändiä. Toisilta kysellään sitten Mona Lisan maalaajaa ja Midaksen kosketuksen vaikutusta.
Pidin tuota kysymystä kohtalaisen vaikeana. Kohta varmaan Pakokaasu tulee ja alkaa besserwisseröimään että ei se mikään vaikea ollut ja että hän kertoo oikean vastauksen kohta jos jaksaa.Tässä ei ihan apuja löytynyt. Varsinkin ton ensimmäisen papan perustelujen hieno logiikka "penisiniili on yksi merkittävimistä löydöistä.......keksijä sais siitä Nobelin palkinnon, eli oikea vastaus on Alfred Nobel"
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001127078.html
Suomessa ne taitaa sentään yrittää auttaa. Joskus iltapulussa oli, että (muistaakseni) Puolassa yleisö vastaa usein piruuttaan väärin, eivät haluakaan kilpailijan voittavan. Ja suomalaisia syytetään kateellisiksi.Yleisöstähän toki aina löytyy tarvittavat avut, mutta siinähän se oljenkorsi sitten menee.
No ei ollut mikään maailman helpoin, mutta oleellinen kysmys onkin että helvettiäkö yleisöstä nousee porukkaa arvailemaan? Onko motiivina ottaa arvonta ilmaisesta hotellihuoneesta? Jossain jaksossa oli toinenkin kysymys, missä esiintyi samaa ilmiötä. Taidettiin kysyä Risto Räppääjä -leffan ohjaajaa ja yleisöstä valikoituu kaveri, jolla kun ei ollut varmaa tietoa, niin arvaili sitten ihan päin honkia. Voisi kyllä vituttaa jos itse istuisi tuolissa.Pidin tuota kysymystä kohtalaisen vaikeana. Kohta varmaan Pakokaasu tulee ja alkaa besserwisseröimään että ei se mikään vaikea ollut ja että hän kertoo oikean vastauksen kohta jos jaksaa.
Noita TV-sarja kysymyksiä on ollut muutama ja aina on löytynyt oikea vastaus. Noi on monesti sellaisia, ettei niitä voi järkeillä, vaan täytyy tietää. Rajanneeko tuo sitten yllä mainitun kaltaiset papat ulos porukasta.Tässä ei ihan apuja löytynyt. Varsinkin ton ensimmäisen papan perustelujen hieno logiikka "penisiniili on yksi merkittävimistä löydöistä.......keksijä sais siitä Nobelin palkinnon, eli oikea vastaus on Alfred Nobel"
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001127078.html
Saavatko Puolassa yleisön ne jäsenet, jotka kilpailija valitsee auttajikseen, myös palkinnon, mikäli vastaus on oikein?Suomessa ne taitaa sentään yrittää auttaa. Joskus iltapulussa oli, että (muistaakseni) Puolassa yleisö vastaa usein piruuttaan väärin, eivät haluakaan kilpailijan voittavan. Ja suomalaisia syytetään kateellisiksi.
Ei kai, ymmärsin että koko yleisö äänestää jollain elektroonisella härpättimellä.Saavatko Puolassa yleisön ne jäsenet, jotka kilpailija valitsee auttajikseen, myös palkinnon, mikäli vastaus on oikein?
Eli systeemi on sama kuin aikoinaan Lasse Lehtisen vetäessä ohjelmaa sen ensimmäisellä kierroksella.Ei kai, ymmärsin että koko yleisö äänestää jollain elektroonisella härpättimellä.
Kirjoitin hiljattain kirjaesseen kirjasta jota en ole kuunaan lukenut.No ei ollut mikään maailman helpoin, mutta oleellinen kysmys onkin että helvettiäkö yleisöstä nousee porukkaa arvailemaan? Onko motiivina ottaa arvonta ilmaisesta hotellihuoneesta? Jossain jaksossa oli toinenkin kysymys, missä esiintyi samaa ilmiötä. Taidettiin kysyä Risto Räppääjä -leffan ohjaajaa ja yleisöstä valikoituu kaveri, jolla kun ei ollut varmaa tietoa, niin arvaili sitten ihan päin honkia. Voisi kyllä vituttaa jos itse istuisi tuolissa.
Varmaan sigua tarkoitit, etkä quotea?Kirjoitin hiljattain kirjaesseen kirjasta jota en ole kuunaan lukenut.
Halusin siteerata esseessä erästä Juan Manuel Fangion lausahdusta, joka on forumilla jonkun hahmon quotena.
En vaan muistanut kenen, joten siteerasin vapaasti lainaten ihan päin honkia.
Nyt tiedän, että se oli Vilperin quote. Vaan muistankohan enää ensi kerralla kun tarve on yhtä akuutti?