Kauden 2010 pistelaskujärjestelmä

[Fagerholm]

Eikö tässä nyt oo vähän ylireagointia? Pienehkö muutos kuitenkin. Vai onko tuo kymmenelle parhaalle pisteiden jako niin paha?

Ei se vielä maailmaani kaada että pisteitä jaetaan kymmenelle kahdeksan sijaan, mutta se saattaa hyvinkin kaataa jos pistetaulukossa huidellaan yli sadan pisteen lukemissa kesäkuuhun mennessä.

Ylireagointia? Ehkä, mutta tykkään ylireagoida.

 

[WebSlave]

(en edes tiedä milloin tämä tapahtui ekan kerran)

Kaudeksi 1960, jos muutoksiksi ei lasketa sitä kuinka monta kisaa loppupisteissä huomiodaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Formula_One_points_scoring_systems

 

[Asko S.]

Ei se vielä maailmaani kaada että pisteitä jaetaan kymmenelle kahdeksan sijaan, mutta se saattaa hyvinkin kaataa jos pistetaulukossa huidellaan yli sadan pisteen lukemissa kesäkuuhun mennessä.

Ylireagointia? Ehkä, mutta tykkään ylireagoida.

Kumpihan sitten näyttää paperilla huonommalta, puolikkaiden (ja neljäsosa-) pisteiden jako vai se pistemäärien kasvattaminen. Noh, mielipideasiahan tuo on, kuka mistäkin tykkää. En vain näe ongelmaa.

 

[Fagerholm]

Kumpihan sitten näyttää paperilla huonommalta, puolikkaiden (ja neljäsosa-) pisteiden jako vai se pistemäärien kasvattaminen. Noh, mielipideasiahan tuo on, kuka mistäkin tykkää. En vain näe ongelmaa.

Siis en minäkään puolikkaita, tai neljäsosapisteitä lähtisi jakamaan.
Meinailin vain, että tuon ehdotetun systeemin ongelma ei ole pisteiden saajien määrä, vaan pistesaaliiden suuruus.
Jos kymmenelle olisi aivan ehdoton pakko saada pisteet pistäisin systeemiksi 14-11-9-7-6-5-4-3-2-1

 

[mikæl]

Mikähän tämä 2010 pisteuudistus oikein on, kärkipään pisteiden suhteet on liki samat kuin ennenkin. ?

 

[Asko S.]

Mikähän tämä 2010 pisteuudistus oikein on, kärkipään pisteiden suhteet on liki samat kuin ennenkin. ?

Laskin edellisellä sivulla: http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1401184&postcount=634

 

[mikæl]

Laskin edellisellä sivulla: http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1401184&postcount=634

Mitenköhän selaimestani puuttui äsken kommentoidessani sivukapalla kommentteja? Siksi tuo. Nyt ihmettelin mistä tämä postausruuhka. No, näin.

 

[Hookah]

Kymmenelle parhaalle pisteitä, hyvä juttu. Antaa taas parille sijoituksesta ajavalle kuskille lisää motivaatiota vääntämiseen, kun kultainen ananas tipahtaa pari sijaa alemmas. Saadaan lisää merkityksellisiä taisteluita radalle. Ehdottomasti hyvä juttu, vielä parempi olisi jos 12 parasta saisi pisteitä. :ahem:

Joo. Ihan tasapuolisuuden vuoksi kaikille maaliin ajaville voisi antaa pisteitä. Lisää vain säälipisteitä kuten mopopuolella niin kaikki ovat tyytyväisiä. Ehkäpä papukaijamerkit ja kehystetyt diplomit myös kaikille?

 

[Lancer]

Ehkä jo turhan radikaali muutos nykyiseen. 2 pojoa lisää voittajalle niin siinä se.

 

[Black Leopard]

Kommentoin FIA:n pisteuudistusehdotusta lyhyesti ja mahdollisimman korrektisti: S*T*N tunarit.

Jos kymmenelle ensimmäiselle nyt on ehdottoman pakko alkaa jakamaan pisteitä, niin pidettäköön nyt edes joku tolkku kokonaispistemäärissä

Bernie on ilmeisesti viime vuodesta katkeroituneena päättänyt laatia vieläkin surkeamman systeemin.

Toivoa sopii että tuo ei mene läpi.

 

[klonkku]

Eihän tässä muutu yhtään mikään, ei tuo yhtään arvoa voitolle lisää.

Otetaan esimerkki:

Ville voittaa 4 ekaa kisaa, pekka tulee samoissa kisoissa toiseksi. Ville keskeyttää viidennen kisan, pekka voittaa kyseisen kisan.

Pisteet 25-20-15 ja jne...

Pekka 105 (5kisaa: 1 voitto, 4 kakkossijaa)
Ville 100 (5 kisaa: 4 voittoa, 1 keskeytys)

Pisteet nykyisellä 10-8-6 ja jne...

Pekka 42 (5kisaa: 1 voitto, 4 kakkossijaa)
Ville 40 (5 kisaa: 4 voittoa, 1 keskeytys)

Täälläkin ehdotetulla paremmalla systeemillä 12-8-6-5-4-3-2-1

Ville 48 (5 kisaa: 4 voittoa, 1 keskeytys)
Pekka 44 (5kisaa: 1 voitto, 4 kakkossijaa)

 

[hippi]

Jatkossa on valtavat erot niin voittajalla ja kakkosella kuin muillakin kärkitiloilla. Tällä halutaan erityisesti edistää ohitushanakkuutta. Kun kolmas sijastakin saa viisi pistettä enemmän kuin nelospaikasta, ohituksia yritetään varmasti kaikilla kärkitiloilla.

On se kyllä mukavaa kuulla ihan asiantuntijan suusta, että kaikilla kärkitiloilla kuljettajien "ohitushanakkuus" lisääntyy "varmasti" tämän muutoksen myötä. Onhan se ollut aika ikävää katsottavaa, kun kuljettajat eivät viime aikoina ole halunneet ohittaa toisiaan.

 

[Wit?]

Hyvältähän tämä vaikuttaa, kunhan tosiaan tuo mmjj:n bongaama moka saadaan korjattua.

 

[Shoemaker]

Mä en käsitä miksi pitää spämmättä tänne näitä omia ehdotuksia. Ok, ymmärrän että "läpällä heitettyjä" mutta antakaa ennemmin asiantuntemuksenne tohon julkkitulleeseen pistelaskumuutokseen. Vapaan puolelle voisi perustaa Paras pistejärjestelmä-toikin.

edit. Enkä hyökkää shoemakeria vastaan vaan yleistän tämän

Sanotaan sitten näin että, uudessa ehdotuksessa ei ole mitään haastetta, piste-erot ovat lähes vakioita seuraavaan, eli lähes samoin kuin vanhalla. Aina pitäisi olla jotakin todellista haastetta ja hyötyä seuraavaa sijoitusta hakiessa. Jos muutetaan nykyistä järjestelmää niin että maksimipisteet muuttuvat eivätkä ole verrannollisia enää vanhaan, niin muutetaan sitten kunnolla niin että niillä pisteillä on sitten jotain merkitystä.

 

[kouvotsvoni]

On se kyllä mukavaa kuulla ihan asiantuntijan suusta, että kaikilla kärkitiloilla kuljettajien "ohitushanakkuus" lisääntyy "varmasti" tämän muutoksen myötä. Onhan se ollut aika ikävää katsottavaa, kun kuljettajat eivät viime aikoina ole halunneet ohittaa toisiaan.

Voi hitto mikä logiikka Turun Sanomilla. Tuplataan pisteet kärkikolmikolla=tuplataan ohitushalut

 

[Teoderik]

parhaat vaihtoehdot

ovat mielestäni edelleen vanhan kunnon BTCC:n ja MotoGP:n pistesysyteemit. Periaatteessa voisi laittaa vaikka kaikille pistesijoituksen Nascarin tyyliin, pisteillähän on nimenomaan tarkoitus selvittää sarjamuotoisessa systeemissä koko kauden ajalta keskinäinen järjestys. Kieltämättä tuon uuden ehdotetun systeemin seitsemännen sijan outo pistejako ihmetyttää, eikö loogisinta olisi että pisteet menisivät ..10-8-6-4-3-2-1?

 

[kouvotsvoni]

Mä en käsitä miksi pitää spämmättä tänne näitä omia ehdotuksia. Ok, ymmärrän että "läpällä heitettyjä" mutta antakaa ennemmin asiantuntemuksenne tohon julkkitulleeseen pistelaskumuutokseen. Vapaan puolelle voisi perustaa Paras pistejärjestelmä-toikin.

edit. Enkä hyökkää shoemakeria vastaan vaan yleistän tämän

Toivottavasti jatkossa pisteideat siirtyisivät tänne ilman pakotusta.

 

[Mikkonen]

Ehkä jo turhan radikaali muutos nykyiseen. 2 pojoa lisää voittajalle niin siinä se.

Kaksi pistettä lisää voittajalle olisi radikaalimpi uudistus kuin tämä.

 

[Jacques]

Eihän tässä muuta ole kuin se että tilastot menettävät lopunkin vertailukelpoisuuden. Toisaalta pisteidenlasku on muuttunut niin monen monituista kertaa, että on oikeastaan ihan hyvä että pisteiden lasku vedetään ihan täysin omille uusille luvuilleen jotta suoraa tilastovertailua pisteistä ei enää tehtäisi.

 

[Mangelo]

Eihän tässä muuta ole kuin se että tilastot menettävät lopunkin vertailukelpoisuuden. Toisaalta pisteidenlasku on muuttunut niin monen monituista kertaa, että on oikeastaan ihan hyvä että pisteiden lasku vedetään ihan täysin omille uusille luvuilleen jotta suoraa tilastovertailua pisteistä ei enää tehtäisi.

Juu, pisteiden vertailu eri aikakausilta on ollut typerää tähänkin asti. Jos eri aikakausia halutaan verrata, se on järkevintä tehdä kauden loppusijoitusten mukaan. Voittojen määrän vertaaminenkin on typerää, koska aiemmin kaudet oli lyhkäsempiä.