Keke: Alonso voittaa Fisichellan

skf

Well-known member
Liittynyt
14.11.2000
Viestit
164
Sijainti
Oulu
J.Heldenview sanoi:
Jos Alonson tallikaverit näyttää liian hitailta Tarsosta alkaen, niin voiskohan edes harkita sellaista vaihtoehtoa että espanjalainen on varsin kova luu F1 auton ratissa? Nähtiinhän tämä jo viimevuosina että Alonso oli keskimäärin aika-ajoissakin Trullin edellä. Jos oikein ajattelee niin ei Trullin suoritukset Toyotalla ole sen ihmeellisempiä kuin Renaultillakaan. Nyt vaan ei Trullin hetkellisestä romahduksesta kohista kun ei ollut hupputallikaveria rinnalla pistämässä 0.5-1.0 sekuntia lujempaa kisassa :thumbup:
Aika-ajotilastot näyttävä tältä 2003-2004, joten voisit lopettaa omien arvailujesi esittämisen faktoina.

Voitetut aika-ajot saman tiimin kalustolla / keskim. lähtöruutu.

2003
Fernando Alonso - 8 / 7.88
Jarno Trulli - 8 / 7.31

2004
FA - 7 / 7.56
JT - 8 / 6.71

Lähde F1Gamers

Alonso nappasi usemman paalun, mutta Trulli lähti useammin eturivistä.

Vasta kilpailussa Alonso oli selvästi vahvempi, mutta aika-ajot menevät Trullille. Se on kyllä totta ettei Trullin kisavauhti edelleenkään päätä huimaa. Tuntuu että jos kisan aikana tarvitsee puristaa hieman heikommalla autolla vähän vahvempia vastaan niin vauhti (renkaat loppuvat kenties?) hiipuu pahasti loppua kohti. Imolassa ruutulipulla eroa tallikaveriin jäi vajaa sekunti, vaikka Ralf lähti paljon taaempaa ruudukosta.
 

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8257
Sijainti
Helsinki
J.Heldenview sanoi:
Jos Alonson tallikaverit näyttää liian hitailta Tarsosta alkaen, niin voiskohan edes harkita sellaista vaihtoehtoa että espanjalainen on varsin kova luu F1 auton ratissa? Nähtiinhän tämä jo viimevuosina että Alonso oli keskimäärin aika-ajoissakin Trullin edellä. Jos oikein ajattelee niin ei Trullin suoritukset Toyotalla ole sen ihmeellisempiä kuin Renaultillakaan. Nyt vaan ei Trullin hetkellisestä romahduksesta kohista kun ei ollut hupputallikaveria rinnalla pistämässä 0.5-1.0 sekuntia lujempaa kisassa :thumbup:
Alonsohan on kova jätkä mutta Tarso ei, sen näkee jo siitä ettei miestä enää näy ykkösissä!

Siinä vaiheessa kun Alonso on saanut kunnon tallikaverin, niin aikalailla tasaista meno on ollut! Yleensä Alonso on vielä tähän mennessä keskimäärin kuitenkin saanut "turpaansa" aika-ajoissa, kun taas kisoissa hän on ajanut suhteellisen kypsästi, joskaan ei aina, ja tästä syystä saanut kisoista paremman keskiarvon!

Se, että Trullin "vajoaminen" viime kaudella aiheuttaa ihmetystä ei mielestäni ole ihme! Jollain tasolla tukea ei enää tallilta tullut ja kun ei minkäänlaiseen sopimukseen muutenkaan päästy, niin tämä varmasti vaikuttaa kuljettajan suorituskykyyn, varsinkin koko kisa pituudessa! Edelleen ongelmien alettua Trulli pystyi mm. ottamaan yhden paalun, pari kisaa ennen potkuja!

Toyotalla Trulli saa ansaitsemaan kunnioitusta ja tukea tallilta ja tästä syystä homma taas kulkee omalla tasollaan.

Jos asioita ruvetaan miettimään tuolla tavalla että ei ole hupputallikaveria rinnalla pistämässä 0.5-1.0 sekuntia lujempaa kisassa, niin tästähän saadaankin hassu yhtälö!

Trulli nopeampi kuin Ralf, Ralf yhtä nopea kuin Montoya, Montoya yhtä nopea kuin Kimi, Kimi hitaampi kuin Trulli, Trulli hitaampi kuin Alonso, eli Kimi hitaampi mitä Alonso!

Jos jätetään Schumi pois kuvioista, niin päästään siihen että muut kuskit ovat suht samaa luokkaa mutta Alonso on kovin noista ja Trulli toiseksi kovin!
 

pmv

Well-known member
Liittynyt
22.8.2000
Viestit
5787
Sijainti
Perä-Pohjola
Tommosten yhtälöiden tekeminen on kauheen vaarallista. Tuolla logiikalla voidaan äkkiä perustella että Norberto Fontana oli aikanaan nopeampi kuin Michael Schumacher. Kyllä jokainen tiimi, jokainen tallikaververtailu ja jokainen kausi on omansa.
 

DFiaA

I told you so
Liittynyt
7.2.2001
Viestit
14430
Joo, ei tuolla epäyhtälöperiaatteella kovin pitkälle pääse. Etenkin kun lähtöarvot on vinksallaan, Montyoa yhtänopee kuin Kimi hehheh ;)
 

Bleu

Olivier Bocques Fan Club
Liittynyt
14.4.2000
Viestit
9336
Noista saa aika mielenkiintoisia yhtälöitä kyllä.

Eikös Eddie Irvine perustellut jossain, että on Häkkistä parempi, koska voitti Johnny Herbertin reilummin (vuonna 2000) kuin Häkkinen (1992)?

Niin, entä seuraava sitten:
Damon Hill nopeampi kuin Jacques Villeneuve
Jacques Villeneuve nopeampi kuin Heinz-Harald Frentzen
Heinz-Harald Frentzen nopeampi kuin Damon Hill
 

pmv

Well-known member
Liittynyt
22.8.2000
Viestit
5787
Sijainti
Perä-Pohjola
Taas on pari kisaa mennyt ja tää topikki on edelleen ajankohtainen. Espanjan GP meni Fisiltä jollain lailla mutta sitten tuli taas romahdus Monacossa. Renkaat kuluivat Fisi ajoi sanojensa mukaan elämänsä vaikeimman kisan. Nyt on taas viikonloppuna kisa ja paineet eivät ole ainakaan vähentyneet.

monet ovat povanneet Fisichellan nousua "omalle tasolle" alkukauden notkahduksen jälkeen. Jotenkin vaan tuntuu että Giancarlo ajaa just sillä perinteisellä tasollaan, että yhtä hyvää kisaa seuraa useamman kisan lama.
 

Toni_V

Well-known member
Liittynyt
7.12.2004
Viestit
984
RB, Ferrari ja Fisicella ovat ne joiden suoritus on yllättänyt.

Oma veikkauksenihan oli että Fisico veisin voiton tallikaveruksista, mutta kyllä on ollut vahvasti toisin päin. Kai se Fisi sieltä nopeutta saa kohdalleen, mutta Rellu on tunnetusti tiimi, jossa se nousu voi olla hyvinkin hankalaa.
 

Terho

Alain
Liittynyt
29.8.2001
Viestit
1317
Sijainti
Hämeenlinna
Briatoren alaisuudessa toinen kuski aina onnistuu paremmin. Johtuuko suosimisesta vai mistä? Viime vuonna Trulli joutui epäsuosioon, ja tuskinpa Fisichelallla on enää mitään eväitä nousta haastaa Alonsoa varsinkin kun kaikki huomio tallissa keskittyy Alonson johdattamiseen maailmanmestariksi.

Berger - Alesi oli 90-luvulla tasainen tutkapari Briatorella, mutta he kumpikin olivatkin samanlaisia tasaisia pitkänlinjan puurtajia ilman mainittavampaa menestystä.
 

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8257
Sijainti
Helsinki
Niin siis autohan toimi täydellisesti jne. Fisicon vikahan se :rolleyes:

Hieman ontuu nämä jutut aina välillä kun joissakin tapauksissa toinen kuljettaja on vaan paska toiseen verrattuna mutta toisissa taas toinen saa selkeästi huonompaa kohtelua ja ei siksi pärjää!?

Jos laitetaan nämä yleiset mielipiteet:

Kimi - Monty -> Kimi on vaan vitun paljo nopeempi!

Alonso - Fisico -> Alonso on vaan vitun paljo nopeempi! (Ihme homma et Fisico vielä ajaa edes sarjassa?)

Schumi - Ruben -> Schumi on vaan vitun paljo nopeempi! (Schumi nyt on tietty kaikkee muutakin maan ja taivaan välissä, ellei jopa enemmän :rolleyes: )

Webber - Heidfeld -> Tästä taitaa mennä aika tasan väitökset mut onhan se Webber nyt kuitenki vitun paljo nopeempi! Sehän on Schumin kaveri, kuten Verstappenkin ja sekin oli vitun nopee!:jaska:

Villeneuve - Massa -> Eihän tämä nyt ole yhtään epäselvää, Massahan on ehkä yks sarjan kovimmista, ei yhdellä maailmanmestarilla ole mitään jakoja, lahjaks sai senkin mestaruuden! Alonso jo osoitti sen viime kaudella!

Muista ei jaksa enää laittaa mut eikö nuo ole hieman huvittavia yleismielipiteitä? Nuo saadaan helposti aikaiseksi kun tuijotetaan kovasti tilastoja tai pelkästään omaa mielipidettä, ottamatta huomioon useita varsin vaikuttavia tekijöitä varsinaisesti kuljettajan "hyvyyteen"! Tallipäälliköt yms. tietävät nämä asiat, siksi tietyt kuljettajat kummasti pysyvät sarjassa, vaikka täällä ollaan kovasti ihmettelemässä koko kuljettajan olemassa olon tarkoitusta?

Plaah

:yuck:
 

Joni

Well-known member
Liittynyt
19.1.2004
Viestit
16942
Kovaa settii Misa1 :D mutta kyllä Fisico pystyy parhaimmillaan paremaan kuin Alonso. :ahem:
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Joni sanoi:
Kovaa settii Misa1 :D mutta kyllä Fisico pystyy parhaimmillaan paremaan kuin Alonso. :ahem:
...kuin Alonso huonoimmillaan, sitäkö tarkoitit? Se mihin joku kuljettaja "parhaimmillaan" pystyy, on aika imaginäärinen käsite. Varsinkin jos kuljettaja ei ikinä näytä saavuttavan tätä "parhaintaan".
 

Ma

Arrogant Opportunist
Liittynyt
7.5.1999
Viestit
3606
Sijainti
UP, Michigan
Bleu sanoi:
Noista saa aika mielenkiintoisia yhtälöitä kyllä.

Eikös Eddie Irvine perustellut jossain, että on Häkkistä parempi, koska voitti Johnny Herbertin reilummin (vuonna 2000) kuin Häkkinen (1992)?

Niin, entä seuraava sitten:
Damon Hill nopeampi kuin Jacques Villeneuve
Jacques Villeneuve nopeampi kuin Heinz-Harald Frentzen
Heinz-Harald Frentzen nopeampi kuin Damon Hill
Tällä perusteella perustelin muistaakseni 2001 jääkiekon MM:ssä Japanin kisojen kovimmaksi joukkueeksi. :alppu:
 

Jone

Well-known member
Liittynyt
18.8.2004
Viestit
777
Sijainti
Savonlinna
Kyllä tää on vaan sellanen laji, että loputtomasti voi spekuloida kuka on paras...

Ei ole kovinkaan vaikea perustella, esim. että Kimi Räikkönen on sarjan nopein kuljettaja... mutta samoin myös löytyy muita kuskeja joita voi väittää sarjan nopeimmiksi...
 
Ylös