keke jätti maikkarin

Eddie Rickenbacker

Yhdeksän kierrosta
Liittynyt
14.12.2007
Viestit
315
Sijainti
Suomi - Finland
Varmaan Kimiltäkin irtoaisi kunnon kommentteja jos mies olisi humalassa, kuten näimme vastikään Harri Olli-casessa. Mittasuhteet vain olisivat hieman eri; Mitäpä jos Kimi viettäisikin Melbournessa pitkäksi venähtäneen baarikierroksen parin Fosters-tytön kanssa ja tulisi lauantaiaamun harjoituksiin krapulassa? Ja sitten vielä loppuun lentokentällä haukkuisi Todtin ja Ferrarin pystyyn? Mutta nyt juttu alkaa mennä liikaa OT:ksi, pakko vain oli heittää, sori.

Itse aiheeseen: Keke on palvellut maikkaria jo hiton monta vuotta ja nyt on aika väistyä. Eipä sillä, Keken kommentteja on ollut aina ilo kuunnella kisaviikonloppuisin. Valitettavan usein kuitenkin tämä muu maikkarin "asiantuntijaporukka" tuppaa pilaamaan nuo lähetykset omalla asiantuntemattomuudellaan. Sasha on oikein mainio kuivakkaan asiallisella linjalla F1-studiosta. Oskari Saari olisi jotenkin aivan raivostuttava tuolla studioisäntänä. Jari Porttila olisi mainio lisäys maikkarin varikkotiimiin, mies on sitkeä kuin sissi ja varmasti saa varikon parhaimmat haastattelut.
 

Gessle

Well-known member
Liittynyt
26.4.2006
Viestit
197
Eddie Rickenbacker sanoi:
Jari Porttila olisi mainio lisäys maikkarin varikkotiimiin, mies on sitkeä kuin sissi ja varmasti saa varikon parhaimmat haastattelut.
Unohtuiko tästä perästä hymiö? :rolleyes:
 

Joni

Well-known member
Liittynyt
19.1.2004
Viestit
16918
"Ja tästä alkoi meidän kilpajuoksumme............................................... maailmanmestarin perässä!" :D :D
 

Jeeves

Well-known member
Liittynyt
19.2.2004
Viestit
2520
Ja raporttia kisapaikalta tulisi ympäri vuorokauden. Se mieshän ei tunnetusti nuku koskaan. :D
 

talakem

Iltalehden toimitus
Liittynyt
4.3.2002
Viestit
3610
Keke on muuten jo ylittänyt komeasti uutiskynnyksen selostajan pestissään sanaillessaan RTL:n Laudan kanssa... :D

Muutenkin vanha käpy on entistä viriilimmin ottamassa kantaa F1 kuvioihin. Nico kun on vakiinnuttanut asemansa voi vähän soitella turpaakin...

Saksalaisille väittää että Hamilton voittaa Ausseissa... tai Kimi...:wink:

Kova ukko kuitenkin kun pystyy hoitamaan noita selostustehtäviä ainakin kolmella kielellä...

http://www.bild.de/BILD/sport/motorsport/2008/03/01/krach-ums-aussehen/rosberg-lauda,geo=3899996.html

http://www.bild.de/BILD/sport/motorsport/2008/02/29/niki-lauda/kontert-keke-rosberg,geo=3897490.html
 
Viimeksi muokattu:

Trone

Registered Loser
Liittynyt
12.4.2002
Viestit
1222
Sijainti
Suomi
talakem sanoi:
Keke on muuten jo ylittänyt komeasti uutiskynnyksen selostajan pestissään sanaillessaan RTL:n Laudan kanssa... :D
Jos Baabelin kalaan on uskominen, niin pakko sanoa, että sinällään ehkä hieman mauton kommentti Keijolta. Toisaalta ei Keke ehkä edes ajatellut Laudan palannuttaa lainkaan, vaan kunhan laukoi mielestään hauskan perusläppävastauksen. Toisaalta tuon voi taas tulkita samantasoiseksi mauttomuudeksi, kuin jos Kovalainen vastaisi kysymykseen siitä, mikä erottaa hänet Hamiltonista: "I'm whiter". :doubtful:
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Trone sanoi:
Jos Baabelin kalaan on uskominen, niin pakko sanoa, että sinällään ehkä hieman mauton kommentti Keijolta. Toisaalta ei Keke ehkä edes ajatellut Laudan palannuttaa lainkaan, vaan kunhan laukoi mielestään hauskan perusläppävastauksen.
Jos kommentti olisi ollut kenestä tahansa muusta, niin se olisi ollut vain läppä, mutta jos kommentoitava on ollut onnettomuudessa, niin silloin ulkonäköä ei saisi kommentoida? Tavallaan kaksinaismoralistista. Vammautuneita tai muuten erilaisia tulisi käsitellä kuten muitakin (siis poliittisesti korrektissa lähestymistavassa), mutta käytännössä se kuitenkin tarkoitta sitä, että heitä pitää erityiskohdella.

Minulla on mielikuva, että Lauda olisi joskus itsekin heittänyt läppää ulkonäöstään (juu, sama juttu kuin hintti- tai nigger-sanoissa. Itse saa käyttää, muut ei). Ainakin mies tarkoituksellisesti jätti naamansa tuon näköiseksi vaikka olisi voinut sitä parannella kosmeettisin leikkauksin (olen lukenut jostain).
 

talakem

Iltalehden toimitus
Liittynyt
4.3.2002
Viestit
3610
Trone sanoi:
Jos Baabelin kalaan on uskominen, niin pakko sanoa, että sinällään ehkä hieman mauton kommentti Keijolta. Toisaalta ei Keke ehkä edes ajatellut Laudan palannuttaa lainkaan, vaan kunhan laukoi mielestään hauskan perusläppävastauksen. Toisaalta tuon voi taas tulkita samantasoiseksi mauttomuudeksi, kuin jos Kovalainen vastaisi kysymykseen siitä, mikä erottaa hänet Hamiltonista: "I'm whiter". :doubtful:
Vähän yllätyin itsekin mutta nehän on vanhoja kaveruksia (lentelivätkin yhdessä), vähän nostavat F1 selostusten näkyvyyttä. Laudahan panee pahemmin takaisin, ei siinä sen enempää ole...
 

Mediaprofeetta

Well-known member
Liittynyt
6.3.2007
Viestit
3579
Sijainti
____________
Trone sanoi:
Jos Baabelin kalaan on uskominen, niin pakko sanoa, että sinällään ehkä hieman mauton kommentti Keijolta. Toisaalta ei Keke ehkä edes ajatellut Laudan palannuttaa lainkaan, vaan kunhan laukoi mielestään hauskan perusläppävastauksen. Toisaalta tuon voi taas tulkita samantasoiseksi mauttomuudeksi, kuin jos Kovalainen vastaisi kysymykseen siitä, mikä erottaa hänet Hamiltonista: "I'm whiter". :doubtful:
mitä se on sanonu?
 

Trone

Registered Loser
Liittynyt
12.4.2002
Viestit
1222
Sijainti
Suomi
WebSlave sanoi:
Jos kommentti olisi ollut kenestä tahansa muusta, niin se olisi ollut vain läppä, mutta jos kommentoitava on ollut onnettomuudessa, niin silloin ulkonäköä ei saisi kommentoida? Tavallaan kaksinaismoralistista. Vammautuneita tai muuten erilaisia tulisi käsitellä kuten muitakin (siis poliittisesti korrektissa lähestymistavassa), mutta käytännössä se kuitenkin tarkoitta sitä, että heitä pitää erityiskohdella.
Joo, kaksinaismoralististahan se oikeastaan onkin. Se valitettavasti on kuitenkin vakiintunut normistoksi, niin oudolta kuin se tarkemmassa tarkastelussa vaikuttaankin. Ihmisten ihonväriin ei saisi viitata, ihmisten ruumillisiin tai henkisiin vammoihin ei saisi viitata, ihmisen fyysiseen ulkomuotoon ei saisi viitata, ihmisten sukupuoleen ei saisi viitata, jne. Itseänikin huomaan tuon normiston automaattisesti ohjaavan, koska heti tuota Keijon kommenttia oudoksuin. (Keke sanoi siis olevansa Laudaa kauniimpi).

Esimerkiksi ruumiinvammaan tai liikalihavuuteen viittaamisen "mauttomuuden" ehkä kuitenkin jotenkin voi ymmärtää, koska jollekin tuon tyyppiset asiat voivat olla arka paikka (Laudallehan se ei tosiaankaan taida olla, itsekin muistan kuulleeni ettei mies halunnut kaunistella kasvojaan vaan halusi pitää fyysisen muiston tapahtuneesta). Mutta ehkä kaksinaismoralistisinta on tämän perinteinen ihonväri/etnisyys-tabu. Jos esimerkin mukaiseksi Heikki sanoisi Lewisiin itseään verraten "I'm whiter", sitä karsastettaisiin kovasti. Vaikka voisi kuvitella ettei ihmisen ihonvärissä pitäisi olla mitään arkaa kellekään, sehän on vain pelkkää nahkaa. Toisinpäin kääntäen, jos Lewis sanoisi Heikikiin itseään verraten "I'm darker", homma tulkittaisiin helpommin vitsiksi.

Nojoo, rajua OT:tä tuli. Jos tästä irtoaa lisäjuttua, niin lienee viisainta siirtyä tuonne muun keskustelun puolelle. :eek:
 
Ylös