Keskosen armomurha

[Balthazar]

Polli tähän uutiseen liittyen. En kysy pitäisikö kyseinen ruotsalaislääkäri tuomita taposta vai ei vaan pitäisikö lääkäriä ylipäänsä rangaista päätöksestään.

Sana on vapaa. Omaa vastaustani panttaan tovin.

 

[Tsuhna]

Mie olen periaatteessa eutanasian puolesta, jos se tapahtuu omaisten hyväksynnällä. Tästä uutisesta ei oikein saa selvää käsitystä toimiko lääkäri yksin vai omaisten luvalla. Jos toimi yksin, niin ehdottomasti tuomittava, jos vanhempien luvalla niin asia ei ole ihan niin yksioikoinen.

Koska "jaska"-vaihtoehtoa ei ole, jätän toistaiseksi vastaamatta.

 

[Lunssila]

Eutanasia lienee Ruotsissa kielletty, joten pitäisi rangaista. Itse olen armomurhan laillistamisen puolella, mutta ei niitä omin päin saa ruveta tekemään.

 

[Pietari]

Elinkautinen tuommosesta teosta ja heti olkoon lupaa tai ei. Itse vastustan eutanasiaa, koska mielestäni kaikilla on oikeus elämään. Kuka ihminen voi vetää rajan siihen, että kenellä on oikeus elää ja onko kenen elämä on arvotonta. Edes lääkäri ei voi tietää sitä. :nope:

 

[Balthazar]

Tästä uutisesta ei oikein saa selvää käsitystä toimiko lääkäri yksin vai omaisten luvalla.

Tästä:

Syyte pohjautuu ruumiinavaukseen ja oikeuslääketieteelliseen lausuntoon.

sain sellaisen käsityksen, että lääkäri toimi todennäköisesti ilman vanhempien lupaa. Kuka muukaan ruumiinavausta tai oikeuslääketieteellistä lausuntoa olisi pyytänyt?

Sen ei kuitenkaan mielestäni pitäisi antaa vaikuttaa toimiko lääkäri vanhempien luvalla vai ei. Tekohan kohdistui lapseen eikä vanhempien omaisuuteen.

Ymmärrän Pietarin pointin. Ymmärrän myös sen, että ehkä lääkäri halusi päästää vaikeasti vammautuneen ihmisenalun kärsimyksistään.

Vaikea tähän on vastata.

 

[Lunssila]

Kuka ihminen voi vetää rajan siihen, että kenellä on oikeus elää ja onko kenen elämä on arvotonta. Edes lääkäri ei voi tietää sitä. :nope:

Entä jos potilas haluaa itse kuolla?

 

[kouvotsvoni]

Olenpahan lääkärin puolella tässä näin.

 

[Pietari]

Entä jos potilas haluaa itse kuolla?

No antaa mennä vaan, jos on järissään.

 

[Matxi]

No antaa mennä vaan, jos on järissään.

No sittenhän sä oletkin eutanasian kannalla.

 

[Pietari]

Kiinnosti asia niin paljon, että tein taustatutkimusta. Tuon ikäisenä tullut aivovaurio on CP-vamma.

CP-vamma määritellään kehittyvien aivojen liikkeistä ja asennoista vastaavien keskuksien ja niiden yhteyksien kertavaurioksi, joka on syntynyt raskauden aikana tai varhaislapsuudessa (0-3v). CP ei ole yhtenäinen vamma, vaan oireyhtymä, jonka haitta-aste vaihtelee vähäisistä toiminnan häiriöistä monivammaisuuteen.

Tuon ikäisenä ei pysty tekemään varmaa diagnoosia.

Varhaisdiagnostiikka perustuu lapsen normaalin kehityksen ja kehitysheijasteiden esiintymiskausien tunnistamiseen. Ainoa keino CP-diagnoosin varmistamiseen on lapsen säännöllinen tutkiminen. Varhaisoireiden voimakkuudesta ei voi määritellä lapsen ennustetta. Ensimmäisten kuukausien lievät oireet voivat voimistua tai hävitä kokonaan. Tavallisesti diagnoosi varmistuu toisen ikävuoden loppuun mennessä.

Lähde: Suomen CP-liitto

 

[Lancer]

Jätän vastaamatta toistaiseksi.

 

[Pietari]

No sittenhän sä oletkin eutanasian kannalla.

Enkä ole. Annetaan tehdä itselleen jotain. :dunno:

 

[Matxi]

Itse polliin en osaa antaa vastausta.
Olen kyllä eutanasian kannalla kun on monia jotka eivät halua tehdä suoranaisesti itsemurhaa mutta eivät esim sairauden takia halua/jaksa enää. Tietty eutanasian salliminen tuo sitten omia lieveilmiöitään.
Ruotsissahan tuo ei kuitenkaan sallittua ole. Hoitovirheestä tms varmaan saa tuomion.
Uutisen perusteella sain itse sellaisen kuvan että ko keskonen oli aikalailla elinkyvytön.

 

[Tsuhna]

Enkä ole. Annetaan tehdä itselleen jotain. :dunno:

Entäs jos on vihannes, eikä kykene tekemään itselleen mitään?

 

[Matxi]

Enkä ole. Annetaan tehdä itselleen jotain. :dunno:

Entäpä sellainen joka ei pysty tekemään itsemurhaa mutta haluaa kuolla?
Esim joku neliraajahalvaantunut tms.

 

[kouvotsvoni]

Tuli mieleen se jenkkilän tapaus, kun hirmuinen sota elonmerkkejä osoittamattoman henkilön hoidon jatkamisesta.

 

[Pietari]

Entäpä sellainen joka ei pysty tekemään itsemurhaa mutta haluaa kuolla?
Esim joku neliraajahalvaantunut tms.

Nin rumia tuli mieleen etten ilkeä kertoa. Mut voihan neliraajahalvaantunut ajella vaikka tiellä. :dunno:

 

[tmoi]

Tää on aika vaikee kysymys, varsinkin kuin ei ole ihan tarkkaa tietoa, että mitä siellä on tapahtunut. Onko vanhemmat ollu tietoisia jne..

 

[toleranssisiipi]

Jos lääkäri on ottanut oikeuden omiin käsiinsä, kuten tuosta vois päätellä, niin eihän siitä pitäis olla kahta kysymysta. Tietenkin on rangaistava.

Itsekin olen kyllä eutanasian sallimisen kannalla, mutta eihän se nyt noin voi tietenkään mennä, että yks lekuri päättää itsekseen että kuka saa elää ja kuka ei.

 

[Mangelo]

Eiks ne tuossa vaiheessa tee vielä aborttejakin? En tiedä. Periaatteessa kai luonnollisesti ennen aikojaan syntyvä lapsi ei selviäisi.

Jos vanhemmat ovat halunneet pitää vammaisen hengissä niin kai se on lääkärin tehtävä. Tokkopa lienevät halunneet?