Kevään varma merkki - lumilippahavainto

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Miguel
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
.
Thunder sanoi:
Onpa hieno mutta rumat tikkaat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisitko yrittää runsaammalla adjektiivien käytöllä luonnehtia
mikä noista tikkaista tekee sinun silmissäsi rumat?

Mulla on samanlaiset vaan ihan eriväriset. Oikein hiehot omasta mielestäni :ahem: Talotikkaat on talotikkaat. Ei niitä nykyään ole erityisen kauniita tai rumia. On vain tikkaita. Kaikki lähes samanlaisia.

Mua hämmästytti enemmän se, että miksi isäntäväki on laitattanut MUSTAT
syöksytorvet ja räystäspellit rakennukseen jossa on valkoiset nurkka- ja koristelaudat.


.
 
Viimeksi muokattu:
Kuka ääliö on suunnitellut nämä systeemit?! :mad:
 
yussi sanoi:
EI SITTEN! P**KELEEN KAMERA! :jaska:
Klikkaa laajentaaksesi...
:D :D :D


Lunta on kyllä ikävä. Sisko soitti, oli just ajamassa kotiin meidän mökiltä lapista..
Tuli hirveä hinku sinne.
 
yussi sanoi:
EI SITTEN! P**KELEEN KAMERA! :jaska:
Klikkaa laajentaaksesi...

Lähetä multimediaviestinä. Tai laita muisti suoraan läppärin lukijaan. Tai käytä ajurivapaata usb siirtoa. Ei kait kuvan tallettaminen tietokoneelle voi olla vaikeaa. :o
 
Palkopoika sanoi:
Ohan siinä tikapuut:thumbdown
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoista, miksiköhän sanotaan tikapuiksi, jos ne on kuitenkin raudasta tehtyä?:doubtful: Miksei tikaraudat?
 
PuoliPöhkö sanoi:
.

Voisitko yrittää runsaammalla adjektiivien käytöllä luonnehtia
mikä noista tikkaista tekee sinun silmissäsi rumat?

Mulla on samanlaiset vaan ihan eriväriset. Oikein hiehot omasta mielestäni :ahem: Talotikkaat on talotikkaat. Ei niitä nykyään ole erityisen kauniita tai rumia. On vain tikkaita. Kaikki lähes samanlaisia.

Mua hämmästytti enemmän se, että miksi isäntäväki on laitattanut MUSTAT
syöksytorvet ja räystäspellit rakennukseen jossa on valkoiset nurkka- ja koristelaudat.


.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä, näyttää tikkaat olevan liian kaukana seinistä tai sitten kuva on otettu sellaisessa kulmassa, mikä ei miellytä silmää vrt. "kultainen leikkaus".
 
Nyt on kuva n.1,5 metriä roikkuvasta lumilipasta.
 
Tässä on nyt sellainen puute että lumilipoista puuttuu kansainvälinen luokitus. Esim. kuten pilvistä.

Lumilipat voisi ryhmitellä ala-, keski- ja ylälippoihin.

Oma ehdotukseni on seuraava:

Alalipat (loivakattoiset):

-Cumulus lipatus
Loivakattoinen, -70 luvun rivaritalon lumilippa ja vastaavat. Alapinta tasainen.
-Cumulus rannila
Pelti- tai tiilikattoinen lippa, jolla tunnusomainen juomumainen ulkonäkö

Keskilipat (kerrostalot):

-Altocumulus hervanta
tasaisen paksu ja osittain jääpuikkoinen. Tappava osuessaan. Ohut yleisilme, paksuus alle kolme sormenleveyttä.
-Altocumulus pähkis
tylsä ja tasainen, ei jääpuikkoja. Massiivinen olemus. Paksuus vähintään kolme sormen leveyttä.

Ylälipat (käkikellotalot ja jyrkkäkattoiset)
- Cirrus rannila
Pelti- tai tiilikattoinen lippa, jolla tunnusomainen juomumainen ulkonäkö
- Cirrus asbestos
Tasapintainen, pikikattoisen talon lippa. Olemus tylsä ja tasainen, sisältää kuituja.

Lisäksi kaikilla tyypeillä lisälaji pituuden mukaan:
- Keväinen tippuva, lyhyet tappimaiset jääpuikot
Olgus
-Keväinen tippuva, pitkät tikarimaiset jääpuikot
Aceus
- Keväinen, pitkä lippa, ei tippuva
Tblairus

- Talvinen, lyhyt lippa
Moesus



Ja siitä sitten tunnistamaan ja luokittelemaan lippoja! On tärkeää käyttää oikeita termejä kun kuvaillaan asioita!
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös