Kevään varma merkki - lumilippahavainto

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
.
Thunder sanoi:
Onpa hieno mutta rumat tikkaat.
Voisitko yrittää runsaammalla adjektiivien käytöllä luonnehtia
mikä noista tikkaista tekee sinun silmissäsi rumat?

Mulla on samanlaiset vaan ihan eriväriset. Oikein hiehot omasta mielestäni :ahem: Talotikkaat on talotikkaat. Ei niitä nykyään ole erityisen kauniita tai rumia. On vain tikkaita. Kaikki lähes samanlaisia.

Mua hämmästytti enemmän se, että miksi isäntäväki on laitattanut MUSTAT
syöksytorvet ja räystäspellit rakennukseen jossa on valkoiset nurkka- ja koristelaudat.


.
 
Viimeksi muokattu:

lara

Namupala
Liittynyt
12.5.2007
Viestit
6165
Sijainti
Onnela
yussi sanoi:
EI SITTEN! P**KELEEN KAMERA! :jaska:
:D :D :D


Lunta on kyllä ikävä. Sisko soitti, oli just ajamassa kotiin meidän mökiltä lapista..
Tuli hirveä hinku sinne.
 

Miguel

beagle
Liittynyt
20.2.2003
Viestit
21803
Sijainti
West highland
yussi sanoi:
EI SITTEN! P**KELEEN KAMERA! :jaska:
Lähetä multimediaviestinä. Tai laita muisti suoraan läppärin lukijaan. Tai käytä ajurivapaata usb siirtoa. Ei kait kuvan tallettaminen tietokoneelle voi olla vaikeaa. :eek:
 

Thunder

Vihan aiheuttaja
Liittynyt
20.1.2002
Viestit
7970
Palkopoika sanoi:
Ohan siinä tikapuut:thumbdown
Mielenkiintoista, miksiköhän sanotaan tikapuiksi, jos ne on kuitenkin raudasta tehtyä?:doubtful: Miksei tikaraudat?
 

Thunder

Vihan aiheuttaja
Liittynyt
20.1.2002
Viestit
7970
PuoliPöhkö sanoi:
.

Voisitko yrittää runsaammalla adjektiivien käytöllä luonnehtia
mikä noista tikkaista tekee sinun silmissäsi rumat?

Mulla on samanlaiset vaan ihan eriväriset. Oikein hiehot omasta mielestäni :ahem: Talotikkaat on talotikkaat. Ei niitä nykyään ole erityisen kauniita tai rumia. On vain tikkaita. Kaikki lähes samanlaisia.

Mua hämmästytti enemmän se, että miksi isäntäväki on laitattanut MUSTAT
syöksytorvet ja räystäspellit rakennukseen jossa on valkoiset nurkka- ja koristelaudat.


.
En tiedä, näyttää tikkaat olevan liian kaukana seinistä tai sitten kuva on otettu sellaisessa kulmassa, mikä ei miellytä silmää vrt. "kultainen leikkaus".
 

Örfil

Guest
Tässä on nyt sellainen puute että lumilipoista puuttuu kansainvälinen luokitus. Esim. kuten pilvistä.

Lumilipat voisi ryhmitellä ala-, keski- ja ylälippoihin.

Oma ehdotukseni on seuraava:

Alalipat (loivakattoiset):

-Cumulus lipatus
Loivakattoinen, -70 luvun rivaritalon lumilippa ja vastaavat. Alapinta tasainen.
-Cumulus rannila
Pelti- tai tiilikattoinen lippa, jolla tunnusomainen juomumainen ulkonäkö

Keskilipat (kerrostalot):

-Altocumulus hervanta
tasaisen paksu ja osittain jääpuikkoinen. Tappava osuessaan. Ohut yleisilme, paksuus alle kolme sormenleveyttä.
-Altocumulus pähkis
tylsä ja tasainen, ei jääpuikkoja. Massiivinen olemus. Paksuus vähintään kolme sormen leveyttä.

Ylälipat (käkikellotalot ja jyrkkäkattoiset)
- Cirrus rannila
Pelti- tai tiilikattoinen lippa, jolla tunnusomainen juomumainen ulkonäkö
- Cirrus asbestos
Tasapintainen, pikikattoisen talon lippa. Olemus tylsä ja tasainen, sisältää kuituja.

Lisäksi kaikilla tyypeillä lisälaji pituuden mukaan:
- Keväinen tippuva, lyhyet tappimaiset jääpuikot
Olgus
-Keväinen tippuva, pitkät tikarimaiset jääpuikot
Aceus
- Keväinen, pitkä lippa, ei tippuva
Tblairus

- Talvinen, lyhyt lippa
Moesus



Ja siitä sitten tunnistamaan ja luokittelemaan lippoja! On tärkeää käyttää oikeita termejä kun kuvaillaan asioita!
 
Viimeksi muokattu:
Ylös