Kifosien selittelyt

[formulastara]

Hienoa huomata, että vielä löytyy ihmisiä, jotka eivät ole niin lyhytnäköisiä hätähousuja. Toisin kuin tämä tyypillinen foorumin uusi aalto, joka on laittamassa kuljettajien henkilökohtaista alan osaamista uusiksi jokaisen testin, aika-ajon ja kisan jälkeen.

Realistisesti ajateltuna; ottaen huomioon niiden vuosien tapahtumat, kun Kimi on ajanut ykkösissä, niin hän vakuuttaa eniten.

Erittäin vakuuttavia tällä kronologisella jaksolla ovat olleet myös Alonso ja M. Schumacher. Näillä kuljettajilla on kuitenkin ollut Kimiin nähden jatkuva autoetu. Milloin luotettavuuden- milloin vauhdin saralla. Vaikka kuinka yrittäisin olla ajattelematta sinivalkoisten lasien läpi, niin silti en voi todeta muuta kuin: Kimi ei oikein ole ollut onnettaren suosikki. :frown:

 

[reason]

Erittäin vakuuttavia tällä kronologisella jaksolla ovat olleet myös Alonso ja M. Schumacher. Näillä kuljettajilla on kuitenkin ollut Kimiin nähden jatkuva autoetu. Milloin luotettavuuden- milloin vauhdin saralla. Vaikka kuinka yrittäisin olla ajattelematta sinivalkoisten lasien läpi, niin silti en voi todeta muuta kuin: Kimi ei oikein ole ollut onnettaren suosikki. :frown:

Kimifosien ajattelussa on tyypillisesti täysin poissuljettu edes se MAHDOLLISUUS, että Kimi ei ole niin hyvä autonkehittäjä kuin Sumi tai Lonso.

Kimillä oli Larenin rajattomat resurssit käytössään ties kuinka monta vuotta, ei wdceetä, vaan hajonneita autoja, Lonso ja ihme-Hamilton saa autot kestään heti ja vielä säädöt kohdalleen niin että vauhtiakin alkaa vähä löytyyn ilman että pitäis Kimimäisesti ajaa koko ajan limiitillä. Ja sama meno jatkuu Kimillä näköjään Ferrarillakin.

Tolta se vaan alkaa näyttään pikkuhiljaa, en väitä tietäväni miten asia on.

 

[formulastara]

Kimifosien ajattelussa on tyypillisesti täysin poissuljettu edes se MAHDOLLISUUS, että Kimi ei ole niin hyvä autonkehittäjä kuin Sumi tai Lonso.

Kimillä oli Larenin rajattomat resurssit käytössään ties kuinka monta vuotta, ei wdceetä, vaan hajonneita autoja, Lonso ja ihme-Hamilton saa autot kestään heti ja vielä säädöt kohdalleen niin että vauhtiakin alkaa vähä löytyyn ilman että pitäis Kimimäisesti ajaa koko ajan limiitillä. Ja sama meno jatkuu Kimillä näköjään Ferrarillakin.

Tolta se vaan alkaa näyttään pikkuhiljaa, en väitä tietäväni miten asia on.

Jos haluaa ajatella, että ne autot ovat niin hyviä kuin kuljettajan "autonkehitystaidot", niin ei siinä mitään.

Pienenä sivu-anekdoottina huomauttaisin esim. seuraavaa: Kun viime kauden Renaultia - joka oli ainakin puoli sekuntia nopeampi Mclarenia - kokeiltiin Bridgestoneilla, niin Renault olikin sekunnin kierroksella Mclarenia hitaampi(Mitä Laren vastaavilla gummeilla). Ehkäpä F. Diaz sai maagisen autonkehittämis- ja liidauskosketuksen tulevaan Mäcciin jo tuolloin? Ehkä. Harmillista, että Hamilton tuntuu korjaavan hedelmät. Ja vallitsevalla logiikalla siis suunnitteli ja liidasi mp4-22 oivalliseen kuosiin jo gp2:sta käsin. Vaikuttavaa.

Mitä tulee tuohon autojen hajottamiseen ajamalla ajolinjalla, niin täytyy vain toivoa, etten hajota painostuksen alla näppistäni. :wink:

 

[Hmmp]

Kimifosien ajattelussa on tyypillisesti täysin poissuljettu edes se MAHDOLLISUUS, että Kimi ei ole niin hyvä autonkehittäjä kuin Sumi tai Lonso.

Kimillä oli Larenin rajattomat resurssit käytössään ties kuinka monta vuotta, ei wdceetä, vaan hajonneita autoja, Lonso ja ihme-Hamilton saa autot kestään heti ja vielä säädöt kohdalleen niin että vauhtiakin alkaa vähä löytyyn ilman että pitäis Kimimäisesti ajaa koko ajan limiitillä. Ja sama meno jatkuu Kimillä näköjään Ferrarillakin.

Tolta se vaan alkaa näyttään pikkuhiljaa, en väitä tietäväni miten asia on.

Mitä varten ne mekaanikot siellä on, jos kerta kuski kehittää autot?

Formulastara: olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi :thumbup:

 

[formulastara]

Mitä varten ne mekaanikot siellä on, jos kerta kuski kehittää autot?

Formulastara: olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi :thumbup:

Kiitos. Nyt kyllä otetaan sille, ennen kuin nää hätähousut tulee pilaamaan kunnon kemut! :alppu:

 

[Hmmp]

Kiitos. Nyt kyllä otetaan sille, ennen kuin nää hätähousut tulee pilaamaan kunnon kemut! :alppu:

Jesh! :alppu:

Eiköhän tässä threadissa ole jo sanottu kaikki tarpeellinen ja päädytty oikeaan ymmärrykseen Kimistä, F1:stä ja Kaikesta. Eli ketju voidaan nyt sulkea, kun lisättävää ei ole. :thumbup:

 

[reason]

Mitä varten ne mekaanikot siellä on, jos kerta kuski kehittää autot?

Formulastara: olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi :thumbup:

Tätähän mä just tarkoitin, täysin poissuljettu Kimifoseille edes se mahdollisuus, että Kimi olis huono auton kehittäjä, koska Kimifosit ei näköjään ees tajua että kuski voi kehittää autoa. Tajuaakohan Kimi...? :yuck:

 

[formulastara]

Tätähän mä just tarkoitin, täysin poissuljettu Kimifoseille edes se mahdollisuus, että Kimi olis huono auton kehittäjä, koska Kimifosit ei näköjään ees tajua että kuski voi kehittää autoa. Tajuaakohan Kimi...? :yuck:

Pienenä sivu-anekdoottina huomauttaisin esim. seuraavaa: Kun viime kauden Renaultia - joka oli ainakin puoli sekuntia nopeampi Mclarenia - kokeiltiin Bridgestoneilla, niin Renault olikin sekunnin kierroksella Mclarenia hitaampi(Mitä Laren vastaavilla gummeilla). Ehkäpä F. Diaz sai maagisen autonkehittämis- ja liidauskosketuksen tulevaan Mäcciin jo tuolloin? Ehkä. Harmillista, että Hamilton tuntuu korjaavan hedelmät. Ja vallitsevalla logiikalla siis suunnitteli ja liidasi mp4-22 oivalliseen kuosiin jo gp2:sta käsin. Vaikuttavaa.

 

[formulastara]

Semmonen vielä, et miksi tällanen provo-threadi on asiapuolella. Eihän tän toikin pointti ole mikään muu kuin armoton jarna. "Kimifosit vs Kimivihaajat".

 

[kouvotsvoni]

Semmonen vielä, et miksi tällanen provo-threadi on asiapuolella. Eihän tän toikin pointti ole mikään muu kuin armoton jarna. "Kimifosit vs Kimivihaajat".

Onneksi Matxi tietää.

 

[Janne A.]

Kimin ja Fernandon aika tulee vielä :thumbup: .Ei Roomaakaan päivässä rakennettu...

 

[Misa1]

Hmm, eipä tässä mitään ihmeellistä ole, ei se Kimi mikään ihme kone ole, sen enempää kuin kukaan muukaan!

Yksinkertaisesti Ferrari painii tällä hetkellä ongelmien kanssa, ja kun Massalle talli on tuttu, niin hän puottelee pienistä ongelmista huolimatta hyvin. Aivan kuten Kimi teki McLarenilla Montoyan tullessa talliin!

Eli ihan normi tilanne. Ehkä talli saa tilanteen jossain vaiheessa hallintaan ja sitä kautta Kimikin pääse sinuiksi tilanteen kanssa ja ehkä sitten tulee tulosta, tai ehkä ei! Joillakin on selkeästi nälkä, joillakin ei!

Eiköhän mestaruustaisto ole jo jäänyt ja nyt on siis aika nostattaa se "nälkä" yksittäisten kisojen hoitamiseen kunnialla loppuun! Kyllä se siitä

 

[Matxi]

Semmonen vielä, et miksi tällanen provo-threadi on asiapuolella. Eihän tän toikin pointti ole mikään muu kuin armoton jarna. "Kimifosit vs Kimivihaajat".

Ihan asiallisestihan tässä on Kimin huonoista suorituksista keskusteltu.

 

[jamminen]

Tämmöstä haluaisin vielä sanoa:

Vaikka siellä olisi ollut itse Senna Kimin tilalla Monacon kisassa, niin tulos olisi ollut kahdeksas. Vaikka Senna olisi ajanut Kimin tilalla eilen, niin tulos olisi ollut viides.

Ennen olikin mahdollista, että pystyi tekemään ihmeitä, kun autot antoivat siihen mahdollisuuden. Tämä kausi on sikäli pahin koskaan, että mitään ihmeellistä ei pysty tekemään, ja erot "nopeiden" ja "hitaiden" kuskien välillä on mun nähdäkseni sellaset ~0,1 sekuntia. Esimerkkinä vaikka Montrealin aika-ajo, jossa toisessa vaiheessa Hamilton pesi Alonson erolla 38 tuhannesosaa.

 

[belated]

Ainoastaan Suomen kansalaiset saa olla Kimin puolella?

En nyt ihan sita hakenut. Seuratkaapa Matxkin viesteja. Mies (tai tytto) on aina Suomea vastaan, oli tilanne mika tahansa: Anaheimin menestys, jalkapallo, Kimi, Heikki.. mika tahansa. Pistinpa hanet ignoreen niin ei tarvitse enaa noita viesteja lukea.:ahem: Jatkakaa.

 

[pmv]

Oon kyllä sitä mieltä, että joku muu kuski olisi Monacossa koittanut iskeä Heidfeldin ohi tämän tullessa kisan loppuun asti tankatulla autolla varikolta eteen. Se oli mun mielestä Kimiltä passiivinen suoritus tilanteessa, jossa olisi riskiä kannattanut koittaa, kun kumminkin oma auto oli suht kevyt. Aika-ajovirheestä nyt ei tarvi peistä edes vääntää.

Kanadassa olisi ollut vaikeampi tehdä parempaa suoritusta noissa olosuhteissa ja noilla sattumuksilla.

 

[Matxi]

En nyt ihan sita hakenut. Seuratkaapa Matxkin viesteja. Mies (tai tytto) on aina Suomea vastaan, oli tilanne mika tahansa: Anaheimin menestys, jalkapallo, Kimi, Heikki.. mika tahansa. Pistinpa hanet ignoreen niin ei tarvitse enaa noita viesteja lukea.:ahem: Jatkakaa.

Hehe.. no sen verran takaisin kyllä että se "Ottawa vie kuitenkin 3 seuraavaa" heitto, mistä olisi voinut päätellä että en olisi ollut Anaheimin (ja Selänteen) puolella, oli ihan kyllä vain ironisesti heitetty huomioiden Suomen historiat lätkäfinaaleissa. Missään vaiheessa en finaaleissa Ottawan puolella ollut.
Jalkapallossa olen toki Suomen puolella - negatiiviset heitot siellä on lähinnä näitä suomalaisia jalkapallofanaatikkoja kohtaan. Ja onhan tuo jalkapallomaajoukkueen taapertaminen erittäin surkuhupaisaa touhua. Mutta tämä ei ole oikea toikki siitä puhumiseen.

Kiminkin puolella olin tähän kevääseen asti mutta niin kova pettymys on herran suoritustaso ollut että on kyllä kuvitelmat miehen taidoista romuttuneet aivan täysin. Sen takia sitä täällä kovin parjaankin koska en usko että miehestä on enää mihinkään oikeisiin kärkitaisteluihin enää.

 

[kouvotsvoni]

Lisätään nyt se vielä, että Matxi on tyttö.

 

[Matxi]

Lisätään nyt se vielä, että Matxi on tyttö.

Eikä mikätahansa vaan kouvotsvonin kihlattu!

 

[Matxi]

Oon kyllä sitä mieltä, että joku muu kuski olisi Monacossa koittanut iskeä Heidfeldin ohi tämän tullessa kisan loppuun asti tankatulla autolla varikolta eteen. Se oli mun mielestä Kimiltä passiivinen suoritus tilanteessa, jossa olisi riskiä kannattanut koittaa, kun kumminkin oma auto oli suht kevyt. Aika-ajovirheestä nyt ei tarvi peistä edes vääntää.

Juuri näin. Oikeasti, kuinka monta kertaa (kierroksella ohitettavat jätetään pois laskuista sekä kilpailun ensimmäinen mutka) Kimi on ollut kenenkään rinnalla (tai edes pyrkinyt sinne) suoran päässä jarrutukseen tultaessa tällä kaudella? Ei minun muistin mukaan kertaakaan.
Juuri tuota mummoilua täällä, ihan syystäkin, moititaan.