Kiinan Grand Prix

[Observer]

Joitakin se näyttää lähinnä ärsyttävän

Homohyppykin näyttää paremmalta. :dunno:

 

[belated]

Jees kisa. Ihmetyttää se Kimin toinen stoppi, tuliko tankkaussysteemiin ongelmaa? Stoppi oli yhtä pitkä kuin Rubensin, mutta silti riitti viisi kierrosta lyhyemmälle.

Vanhat mestarit oli muuten aika hitaita.

edit: no joo, ne on vaan hitaita varikolla noi larenin mekaanikotkin.

 

[vermula]

Jees kisa. Ihmetyttää se Kimin toinen stoppi, tuliko tankkaussysteemiin ongelmaa? Stoppi oli yhtä pitkä kuin Rubensin, mutta silti riitti viisi kierrosta lyhyemmälle.

Vanhat mestarit oli muuten aika hitaita.

edit: no joo, ne on vaan hitaita varikolla noi larenin mekaanikotkin.

Ehkäpä McLaren-Mercedes ei vain nähnyt hyvänä mainoksena olla koko kisaa Ferrarin puskurissa ja päättivät muuttaa niin, että Kimi tekisi kovan loppukirin :dunno:

 

[Ma]

Hyvä kilpailu, antaa toivoa ensi kautta ajatellen että ainakin BAR ja Mäkki haastaisivat Ferrarin. Jos Button joutuu jäämään BAR:ille niin voi olla että ei hän hirveän pettynyt ole. Saubereilta hyvä kilpailu, Villeneuven meno oli kyllä aikamoista rämpimistä, muistoissa on vain 97 Jerezin ohitus Schumacherista. No, ehkä lisätesti tuo lisä vauhtia, mutta ei nyt ei näyttänyt erityisen hyvältä.

Erinomainen lisä tiimiradio.:thumbup:

 

[Observer]

Sgumi sai ilmeisesti jonkun ennätyksen nopeimpien kierrosten määrässä. Ainiin eihän sitä ennätykset kiinnosta.

 

[leipurihiiva]

Ei. Kimi olisi voittanut tuolla Ferrarilla kisan noin puolen minuutin erolla Buttoniin.

epäilen. olis varmaan taistellut kuitenkin kovasti pistesijoituksista.

 

[vileda]

Hatunnoston arvoinen kisa Rubensilta. McLarenin taktiikka meni ns. mönkään taas vaihteeksi. Silti potuttaa, kun taas välillä näytti muillakin olevan mahdollisuuksia voittoon, mutta miten taas kävikään...

Maikkeli sentään teki ainakin kaksi omaa ennätystään Kiinan GP:ssä: huonoin lähtöruutu ja huonoin sijoitus maaliin ajetussa kisassa. Pikaisesti vilkaistuna f1db.comista huonoimmat sijoitukset Maikkelilla olivat -95 Unkari: 11. ja -98 Monaco: 10.

Vaan se siitä, seuraavaa kisaa odotellen...

 

[Vilperi]

Kyllä siä taas mäkillä näytettiin miten nopeimmalla kuski/auto-yhdistelmällä onnistuttiin tuleen kolmanneksi loistavan varikkotaktiikan ansiosta. Jumalauta nyt niitä miljoonia pöytään ja ostaan Ross Brawn taktikoks kun varikkotaktikoinnilla pystytään näköjään vaan häviään kisoja.:mad_old:

 

[Tehomylly]

Stoppi oli yhtä pitkä kuin Rubensin, mutta silti riitti viisi kierrosta lyhyemmälle.

McLarenin mersu juo enemmän bensaa kuin Ferrari.

Tätä eivät selostajatkaan näytä tajuavan, kun katsoivat tankkausajan perusteella lasketusta arviosta, että Kimillä pitäisi olla kierros enemmän varaa kuin Rubensilla...

Jos oletetaan, että tankkausaikaa mitataan edes jotenkin tarkasti ja että tankkauslaitteet ovat todellakin samanveroisia, niin noista Kimin ja Barrichellon yhtä pitkistä varikkokeikoista voisi näppärästi laskea, kuinka paljon vähemmän bensaa Ferrari tarvitsee per kierros.

 

[vermula]

Ei se ero kulutuksessa mitenkään noin iso ole.

 

[Jere1983]

Kyllä siä taas mäkillä näytettiin miten nopeimmalla kuski/auto-yhdistelmällä onnistuttiin tuleen kolmanneksi loistavan varikkotaktiikan ansiosta. Jumalauta nyt niitä miljoonia pöytään ja ostaan Ross Brawn taktikoks kun varikkotaktikoinnilla pystytään näköjään vaan häviään kisoja.:mad_old:

En jaksaisi millään uskoa että Mäkki tänään oli nopeampi kuin Ferrari. Kimikin sanoi että otettiin tietoinen riski Rubenin voittamiseksi ja tällä kertaa se maksoi kakkossijan joka ei tallia ilmeisesti sen suuremmin kiinnosta ja hyvä niin.

 

[Oberfeldwebel]

Kyllä siä taas mäkillä näytettiin miten nopeimmalla kuski/auto-yhdistelmällä onnistuttiin tuleen kolmanneksi loistavan varikkotaktiikan ansiosta. Jumalauta nyt niitä miljoonia pöytään ja ostaan Ross Brawn taktikoks kun varikkotaktikoinnilla pystytään näköjään vaan häviään kisoja.

Niiku kimikin sanoi lehdistötilaisuudessa, että se on ihan sama onko toinen vai kolmas.
Ja minä oon samaa mieltä, KERRANKIN mclaren muuttaa kivitaulu taktiikkaansa niin jo täällä ollaan noitumassa että hitot..
Hyvä veto oli minusta joka ei nyt vaan toiminu, ja onko sillä teiän mielestä väliä että onko kimi toinen vai kolmas?
Jot hitto tuo Button oli ilosempi kakkospaikasta ku mitä kimi ois ollu, oikiaan paikkaanhan se sillo meni..

Sano mun sanoneeni!

 

[Tehomylly]

Ei se ero kulutuksessa mitenkään noin iso ole.

Mielestäni viisi kierrosta on ihan realisitinen arvio, enkä keksi oikein mitään muutakaan järkevää selitystä.

Vai oliko Barrichellolla vielä bensaa useammalle kierrokselle kun hänet otettiin sisälle taktisista syistä?

 

[jäämies]

Jossitellaan: Jos Kimi olisi päässyt alussa ohi Barrichellosta, Kimi olisi voittanut. Kimi näytti koko ajan nopeammalta kuin Barrichello ajaessaan sen takana. Mutta hieno kisa: harvoin kolmen kärki on maaliin tullessa noin kasassa.

 

[Jere1983]

Vai oliko Barrichellolla vielä bensaa useammalle kierrokselle kun hänet otettiin sisälle taktisista syistä?

Veikkaisin kovasti tätä vaihtoehtoa tai sitten Ruubeni ajeli nopeimpia kierroksiaan säästöliekillä :doubtful:

 

[Eliel]

Hienon kisan tarjoili Kiina. Lisää näitä ratoja ja nämä euroopan jonossa-ajelupaanat kuuseen kalenterista. Onneks on vielä pari varsin hyviä kisoja tarjonneita kilparatoja tarjolla tällä kaudella.

SS:n keskittyminen oli selvästi täysin nollassa, niin pyöri radalla kuin joku noviisi.

 

[Jeeves]

Joo, ei se ero kulutuksessa ole. Kimin viimeisen varikkokäynnin jälkeen kierroksia jäljellä 20 ja ennusteessa oli samaiset 20 kr.

 

[Vilperi]

Väittäsin kuitenkin että erilaisella taktiikalla kisa olisi ollut voitettavissa. Kimi ajoi varmaankin jotain 2/3 kisasta alle sekunnin päässä Barrista mikä kertoo Kimin paremmasta nopeudesta suhteessa Barriin. Taktiikka olisi pitänyt muuttaa siihen suuntaan, että Kimi olisi päässyt hyödyntämään nopeuttaan tyhjällä radalla.

Ja mulle on aivan sama onko Kimi toinen vai kolmas. Jos kisa on ollut voitettavissa, niin kaikki muu paitsi ykkössija on häviöitä.

 

[Maranelloman]

Homohyppykin näyttää paremmalta. :dunno:

Tavoitteenasi on ilmeisesti kommentoida jokaista Schumia/Ferraria koskevaa kirjoitusta, vaikka mitään todellista asiaa sinulla ei ole ollut moneen kuukauteen. No, huvinsa kullakin. Taitaa olla ressukalla tekemiset vähissä.

 

[HÖYNÄ]

Tulosruudusta (22 jälkeisessä) tulleessa haastattelusta oli vähän aistittavissa, ettei Kimi oikein jaksanut uskoa maaliinpääsyä. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta vähän tyyliin "kyllä se kulkee, mutta kuinka kauan sitten". No huominen näyttää. Shummeli ainakin tulee näyttämään ohittamisen mallia.

Hienosti se Shummeli näyttikin ohittamisen mallia!