Kimi,historian ainoa "kuukauden maailmanmestari"

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
CARTer sanoi:
Tai sitten heidän tarkoituksensa oli se, mitä yrittivät kokoajan lehdistölle vakuuttaa: Saada selvyys epämääräisestä sääntöartiklasta kääntämällä huomio Kansainvälisen autoliiton epäselviin sääntöihin ja käytäntöihin. Mahdollisesti jopa epäselvään FIA:n virkailijaan Jo Baueriin...

Eivät tosin näytä onnistuneen kovinkaan hyvin turhan monen vedettyä omat johtopäätöksensä tapahtuneesta. :rolleyes:
Oliko se epäselvä sääntö, että vaihteisto pitää hyväksyttää FIAlla ennenkuin se otetaan kisakäyttöön? Otetaan ne pisteet Hamiltonilta ja Alonsolta pois, niin ollaan taas tasoissa.:D
 

CARTer

Well-known member
Liittynyt
20.9.2004
Viestit
2315
Bobakki sanoi:
Ongelma on vaan siinä, että normaalisti sääntötarkistusta haettaessa ei mennä ICA:n kautta, vaan sitä varten on omat menettelytapansa. Jaa mitkä? Ne, joilla McLaren haki muutosta Ferrarin pohjaratkaisuun Australian jälkeen.
Ja sitten kun esimerkiksi Technical Working Group olisi todennutkin Brasiliassa toimitsijoiden mitanneen sekä polttoaineen että ilman lämpötilan oikealla menetelmällä, olisi McLarenin valitusaika mennyt aikoja sitten ohitse. Brasilian GP:n tuomariston palvelus olisi loppunut aikoja sitten ja kalenteri olisi saattanut näyttää jo onnellista uutta vuotta 2008.
Olisihan se ollut mielenkiintoista, miten FIA olisi sitten lakaissut jutun maton alle. Onnistuivat siinä nytkin aika hyvin, vaikka pelissä oli vielä maailmanmestaruus ja sen mukanaan tuoma media-arvo.
Moe Szyslak sanoi:
Oliko se epäselvä sääntö, että vaihteisto pitää hyväksyttää FIAlla ennenkuin se otetaan kisakäyttöön?
Niinhän Stepneykin yritti saada Ferrarin tarkistamaan pohjaratkaisunsa laillisuuden ennen kauden alkua. Jotkin asiat vain jäävät huomioimatta. ;)
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
CARTer sanoi:
Niinhän Stepneykin yritti saada Ferrarin tarkistamaan pohjaratkaisunsa laillisuuden ennen kauden alkua. Jotkin asiat vain jäävät huomioimatta. ;)
En nyt ymmärtänyt?:doubtful:

Ferrarin pohjahan oli laillinen silloisella tarkistusmenetelmällä. Sitä tarkistusmenetelmäähän vain muutettiin sen jälkeen kun Stepney vuosi katkeruudessaan ratkaisun McLarenille.

Samalla tavallahan on esim. takasiiven joustamista ja sen mittaamista muutettu USEAAN otteeseen, mitä se oli ennen.:ahem:
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Moe Szyslak sanoi:
En nyt ymmärtänyt?:doubtful:

Ferrarin pohjahan oli laillinen silloisella tarkistusmenetelmällä. Sitä tarkistusmenetelmäähän vain muutettiin sen jälkeen kun Stepney vuosi katkeruudessaan ratkaisun McLarenille.

Samalla tavallahan on esim. takasiiven joustamista ja sen mittaamista muutettu USEAAN otteeseen, mitä se oli ennen.:ahem:
Niimpaittiettä Ferrarin pohja ei ollut laillinen, joskaan ei sillä tarkistusmenetelmällä laitonkaan. Säännöissä on annettu tietty määritelmä sille, kuinka osan pitää toimia samoin kuin sille, miten se testataan. Ongelma on siinä, että ensimmäistä kohtaa kierretään tekemällä osa testin mukaan sääntöjen vaatimusten asemasta. Joustavien siipien suhteen on ollut kyse samasta asiasta.
 

talakem

Iltalehden toimitus
Liittynyt
4.3.2002
Viestit
3610
Bobakki sanoi:
Niimpaittiettä Ferrarin pohja ei ollut laillinen, joskaan ei sillä tarkistusmenetelmällä laitonkaan. Säännöissä on annettu tietty määritelmä sille, kuinka osan pitää toimia samoin kuin sille, miten se testataan. Ongelma on siinä, että ensimmäistä kohtaa kierretään tekemällä osa testin mukaan sääntöjen vaatimusten asemasta. Joustavien siipien suhteen on ollut kyse samasta asiasta.
Mainittakoon vielä kerran. Ei ollut McLareninkaan. Nillä oli vaan tiedot Stepneyltä ja valmistelivat muuttamaan omaa ratkaisuaan. Ferrari yllätettiin täysin samoin BMW. Kiitos vasikan.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
talakem sanoi:
Mainittakoon vielä kerran. Ei ollut McLareninkaan. Nillä oli vaan tiedot Stepneyltä ja valmistelivat muuttamaan omaa ratkaisuaan. Ferrari yllätettiin täysin samoin BMW. Kiitos vasikan.
McLaren joutui tosiaan muuttamaan ratkaisuaan hieman, mutta perusidea oli eri kuin Ferrarilla ja BMW:lla niiden juttujen mukaan, mitä itse luin. Nämä kaksi käyttivät jousta, joka antoi selkeästi periksi testin määrittelemää voimaa kovemmassa puristuksessa, McLaren taas metallista tukea, joka oli rakennettu sen verran rajoille, ettei se kestänyt uutta testiä.
 

talakem

Iltalehden toimitus
Liittynyt
4.3.2002
Viestit
3610
Bobakki sanoi:
McLaren joutui tosiaan muuttamaan ratkaisuaan hieman, mutta perusidea oli eri kuin Ferrarilla ja BMW:lla niiden juttujen mukaan, mitä itse luin. Nämä kaksi käyttivät jousta, joka antoi selkeästi periksi testin määrittelemää voimaa kovemmassa puristuksessa, McLaren taas metallista tukea, joka oli rakennettu sen verran rajoille, ettei se kestänyt uutta testiä.
Joo homma on käsitelty jo.
 

Chip^

Well-known member
Liittynyt
21.10.2006
Viestit
657
Kimi Räikkönen - Ensimmäinen kuljettaja, joka voittaa Formula Ykkösten maailmanmestaruuden kahdesti kuukauden sisällä!


;)
 

IceManFani

Tunari
Liittynyt
10.9.2006
Viestit
1547
Sijainti
Lohja, valitettavasti...
Chip^ sanoi:
Kimi Räikkönen - Ensimmäinen kuljettaja, joka voittaa Formula Ykkösten maailmanmestaruuden kahdesti kuukauden sisällä!


;)
Tarkkana nyt; kolmesti: KIMI voitti sen voittamalla kisan, tuomariston päätöksellä kisan jälkeen ja nyt sitte tuossa WMSC:n valituksen lemppaamis päätöksen jälkeen. :D :D :D
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
Calvin sanoi:
Epäilen, että päätös siitä ettei vetoomusta käsitellä tehtiin jo torstaina, melkein saman tien. Ehkä sitä ei "virallistettu" heti, mutta varmaankin se tehtiin. Saattoi olla jopa itsestäänselvä juttu jo ennen koko kokousta. Sen jälkeen pohdittiin yleisemmin mitä tämän bensasotkun suhteen pitäisi tehdä jatkossa; päätöshän sisälsi jotain kannanottoja tähän suuntaan.

Sääntöjen ja lakien kirjoittaminen ei edelleenkään kuulu tuomioisuinten mandaattiin, ei ainakaan missää hallintantavaltaan kunnollisessa järjestelmässä.

Kyynikkona mä olen taippuvainen uskomaan, että päätöstä pantattiin, kuten muutamilla sivuilla on spekuloitu, panttaamisen takia. Julkistamalla päätös myöhään perjantaina pidettiin huoli siitä, ettei nahkapäätös saanut palstatilaa lauantain lehdissä ja sunnuntaille olikin sitten uudet jutut esim Euro 2008 karsintojen takia.

Se päätöksen teksti on ihan lässytystä, oleellinen sisältö tiivistyy lausahdukseen McLarenin esittämän vetoomuksen käsittelemättä jättämisestä.

Kolmen viikon kulttua FIA vapauttaa Renaultin ja rankaisee McLarenia lisää lajin maineen tahraamisesta ja täällä takinkääntökansa taputaaa käsiään FIAn viisauden edessä. Oikeasti F1 kaipaa niskalaukausta.
 

Otto Hokkanen

Well-known member
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
8542
Sijainti
Tampere
Oho sanoi:
Se päätöksen teksti on ihan lässytystä, oleellinen sisältö tiivistyy lausahdukseen McLarenin esittämän vetoomuksen käsittelemättä jättämisestä.
Niin ja kuten sanoit, sääntöjen kirjoittaminen ei kuulu tuomioistuimelle, joten mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut.
 

Väisäskä

Toist pualt aitaa
Liittynyt
20.8.2007
Viestit
198
Sijainti
Sydney Australia
IceManFani sanoi:
Tarkkana nyt; kolmesti: KIMI voitti sen voittamalla kisan, tuomariston päätöksellä kisan jälkeen ja nyt sitte tuossa WMSC:n valituksen lemppaamis päätöksen jälkeen. :D :D :D
Yksi, kaksi, kolme,,, = kolme voittoa...

Ja pokaalin saa vaan kaks kertaa, laskinks mää nyt väärin ?? :doubtful:
 

Bleu

Olivier Bocques Fan Club
Liittynyt
14.4.2000
Viestit
9354
Ei Kimi ole vielä MM-pokaalia saanut. Brasilian kisan voittajan pokaalin kylläkin.
 

Väisäskä

Toist pualt aitaa
Liittynyt
20.8.2007
Viestit
198
Sijainti
Sydney Australia
Bleu sanoi:
Ei Kimi ole vielä MM-pokaalia saanut. Brasilian kisan voittajan pokaalin kylläkin.
Entäs se toinen??
Joka tulee vasta Joulukuun (6's) jos muistan oikein...
Eikö se ole se WDC Pokaali ???
Ja eikö sitten Suomi anna erikois pokaaleita myöskin..
Avaimmen kaupunkiin?
(Ausseissa on sellanen tapa).. ??? :)
 

TJS

Lunta, lisää lunta
Liittynyt
17.11.2007
Viestit
76
Twitter sanoi:
Ja eikö sitten Suomi anna erikois pokaaleita myöskin..
Avaimmen kaupunkiin?
(Ausseissa on sellanen tapa).. ??? :)
Suomessa ei anneta kuin Ympäristöliiton vuoden ilmanpilaajapalkinto, Yhteinen Kassa RY:n jakama vuoden veropakolainen ja lisäksi kannattaa muistaa, että tällä hetkellä suomessa autoileva(todisteita riittämiin) heteroseksuaalinen mies(italiasta terveisiä, korskuu se ori muuallakin kuin radalla) jota ei kiinnosta liirumlaarum pellepiirit(ei todellakaan kiinnosta), ja joka maksaa mahdollisimman vähän veroja(ei yhtään) on yhteiskunnan silmissä todella hyvässä huudossa. Ja kun Kimi syö vielä lihaakin ja tykkää lätkästä, karaokesta ja Oy Alko Ab:n tarjonnaisista, niin on todellakin ihme jos häntä ei palkita vuoden kunniasuomalaisena. Vuoden Urheilijaksi häntä ei todennäköisesti voida valita, koska hän ei kuulu mihinkään apuraharinkiin, joiden joukosta urheilutoimittajien liitto valitsee eniten valtion rahoja tuhlanneen pikkulajin(murtomaahiihto, keihäänheitto) urheilijan voittajaksi.
 

Väisäskä

Toist pualt aitaa
Liittynyt
20.8.2007
Viestit
198
Sijainti
Sydney Australia
TJS sanoi:
Suomessa ei anneta kuin Ympäristöliiton vuoden ilmanpilaajapalkinto, Yhteinen Kassa RY:n jakama vuoden veropakolainen ja lisäksi kannattaa muistaa, että tällä hetkellä suomessa autoileva(todisteita riittämiin) heteroseksuaalinen mies(italiasta terveisiä, korskuu se ori muuallakin kuin radalla) jota ei kiinnosta liirumlaarum pellepiirit(ei todellakaan kiinnosta), ja joka maksaa mahdollisimman vähän veroja(ei yhtään) on yhteiskunnan silmissä todella hyvässä huudossa. Ja kun Kimi syö vielä lihaakin ja tykkää lätkästä, karaokesta ja Oy Alko Ab:n tarjonnaisista, niin on todellakin ihme jos häntä ei palkita vuoden kunniasuomalaisena. Vuoden Urheilijaksi häntä ei todennäköisesti voida valita, koska hän ei kuulu mihinkään apuraharinkiin, joiden joukosta urheilutoimittajien liitto valitsee eniten valtion rahoja tuhlanneen pikkulajin(murtomaahiihto, keihäänheitto) urheilijan voittajaksi.
Aha, se kaikki on politiikasta kii?
Valtio haluaa omansa takaisin,. Mainosta, mainosta Valtiolle..
Että kattokaa kansa kuinka meidän köyhä Valtion auttama urheilija teki hyvin... Heh heh
Ja sit kansa on kamalan kateellinen jollekin josta tuli hurjan rikas omin avuin, ilman Valtion avustuksia... Ja sit vaan mustamaalataan juopottelusta tai lihan syömisesta, kun kundilla on kerrankin varaa syödä masunsa täyteen...
Politiikkaa, kateellista mieltä, ja omasta saamattomuudesta keitetään soppa josta kaikki nauttii ja herkuttelee...
Oooops sanoinko liikaa ??? :eek: :eek: :eek:

Ei se ruoho ole yhtään sen viheriäisempää aidan toisellakaan puolella. Päinvastoin, sen aidan yli tarttee ensteks kiivetä, ja tehdä hemmetisti töitä, ettei lennä takas, muitten naurettavaksi...
Siellä on vissiin liian pitkä pimee talvi, kun noin matalasti ajatellaan...
 
Viimeksi muokattu:

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
Twitter
Ei se ruoho ole yhtään sen viheriäisempää aidan toisellakaan puolella. Päinvastoin, sen aidan yli tarttee ensteks kiivetä, ja tehdä hemmetisti töitä, ettei lennä takas, muitten naurettavaksi...
Siellä on vissiin liian pitkä pimee talvi, kun noin matalasti ajatellaan...
No kumpi on parempi Mark Webber vai Kimi Räikkönen? Onneksi tämä on vapaan puolella nyt, niin voi letkauttaa.

Enpä usko lainkaan, että kotosuomessa matalasti nykypäivänä enää ajatellaan. Varmaan on kyllä joskus näin tuumattu, mutta varsinkin nuoret sukupolvet ovat sen verran globaalia populaa, että rajat ovat rikkoutuneet samoin kuin muissakin Euroopan maissa.

Sinänsä kyllä muistan ja tiedostan mistä puhut. Veroasioissa Tellervo Koivisto taisi olla viimeisiä hyökkijöitä tähän suuntaan Häkkisen perheen kimppuun käytyään. Ei saanut juurikaan kannustusta tai sympatiaa puheilleen.

Räikkösen kohdalla ongelma palkitsemisen suhteen on lähinnä siinä mitä tiedotusvälineetkin ovat ihmetelleet. Kun miehen rahapalkka on useita kymmeniä miljoonia euroja vuodessa, niin miten hänet voi kannustuspalkkioilla palkita? Erittäin harva ihminen Australiassa, Usassa tai koko pallolla tienaa noin paljon omalla duunillaan. Ei juuri kukaan. Mitäs sitä sitten keksisi? Puistoja ja patsaita voi perustella vähän myöhemmin kun ura on ajettu.

Tunnustuspalkinto maailmanmestaruudesta on aika pitkälti saatu jo Suomen kansalta. Mestaruutta on hehkuteltu maikkarin lisäksi myös Ylen kanavilla ja tuskin tästä maasta löytyy yhtään ihmistä, joka ei Kimi Räikkösen nimeä olisi kuullut. Urheilu-uutisten ankkureiden naamat ovat olleet yhtä aurinkoa miehestä puhuessaan.

Kyllä Kimi on ansaitsemansa huomion saanut ja varmaan tiedostaa sen itsekin. Paljon meitä paremmin vielä, sillä tämä julkisuus on tosiaan maailmalaajuista. Siinä mielessä ei ole yhtään väärin palkita toisia pienemmän mediahuomion saavuttavien lajien sankareita, jotka myöskin ovat yrittäneet ihan yhtä kovasti. Reilulta se ainakin tuntuu. Ja suomalaiset yleensä reiluun peliin yhdistetään. Jos Kimillä on mahdollisuus saapua presidentin linnaan itsenäisyyspäivän kutsuille, niin eiköhän se yleensä sangen tahdikas Yleisradion media ole juuri hänen kimpussaan.
 
Ylös