Jeeves
Well-known member
- Liittynyt
- 19.2.2004
- Viestit
- 2520
Anteeksi, mutta voitko jollain tavalla yksilöidä, mikä Roebuckin muotoilussa paljasti miehen olleen liikkeellä "ei tavattoman vakavasti"? Minä en ainakaan mitään sellaista havainnut, vaikka tavasin lyhennelmäsi läpi pariinkin otteeseen. Kai tuo olisi sitten pitänyt osata lukea rivien välistä, kristallipallo kourassa kolumnistin ajatuksia mukaillen.Selitä toki mullekin.
Voisko olla, ettei arvostuksella ole juurikaan tekemistä mielipiteiden kanssa? Eri mieltä sopii olla, en minä vihaa Kimi-fanejakaan, vaikka niiltäkin unohtuu joskus järki.
Harvemmin Roebuck on juttuineen väärässä ollut, piditte siitä tai ette. Vähän ällistynyt ja huvittunut olen tästä vastareaktiosta, kyseessä nyt vaan oli minun mielestäni mielenkiintoinen kommentti, eikä ihan tavattoman vakavasti otettava juuri Roebuckin käyttämästä muotoilusta johtuen. Pidän jatkossa omana tietonani
Ja olitko tosiaan yllättynyt vastareaktiosta?