Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[APaksu]

Kimi ei mercedesta edustaessaan voi ajaa grande puntoa virallisissa kilpailuissa.

esim. tehdas citroenin saa varmasti halutessaan jos mac päästää ajamaan rallia.

 

[DexDexter]

Oletko tosiaan syönyt tuon moskan mitä Aittoniemi on tarjonnut. Voi hyvä tavaton, luulin ettei täällä edes ole ketään sellaista.

Sinulla ei ole varaa sanoa kenenkään kirjoituksia moskaksi sen jälkeen mitä sinne Sawardin blogiin suolsit. Myötähäpeä oli syvä, ei millään pahalla.

 

[WebSlave]

Ai niin Veikkaaja, sorry. Siellähän on ihan hyviäkin toimittajia. Kirjoittaako Aittoniemi sinne.

Veikkaaja on Aittoniemen työnantajan Ilta-Sanomien julkaisema lehti.

 

[Rip3]

Aittoniemen uskottavuudesta sen verran, että mies ehti kesän aikana julistaa Veikkaajassa varmoiksi Nico Rosbergin siirrot sekä BMW:lle että McLarenille. Toista tallia ei ole enää olemassakaan ja tuskin toinenkaan vaihtoehto toteutuu...

Juuri näin, jos olisi ammattitaitoa ja sisäpiiri tietoa niin Aittoniemi olisi julistanut, että BMW lopettaa tähän kauteen ja Räikkönen neuvottelee sopimuksesta McLarenin kanssa.

Mutta julisti vain helppoa ajatus leikkiä bmw + mercedes + nico, saksa + saksa + saksa = paska:nope:

Jokainen F1 jonkin verran seurannut ymmärtää, että saksalainen valmistaja haluaisi saksalaisen kuljettajan, ranskalainen valmistaja ranskalaisen jne.

Mutta tarpeeksi, kun veikkaa kaikenlaista niin Aittoniemikin voi osua:alppu:

 

[KeijoEerikki]

Paksulle voidaan selventää pari juttua:

1) Fiat. Ei käy. Auto on paska, eikä Ferrari-yhteyttä enää ole.

2) Kimi ei todellakaan voi ajaa Citroenilla, jos tekee diilin McMersun kanssa. Kimi voi ajaa P.Solbergin Citikka-tiimissä, possible.

2) Jos Kimi tekee sopparin McMersun kanssa, vaihtoehdot ovat N-ryhmän Mitsu (yhteys Mersuun niin kuin Häkällä oli Tunturissa) tai Subaru.

4. Mäkisen N-Subaru-kuvio. Tästä neuvotellaan.

 

[APaksu]

ei pahalla eerikki, mutta täysin ennakko-odotusten mukaan wrc-promoottori ehti jo tossa loppukesästä luvata kimille auton mistä tahansa tallista jos rallikilpailuja aikoo ajaa. Etkö tätäkään ehtinyt lukea paperi-veikkaajasta?

 

[Rip3]

Sinulla ei ole varaa sanoa kenenkään kirjoituksia moskaksi sen jälkeen mitä sinne Sawardin blogiin suolsit. Myötähäpeä oli syvä, ei millään pahalla.

Heh, kyllä nyt hävettää olla suomalainen.

Mikael on ilmeisesti taas julkaissut vääriä mielipiteitä jossain blogissa?

En tiedä onko Mikaelilla varaa sanoa, mutta onneksi on sentään oikeus sanoa:ahem:

 

[KeijoEerikki]

WRC-promoottoriko ne jo ajopaikat lupaa? Oletkjo jo ihan oikeasti täyttänyt 12v vai missä mennään?

 

[mikæl]

Sinulla ei ole varaa sanoa kenenkään kirjoituksia moskaksi sen jälkeen mitä sinne Sawardin blogiin suolsit. Myötähäpeä oli syvä, ei millään pahalla.

Hah. Sanoin sen kirjoitusta muun rauhallisemman palautteeni joukossa bullshitiksi ja halvaksi - ja sitä se oli. Myötähäpeile rauhassa jos kerran miehen tuotosta tykkäät.

Kait se sitten joistakin tuntuu hienolta kun bloginpitäjä kirjoittaa kuinka vakuuttunut on Kimin motivaatio-ongelmista. Ei tarvita argumentteja saati tietoa kun sen tekee englanniksi. Mutta sinä nyt uskot Aittoniemeäkin joten en usko voivani tähän asiaan vaikuttavani tai kantaasi muuttavani. Oma valintasi.

 

[APaksu]

WRC-promoottoriko ne jo ajopaikat lupaa? Oletkjo jo ihan oikeasti täyttänyt 12v vai missä mennään?

WRC on suuressa lamassa kun sarjassa on ainoastaan kaksi tehdastiimiä ja enää noin 4 kuljettajaa ajaa siellä ammatikseen kilpaa.

Jenkeissä promoottoreilla on vissiin täysi valta päättää mihin talliin joku stara menee jos hänet saadaan houkuteltua mukaan. 2007 joku nascar-pamppu lupasi schumille hienon, kauniin, punaisen ja oikein nopean auton sarjasta jos miestä olisi sinne kiinnostanut siirtyä.

 

[mikæl]

Veikkaaja on Aittoniemen työnantajan Ilta-Sanomien julkaisema lehti.

Kyllähän minä sanomien ja veikkajan omistusuhteen tiedän, olenpahan onnistunut välttelemään Aittoniemen kirjoitukset veikkaajassa koska en lue lehdestä kuin futiksen ja vähän kiekkoa. Formulat kierrättää samoja tarinoita kuin muissakin yleisemmissä kotimaisissa.

 

[WebSlave]

Kyllähän minä sanomien ja veikkajan omistusuhteen tiedän, olenpahan onnistunut välttelemään Aittoniemen kirjoitukset veikkaajassa koska en lue lehdestä kuin futiksen ja vähän kiekkoa. Formulat kierrättää samoja tarinoita kuin muissakin yleisemmissä kotimaisissa.

Itse asiassa ei. IS Veikkaajan lyhyet HotLine-jutut ovat usein sellaisia, joihin en ole törmännyt sen paremmin suomalaisissa kuin lukemissani kansainvälisissäkään F1-mediossa. Tiedä sitten mitä käyttävät lähteenään.

Aittoniemen pääjutut ovat mitä ovat, mutta on siellä joskus ihan luettaviakin, kuten viime viikon Heikin haastattelu. Suorat sitaatit ovat kuitenkin suoria sitaatteja eikä toimituksellista aineistoa. Ja nimenomaan oma haastattelu, eli jos löytyi muista medioista, lainasivat Veikkaajaa.

Futiksen takia minäkin kyllä Veikkaajaa tilaan, en formuloiden.

 

[CARTer]

Jenkeissä promoottoreilla on vissiin täysi valta päättää mihin talliin joku stara menee jos hänet saadaan houkuteltua mukaan. 2007 joku nascar-pamppu lupasi schumille hienon, kauniin, punaisen ja oikein nopean auton sarjasta jos miestä olisi sinne kiinnostanut siirtyä.

Aikanaan suhteellisen paljon käytetyt promoottorin valinnat katosivat kyllä amerikkalaisen moottoriurheilun huipulta 90-luvun puoleen väliin mennessä kokonaan. NASCAR niitä taisi käyttää viimeisenä, kun taas CART lopetti ne jo ennen 80-luvun loppua. Silloinkin kyse oli aika-ajoissa karsiutuneen tiimin nostamisesta kilpailuun, koska kuljettaja, tiimi tai sponsori oli tärkeä kilpailun näkyvyyden kannalta.

2000-luvulla Champ Car - sarjan omistaneet Kalkhoven ja Forsythe käyttivät kahteen otteeseen meksikolaisia kuljettajia omissa tiimeissään Meksikon osakilpailuissa ja Forsythellä tietenkin oli omia kytköksiä Mexico Cityyn, mutta ei hän kisan promoottori ollut.

Tuon NASCAR-tarjouksen Schumacherille esitti Ray Evernham, joka ei hänkään ollut mikään promoottori vaan silloin vielä Evernham Racingina tunnetun NASCAR-tiimin perustaja, omistaja ja tallipäällikkö. Hänen Dodge-autonsa tunnetusti olivat alusta loppuun punaisia ja melko kilpailukykyisiäkin (Elliott ja Kahne), joten hän kykeni tällaisen tarjouksen antamaan.
Hyvin pian tuon jälkeenhän Evernham myi osuuden tiimistään George Gillettille, joka puolestaan myöhemmin osti Richard Pettyn tiimin ja yhdistyi Evernhamin tiimin kanssa. Evernham itse sanoo olevansa eläkkeellä, vaikka hän vielä omistaakin osan Richard Petty Motorsport - tiimistä.

Että sikäli noin lyhyeen kappaleeseen mahtui nyt kyllä yllättävän paljon väärää tietoa.

WRC:n Simon Long puolestaan saa luvata mitä tahtoo. Ei hän pysty määräämään Citroenia tai Fordia ottamaan yhtään ketään nyt tai koskaan. Mistä hän ne rahat repisi? ISC:ltä? Sittenhän ralliautoilu vasta lamaan joutuisikin, kun isolla rahalla ostetaan autoja ja tallipaikkoja eri kuljettajille.
Kyllä sen kiinnostuksen on tultava ihan automerkkien puolelta. Ja vaikka sitä löytyisikin, niin ehkei nyt kuitenkaan ihan tehdaspaikoista aloiteta. Ei Kimi sentään niin hyvä vielä ole...

 

[mikæl]

Itse asiassa ei. IS Veikkaajan lyhyet HotLine-jutut ovat usein sellaisia, joihin en ole törmännyt sen paremmin suomalaisissa kuin lukemissani kansainvälisissäkään F1-mediossa. Tiedä sitten mitä käyttävät lähteenään.

Aittoniemen pääjutut ovat mitä ovat, mutta on siellä joskus ihan luettaviakin, kuten viime viikon Heikin haastattelu. Suorat sitaatit ovat kuitenkin suoria sitaatteja eikä toimituksellista aineistoa. Ja nimenomaan oma haastattelu, eli jos löytyi muista medioista, lainasivat Veikkaajaa.

Futiksen takia minäkin kyllä Veikkaajaa tilaan, en formuloiden.

No hyvä, kiitos. Pitääpä pitää mielessä, että Veikkaajaa kannattaa selata joskus formulasivuille asti. Näihin kotimaisiin uutisten kierrätyksiin kun on väsähtänyt niin siinä voi sitten mennä joku asiallinenkin artikkeli sivu suun.

 

[DexDexter]

Hah. Sanoin sen kirjoitusta muun rauhallisemman palautteeni joukossa bullshitiksi ja halvaksi - ja sitä se oli. Myötähäpeile rauhassa jos kerran miehen tuotosta tykkäät.

Kait se sitten joistakin tuntuu hienolta kun bloginpitäjä kirjoittaa kuinka vakuuttunut on Kimin motivaatio-ongelmista. Ei tarvita argumentteja saati tietoa kun sen tekee englanniksi. Mutta sinä nyt uskot Aittoniemeäkin joten en usko voivani tähän asiaan vaikuttavani tai kantaasi muuttavani. Oma valintasi.

En usko Aittoniemen juttuihin, joskus menee oikeaan joskus metsään, olen vain tämmöistä typerää tuomitsemista vastaan, jos kaveri on joskus mennyt metsään ei se tarkoita että kaikki olisi aivan täyttä soopaa, ja sen lisäksi viittaus ammattilaisuuteen tarkoitti sitä että on hän on ammatikseen kirjoittava toisin kuin useimmat täällä ja hänellä saattaa olla enemmän tietolähteitäkin, kenties.

Mitä tulee Sawardin blogiin, tarkoitin lähinnä kirjoituksesi alatyylisyyttä, en itse asiaa joka oli ihan oikea. Se asia vain jää sinne taustalle jos briteille aletaan heittämään tuollaisen rekisterin tekstiä. Mutta ei se nyt niin vakavaa ole:thumbup:

 

[Revolt]

WRC on suuressa lamassa kun sarjassa on ainoastaan kaksi tehdastiimiä ja enää noin 4 kuljettajaa ajaa siellä ammatikseen kilpaa.

Jenkeissä promoottoreilla on vissiin täysi valta päättää mihin talliin joku stara menee jos hänet saadaan houkuteltua mukaan. 2007 joku nascar-pamppu lupasi schumille hienon, kauniin, punaisen ja oikein nopean auton sarjasta jos miestä olisi sinne kiinnostanut siirtyä.

Heheh. Etpä säkään paljoa mistään näköjään ymmärrä

 

[GFarina]

Itse asiassa ei. IS Veikkaajan lyhyet HotLine-jutut ovat usein sellaisia, joihin en ole törmännyt sen paremmin suomalaisissa kuin lukemissani kansainvälisissäkään F1-mediossa. Tiedä sitten mitä käyttävät lähteenään.

Futiksen takia minäkin kyllä Veikkaajaa tilaan, en formuloiden.

Jep, Veikkaajasta löytää ihan oikeitakin uutisia, mutta valitettavasti formulat saa lehdessä suhteettoman vähän huomiota. Veikkaajan suurin ongelma on pystyyn nostettu mulkku, josta käytetään myös termiä Vesa Rantanen.

 

[APaksu]

Heheh. Etpä säkään paljoa mistään näköjään ymmärrä

Väärin muistaminen on eri asia kun mistään ymmärtäminen. carter ansiokkaasti korjasi väärät luulot, sinä taas...?

löydän muuten sun find more post-nappulasta kasoittain päätöntä ja turhaa spekulointia joidenkin IS:n nettiuutis-huhujen perusteella. Ennemmin pitäisin samat ajatukset omassa päässä ennen kuin kirjoittaisin tänne.

 

[Calvin]

Mielestäni toimittajan työhön kuuluu kertoa myös omia mielipiteitään ja jos on jotain tietoa niin kertoa ne. Urheilulehdessä Petteri Sihvosen tyyli on hyvin provosoiva ja varmasti mies itsekin tietää että keskustelua se herättää. Parempi toimittajan on olla tuollainen kuin sellainen perseennuolija. Varmasti Aittoniemi tiesi itsekin joutuvansa ristituleen, kun tuollaisia huutelee.

Mielestäni eivät ne puheet niin väärässä ole. Eihän silloin kukaan uskonut Alonsonkaan korvaavan Kimiä. Mitenkäs kävi. Ja ei se Kimin lopettaminen mitenkään mahdotonta ole. Nico oli BMW:n mies jo. Turha syyttää toimittajaa ammattitaidottomuudesta, kun tälläkään palstalla kukaan olisi silloin voinut kertoa BMW:n lopettavan. Ei jengi kestä, kun jokainen suomalainen toimittaja ei kerrokaan hyviä uutisia suomalaisista.

Ihme väittää Aittoniemellä olevan jotain Kimiä vastaan. Senkö takia kun hän Ilta-sanomien toimittajana kirjoittaa formuloista ? Yleensä lehdillä on tapana kirjoittaa asioita jotka saavat ihmiset lukemaan ja keskustelemaan.

Sikainfluenssakin on median aikaansannos. Kunnon hysteria kiitos mediatalojen. Itse taudin jo sairastaneena parin päivän kotona olemisella.

Selvästi Aittoniemellä on kimiantipatioita. Ei taida toista ihan samanlaista löytyä Suomesta median puolelta. Aittoniemi on maineensa hankkinut tarttumalla melkeinpä kaikkiin huhuihin jotka ovat Kimin kannalta kielteisiä ja kirjoittaa Kimin mahdollisesta lopettamisesta niin kuin ei millään malttaisi odottaa sitä päivää tulevaksi, jos vain pieninkään tekosyy löytyy.

Voi toki olla että Aittis tekee kaiken tämän tietoisesti ja jollain tavalla pitää "pahiksen" roolistaan mediassa tässä asiassa. Tällaisia henkilöitä on joka puolella, vaikkapa cccp tällä foorumilla. Halutaan tökkiä muurahaispesää tai erottua massasta hinnalla millä hyvänsä tyyliin "kaikki muut ovat vaan niin tyhmiä ja sokeita". Asiaan totta kai kuuluu Aittiksen Alonsofanitus, vaikkakaan en ole ihan selvillä tämän taudin oireen vakavuudesta.

 

[Calvin]

Sinulla ei ole varaa sanoa kenenkään kirjoituksia moskaksi sen jälkeen mitä sinne Sawardin blogiin suolsit. Myötähäpeä oli syvä, ei millään pahalla.

Jahas, iski logiikkavajaus jälleen. Ei mikaelin omilla kirjoituksilla ole mitään tekemistä muiden kirjoitusten kanssa tai mikaelin mielipiteillä niistä (moskaa tai muuta). Tosin omalla virheellisellä logiikallasi, juuri sen virheellisyyden vuoksi, tuomitsit juuri itsesi. Sinut kuitenkin pelastaa se seikka, että lähtökohtasi oli virheellinen josta sitten päädyit virheelliseen johtopäätelmään joka ei ole voimassa, etkä siten tuomitse itseäsikään, joten voit jaella tuomioitasi jatkossakin.