Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Calvin]

Mielestäni Alonson paremmuudesta on jo saatu tarpeeksi näyttöjä. Aika paljon täytyy kierrellä ja kaarrella ja tilastoja väännellä, että saisi Räikkösen näyttämään paremmalta. Onkin vaikea kuvitella, että enää tässä vaiheessa ainakaan kukaan asiantuntija muka pitäisi Räikköstä näistä kahdesta parempana kuljettajana.

Joopa joo. Kyllä naurattaa ihan oikeasti tämmöinen. Muistetaan nyt kuitenkin, että Lonso on ottanut pataan rookie Hamiltonilta ja Trullilta samanlaisilla autoilla. Kimiä, tai oikeastaan ketään muutakaan keskinkertaista parempaa kuskia, on vaikea kuvitella samanlaiseen alisuoritukseen. Siis kyseessä on niin paha riman alitus kuin kuvitella saattaa. Nöyryytyksien nöyryytys. Tämä yhdistettynä siihen, ettei Lonso oikeasti ole esittänyt muutenkaan mitään ihmeellistä, niin ihmettelen sitä että kaveri noteerataan monissa piireissä edelleen niin korkealle. Tilastot ilmeisesti sokaisevat, vaikka teknisessä lajissa kuljettajan tilastot riippuvat lähes yksinomaan tallista ja autosta, kuten viimeistään tämä kausi on todistanut. No, kuten joku jo totesikin Kimi palkattiin ensin Mäkille, sitten tarjouskilpailun jälkeen Ferkulle (Mäkki olisi pitänyt Kimin, vaan eivät pystyneet). Kertoo jotain Kimin arvostuksesta tallien keskuudessa. Alonson perässä ei ole oltu läheskään samanlaisella innolla. Nytkin jos Lonso joskus päätyy Ferrarille, voidaan sanoa, että lähinnä ns. maksukuskiksi, sillä sitä on avittamassa Espanjalainen sponsori Santander.

 

[F1-fani82]

Joopa joo. Kyllä naurattaa ihan oikeasti tämmöinen. Muistetaan nyt kuitenkin, että Lonso on ottanut pataan rookie Hamiltonilta ja Trullilta samanlaisilla autoilla. Kimiä, tai oikeastaan ketään muutakaan keskinkertaista parempaa kuskia, on vaikea kuvitella samanlaiseen alisuoritukseen. Siis kyseessä on niin paha riman alitus kuin kuvitella saattaa. Nöyryytyksien nöyryytys. Tämä yhdistettynä siihen, ettei Lonso oikeasti ole esittänyt muutenkaan mitään ihmeellistä, niin ihmettelen sitä että kaveri noteerataan monissa piireissä edelleen niin korkealle. Tilastot ilmeisesti sokaisevat, vaikka teknisessä lajissa kuljettajan tilastot riippuvat lähes yksinomaan tallista ja autosta, kuten viimeistään tämä kausi on todistanut. No, kuten joku jo totesikin Kimi palkattiin ensin Mäkille, sitten tarjouskilpailun jälkeen Ferkulle (Mäkki olisi pitänyt Kimin, vaan eivät pystyneet). Kertoo jotain Kimin arvostuksesta tallien keskuudessa. Alonson perässä ei ole oltu läheskään samanlaisella innolla. Nytkin jos Lonso joskus päätyy Ferrarille, voidaan sanoa, että lähinnä ns. maksukuskiksi, sillä sitä on avittamassa Espanjalainen sponsori Santander.

Pistähän faktaa pöytään, että Alonso sai pataan Hamiltonilta. Alonso taitaa kyllä olla ainoita kärkikuskeja, ketkä ei ole saanu pataan omalta tallitoverilta moneen vuoteen. Räikkösen suoritusta alentaa monien silmissä juuri viimekautinen häviö tallitoverille. Se minusta ei tee Räikkösestä huonoa kuljettajaa, vaan Massasta arvostustaan paremman. Kuten viimekausikin osoitti, omalle tallitoverille häviäminen ei tee kuljettasta luuseria, se on monen asian summa.

Kyllähän Alonson perässä ovat monetkin tallit juosseet, Ferrari mukaan luettuna. Esimerkiksi tälle kaudelle ainakin Honda, Red Bulla ja oikeastaan kaikki kärkitiimit ovat sen perässä keikkuneet lukuunottamatta McLarenia. Tuo maksukuski-käsitys on lähinnä huvittava.

 

[Cmoney]

Sikäli että Hamilton oli MM-2., ja Alonso MM-3. 2007.
Kyllähän niiden "Minäminäminä toin McLareniin 6 kymmenystä lisää vauhtia" jälkeen tuollainen rämpiminen kasvattaa sopivasti miehen luonnetta, ja huomaa ettei se välttämättä olekaan vain yhdestä henkilöstä kiinni että auton saisi kulkemaan.

 

[Mediaprofeetta]

Tähän itse kaipaisin ainakin parempia perusteita? Eiköhän tämäkin kausi toisaalta osoittanut, ettei Alonsokaan mikään auton tekijä ole. Nythän lehdissä purkaa Renaultin huonoutta, kun lupasi parempaa autoa.

Noista autonvirittelytaidoista en tiedä mitään joten en ota kantaa. Ajosuorituksia jos arvioidaan, niin en kyllä muista ikinä nähneeni Alfonson ajavan yhtä surkeasti kuin Räikkönen viime kaudella, ja juuri siinä näkyykin mielestäni se ero näiden kahden kuskin välillä.

 

[Poistettu jäsen 5082]

Alonso oli sarjan ylivoimaisesti parhaassa autossa voittaessaan mestaruudet, Kimi ei oo koskaan sattunu oikeaan talliin kun auto on ollu parhaimmillaan. Kimi tuskasteli pitkään McLadalla ja sit ku läks ni just saivat auton iskuun ja kestävämmäks. Kun tuli Ferrarille ei auto ollu enää niin ylivoimainen ja McLada oli melko tasoissa, kun taas Schumin aikoina jolloin se keräs mestaruudet.

Huonoa tuuria, ongelmia renkaiden kanssa, liian heikkoja autoja? Varmasti sitäkin ja ehkä ajotyyli ei ole niin mukautuva kuin monella muulla. Tuskin tämän päivän autoissa kuski voi juurikaan tehdä paljoa autoa, kaikki automatisoitua jo muutenkin. Eri juttu joskus Prostin aikana jolloin herra suorastaan mietti kokoajan miten auto saadaan kestämään maaliin ja renkaat pysymään kunnossa.

Pitäsin näitä kahta kuskia samantasoisina, Alonsoa arvostan enemmän agressiivisen ajotyylin ja ohitustaidon takia. Kimi taas vetää nopeita kierroksia silloin kun pitää ja ajaa muuten rauhallisemmin. Molemmat mielestäni mukavia persoonina ja järkeviä myös median edessä.

 

[F1-fani82]

Sikäli että Hamilton oli MM-2., ja Alonso MM-3. 2007.

Piste-eron olleessa huimat 0p. En puhuisi kyllä pataanottamisena, jos toinen häviää tasapistein. Toki häviö mikä häviö, mutta en menisi meuhkaamaan, että sai selkäänsä tallitoverilta.

 

[Cmoney]

2005 Rellu oli paras selkeästi (Macci oli Minardia huonompi kisa-auto niissä kisoissa, joissa se hajosi). 2006 ratkaisuhetkillä Schumi oli tekemässä kaiken oikein, kun tekniikkamurheet iskivät hänelle, mutta aiemmin sen kauden aikana hän oli menettänyt joitain pisteitä omiin tekemisiinsä.

 

[Cmoney]

Piste-eron olleessa huimat 0p. En puhuisi kyllä pataanottamisena, jos toinen häviää tasapistein. Toki häviö mikä häviö, mutta en menisi meuhkaamaan, että sai selkäänsä tallitoverilta.

En minäkään meuhkaile, mutta se on "faktaa pöytään" sen asian suhteen. Silti yksi kausi (ja sen riidat) on vain yksi kausi

 

[F1-fani82]

2005 Rellu oli paras selkeästi (Macci oli Minardia huonompi kisa-auto niissä kisoissa, joissa se hajosi). 2006 ratkaisuhetkillä Schumi oli tekemässä kaiken oikein, kun tekniikkamurheet iskivät hänelle, mutta aiemmin sen kauden aikana hän oli menettänyt joitain pisteitä omiin tekemisiinsä.

Lajiin kuuluu tekniikka murheet kuin myös omat typerät virheet kuten kaudella 2007 meni Hamilton sössimän mestaruuden loppukaudesta hölmöihin virheisiin.

 

[JPP]

Piste-eron olleessa huimat 0p. En puhuisi kyllä pataanottamisena, jos toinen häviää tasapistein. Toki häviö mikä häviö, mutta en menisi meuhkaamaan, että sai selkäänsä tallitoverilta.

Sikäli ehkä, että Alonso oli kaksinkertainen maailmanmestari ja Hamilton ajoi ensimmäistä kauttaan.

Mutta mitäs hei luulette, pystyykö joku heittämään tähän väittelyyn jonkun uuden näkökulman vai toistellaanko vaan samoja juttuja uudelleen sivu toisensa perään? Ei varmana kukaan ole tuota mun edellä heittämääni väitettäkään kertaakaan aikaisemmin tähän (ja muutamaan muuhun) ketjuun kirjoittanut.

 

[F1-fani82]

En minäkään meuhkaile, mutta se on "faktaa pöytään" sen asian suhteen. Silti yksi kausi (ja sen riidat) on vain yksi kausi

No "meuhkaile" oli yliammuttu sana enkä tarkoittanut tuossa sinua, vaan joskus täällä olleita kommenttia, että otti kunnolla turpaansa jne.

 

[Cmoney]

Lajiin kuuluu tekniikka murheet kuin myös omat typerät virheet kuten kaudella 2007 meni Hamilton sössimän mestaruuden loppukaudesta hölmöihin virheisiin.

Vastasin Swataialle, mutta sinä ehdit väliin

 

[Black Leopard]

Entäpä jos Räikkönen onkin päättänyt lopettaa tämän kauden jälkeen? Ferrarilta Kimin on enää mahdotonta kuvitella siirtyvän muualle, joten ehkäpä mies haluaa uusia haasteita ykkösten ulkopuolelta. Tuohan on täysin mahdollista, mutta kuinka todennäköistä. Räikkösestä on vuosien varrella saanut sellaisen kuvan, että hän ei ole se joka haluaa rikkoa GP-kisojen osallistumisennätyksen.

Itsehän toki toivoisin Ferrarin nykyisen kuljettajakaksikon jatkavan myös kaudella 2010. Tämä siitäkin huolimatta että Alonso lukeutuu ehdottomasti suosikkikuskeihini Ferrari-duon lisäksi.

 

[Quasimodo]

Noista autonvirittelytaidoista en tiedä mitään joten en ota kantaa. Ajosuorituksia jos arvioidaan, niin en kyllä muista ikinä nähneeni Alfonson ajavan yhtä surkeasti kuin Räikkönen viime kaudella, ja juuri siinä näkyykin mielestäni se ero näiden kahden kuskin välillä.

Sun juttuja lukiessa joudun edelleen kysymään tämän saman kysymyksen: Mietitkö muuta kuin tulosliuskoja? Entä oletko miettinyt, mihin Räikkösen ongelmat viime kaudella perustuivat?

 

[F1-fani82]

Sun juttuja lukiessa joudun edelleen kysymään tämän saman kysymyksen: Mietitkö muuta kuin tulosliuskoja? Entä oletko miettinyt, mihin Räikkösen ongelmat viime kaudella perustuivat?

ja McLaren uran ongelmat. Ne ei pahemmin tulosliuskoja selailemalla näy, ainoastaan keskeytys-tilastoissa.

 

[Polar]

Itsehän toki toivoisin Ferrarin nykyisen kuljettajakaksikon jatkavan myös kaudella 2010. Tämä siitäkin huolimatta että Alonso lukeutuu ehdottomasti suosikkikuskeihini Ferrari-duon lisäksi.

Samaa mieltä. Toivon, että Kimi ja Massa jatkaisivat vielä vuoden. Haluaisin kuitenkin nähdä Alonson Ferrarilla vielä joskus. Vaikka Kimi on tällä hetkellä minulle se suosikki numero yksi, niin pidän kuitenkin Alonsoa sarjan parhaana kuskina.

 

[Kapteeni Koo]

Ei oo motivaatiota, ei oo motivaatiota.

Minusta se motivaatio on nimenomaan löytynyt nyt. Ehkä viime kausi meni vähän huonosti, varmasti osittain sen takia, että kun autoa ei saada kondikseen niin ei saada.

Nyt taas on ihan eri juttu, kun tuntuu että Räikkönen on todella hyvässä vauhdissa ja pienillä säädöillä menee kuin McLarenilla parhaimmillaan.

Sitä odotellassa,
Koo

 

[Legnum]

Jos pitää vatvoa Räikkösen seuraajaa Ferrarille, niin Alonso kannattaa unohtaa ja miettiä ketkä olisivat potentiaalisia vaihtoehtoja vuonna 2011.
Espanian mediassa paukuteltu Alonson loikkaaminen Ferrarille jo seuraavaksi kaudeksi vaatisi kummankin nykyisen Ferrarikuskin soppareiden purkamista, Massakaan tuskin selvää kakkoskuskin asemaa hyväksyy.
Jokainen voi funtisia saisiko Ferrari jotain LISÄÄ, jos purkaisi Kimin sekä Felipen sopparit, ja palkkaisi tilalle jäähdyttelevän, kiukuttelevan sekä ylpistelevän ex.mestarin sekä hänelle selänrapsuttajan toiseen autoon (tai juomapullonkantajan kuten Mäkillä). Kovat on kuvitelmat espanian pressillä.

Ai niin, peseehän Alonso tallikaverinsa joka kisassa. Nelssonin vuoro on sitten kisan jälkeen.

 

[Fagerholm]

Jokainen voi funtisia saisiko Ferrari jotain LISÄÄ, jos purkaisi Kimin sekä Felipen sopparit, ja palkkaisi tilalle jäähdyttelevän, kiukuttelevan sekä ylpistelevän ex.mestarin sekä hänelle selänrapsuttajan toiseen autoon (tai juomapullonkantajan kuten Mäkillä). Kovat on kuvitelmat espanian pressillä.

Alonsoa ei kyllä voi vielä parhaalla tahdollakaan laskea jäähdytteleväksi kuljettajaksi, ei edes kahden vuoden päästä. Sanoi kuitenkin viime vuonna tahtovansa ajaa vielä 10 vuotta F1:ssä.

 

[nordic man]

Miksi kaikki dissaa Kimin koko viime vuotta
Kaveri oli kuitenkin 3s mm:ssä
Jos pakko verrata esim. Massaan 07, niin ihme ettei sitä enään kukaan muistele.
Muutenkin, oli Kimillä muutamia huonoja kisoja, mutta ei se koko kausi huono ollut...

Jos minä saisin päättää, en kyllä vaihtaisi kumpaakaan Ferrari kuskia pois, molemmat ovat ajaneet hyvin, ja ovat lähes tasoissa