Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[ToXiCiTy]

Itse olen aina luullut, jotta tallipäällikkö tms. johtaa tiimiä. Kuskit hoitavat sen oman osansa, eli veivaavat rattia.

Vai pitääkö italo-tiimissä kuskin hoidella sitten selkärangattoman tallipäällikön virkaa.

Kato sitä Domenicalia niin kyllä tulee tunne,että poju tarvitsee apua.Eihän sen näin pitäisi olla,mutta kai Alonso sinne otettiin perheen pääksi,vähän niinkuin Don Corleone

 

[JPP]

Kato sitä Domenicalia niin kyllä tulee tunne,että poju tarvitsee apua.Eihän sen näin pitäisi olla,mutta kai Alonso sinne otettiin perheen pääksi,vähän niinkuin Don Corleone

Ainakin Santanderin avustuksella teki sellaisen tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä.

 

[ToXiCiTy]

Ainakin Santanderin avustuksella teki sellaisen tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä.

Aivan:alppu:

 

[Jantteri]

Kato sitä Domenicalia niin kyllä tulee tunne,että poju tarvitsee apua.Eihän sen näin pitäisi olla,mutta kai Alonso sinne otettiin perheen pääksi,vähän niinkuin Don Corleone

:thumbup:

Ilmankos Lonsoa kiinnostaa Suumahherin kuviot tiimissä, jottei vaan alkas Massan kanssa juonimaan :doubtful: ...

Eiku, kyllä surettaa katella tuota Ferrarin touhua, kun vertaa entisaikaan, jolloin Todt ja Brawn johti tallia.

 

[M.Webber]

Domenicalin mietteet Kimistä kisan jälkeen (Autosport):

Domenicali also paid tribute to Raikkonen after the Finn's last race with the team.

"This was Kimi's last race with us and again today he gave it his all," he added. "We are very disappointed that this year, we did not give him a competitive car and I thank him for never having thrown in the towel, in fact, fighting even harder when the situation was at its trickiest."


Dyeriä oli haastateltu Italian televisioon kisan jälkeen. Italotoimittaja oli hehkuttanut Alonsoa ja kysynyt, että odottaako Ferrarin insinööriporukka innolla jo huippulahjakasta Fernandoa. Dyer sanoi, ettei halua nyt puhua. Hän on surullinen, koska Kimi lähtee ja haluaa muistella yhteisiä hienoja vuosia. Hän ei todellakaan halua tänään miettiä tulevaisuutta.

 

[ToXiCiTy]

Domenicalin mietteet Kimistä kisan jälkeen (Autosport):

Domenicali also paid tribute to Raikkonen after the Finn's last race with the team.

"This was Kimi's last race with us and again today he gave it his all," he added. "We are very disappointed that this year, we did not give him a competitive car and I thank him for never having thrown in the towel, in fact, fighting even harder when the situation was at its trickiest."


Dyeriä oli haastateltu Italian televisioon kisan jälkeen. Italotoimittaja oli hehkuttanut Alonsoa ja kysynyt, että odottaako Ferrarin insinööriporukka innolla jo huippulahjakasta Fernandoa. Dyer sanoi, ettei halua nyt puhua. Hän on surullinen, koska Kimi lähtee ja haluaa muistella yhteisiä hienoja vuosia. Hän ei todellakaan halua tänään miettiä tulevaisuutta.

Hyvä että tallin jäsenillä on jonkinmoista tilannetajua,kun toimittajilla ei tunnu olevan. Dyer:thumbup: Dome ei multa peukkua saa:frank:

 

[WebSlave]

Olen Mildhin kanssa aivan samaa mieltä. Kivi on kova rattimies ja taidot on samaa luokkaa Alonson kanssa mutta se miten mies johtaa, ratkaisee Fernandon eduksi. Se on eri juttu sitten pitääkö kuskin olla semmoinen suuri johtaja mutta on se Hamiltin esimerkiksi sitä enkä epäile ettei Wettel ajan saatossa.

Kimin ja Alonson nopeudessa sinällään tuskin on niin merkittävää eroa, että sen takia tarvitsisi miestä vaihtaa. Mutta kun huomioidaan Fernandon Ferrarille paremmin istuva ajotyyli, teoriassa yhtä nopea kuski voikin olla Ferrarin autossa nopeampi.

En kuitenkaan usko nopeuden olleen käytännössä minkäänlaisessa roolissa kun kuskin vaihtoa ryhdyttiin miettimään. Tietysti siinä määrin, ettei älyttömästi hitaampaan vaihdeta, mutta syyt vaihtoon olivat muut.

Santander oli epäilemättä syy sille, että vaihto aikaistui vuodella. Mutta syy vaihtoon yleensä lienee kuitenkin ollut se, ettei Kimin tyyli istunut Ferrarin Schumiin tottuneeseen työkulttuuriin. Eli mitä Mildhkin sanoi. Ferrari lienee tottunut osallistuvampaan, "johtavampaan" kuskiin. Että kuski on varikkotiiminsä pomo, ei yksi vain duuninsa tekevä tallin työntekijä.

Faktaa ja perusteita penäävien on turha vaivautua. Tämä on mielikuva ja spekulaatio (niin kuin kaikki muukin täällä).

 

[DexDexter]

Kimin ja Alonson nopeudessa sinällään tuskin on niin merkittävää eroa, että sen takia tarvitsisi miestä vaihtaa. Mutta kun huomioidaan Fernandon Ferrarille paremmin istuva ajotyyli, teoriassa yhtä nopea kuski voikin olla Ferrarin autossa nopeampi.

En kuitenkaan usko nopeuden olleen käytännössä minkäänlaisessa roolissa kun kuskin vaihtoa ryhdyttiin miettimään. Tietysti siinä määrin, ettei älyttömästi hitaampaan vaihdeta, mutta syyt vaihtoon olivat muut.

Santander oli epäilemättä syy sille, että vaihto aikaistui vuodella. Mutta syy vaihtoon yleensä lienee kuitenkin ollut se, ettei Kimin tyyli istunut Ferrarin Schumiin tottuneeseen työkulttuuriin. Eli mitä Mildhkin sanoi. Ferrari lienee tottunut osallistuvampaan, "johtavampaan" kuskiin. Että kuski on varikkotiiminsä pomo, ei yksi vain duuninsa tekevä tallin työntekijä.

Faktaa ja perusteita penäävien on turha vaivautua. Tämä on mielikuva ja spekulaatio (niin kuin kaikki muukin täällä).

Tämän mielikuvan jakaa todella moni mutta eihän siinä tietenkään voi olla minkäänlaista totuutta, ei ainakaan tällä palstalla.

 

[JPP]

Jos Ferrarilla haetaan Schumacher -tyylistä johtajuutta niin mikäs rooli aikoinaan tallissa oli Todtilla ja Brawnilla? Välittivät Schumin johtajan ominaisuudessaan esittämät johtamisideat ja visiot italiaanoille vissiin.

 

[ToXiCiTy]

Ja taas tuli ongelman ydin esiin eli Schumi.Ferrari ei näytä pystyvän rullata tulevaisuuteen,vaan Schumin nimi nousee esiin useasti ja tarpeettomasti.Tekisi jo siitä tiimipomon,niin ei tarvitsi miettiä mitä lederhosen siellä tekee.

 

[JPP]

Ja taas tuli ongelman ydin esiin eli Schumi.Ferrari ei näytä pystyvän rullata tulevaisuuteen,vaan Schumin nimi nousee esiin useasti ja tarpeettomasti.Tekisi jo siitä tiimipomon,niin ei tarvitsi miettiä mitä lederhosen siellä tekee.

Kai se lähinnä nauttii formula-aspekteista ja paistattelee italialaisten ihailussa. Ja välillä tekee jotain pikkuduuneja, kuten toimii Kimin saderengastaktikkona ja muuta sellaista.

 

[WebSlave]

Tuosta autosta käsin johtamisesta vielä sen verran, että tietenkin taktiikoiden laskeskelu on ensisijaisesti varikkomuurin hommaa, mutta siitä huolimatta jotkin kuskit päättävät toisinaan rengasvalinnoista. Barrichello Silverstonen sadekisassa, jopa Kovalainen yhdessä aika-ajossa kieltäytyi lähtemästä väärillä renkailla.

Jälkiviisaana voi myös todeta, että sadekelin renkaiden laitto Kimille Sepangissa kuivalle radalle oli sen luokan kämmi, että ehkä Kimi olisi valinnut toisin. Luotto varikkomuurin kykyyn päätyä oikeaan ratkaisuun oli ainakin tuossa tapauksessa väärä.

 

[WebSlave]

Jos Ferrarilla haetaan Schumacher -tyylistä johtajuutta niin mikäs rooli aikoinaan tallissa oli Todtilla ja Brawnilla? Välittivät Schumin johtajan ominaisuudessaan esittämät johtamisideat ja visiot italiaanoille vissiin.

Hierarkisesti he luonnollisesti olivat päätöksenteossa Schumin yläpuolella, mutta hyvä johtaja kuuntelee alemman tason johtajien mielipiteitä.
Esim. näin: Todt -> Brawn -> Schumi -> kisainssi -> varikkotiimi.

 

[ToXiCiTy]

Ei varikkomuurin vaan Schumin päätös.Ei tarvitse enää amatöörejä tuossa asiassa Kimin kuunnella .Edelleenkin tämä "Suuri johtaja" Alonso teki Renaultista huonoimman tallin.Miten se on mahdollista noilla kyvyillä?

 

[Moss]

Kimi muuten hymyili sanoessaan "Emmä tiiä" kun MTV3 kysyi ensi vuoden tallipaikasta.

 

[Bobakki]

Jälleen pikku katkelma erään skribentin Kimi-aiheisesta kirjoituksesta, tällä kertaa koskien suoritustason vaihtelua. Nämä ovat suuresti arvostamani Nigel Roebuckin "kysy Nigelilta" palstalta (luettavissa osoitteessa www.motorsportmagazine.co.uk, vaatii ilmaisen rekisteröitymisen). Kysymys koski Kimin mestaruusvuotta 2007, mutta Roebuckin maininta McLaren-henkilöstön näkemyksestä Räikkösen suoritusten tasaisuutta koskien oli mielenkiintoinen.

[Kimi] had, though, not been particularly sparkling through the first half of [2007] – and inconsistency seems to have been a hallmark of his entire F1 career. McLaren people have told me that they could tell on Thursday – even before practice started – whether Räikkönen was going to be ‘on it’ that weekend or not, and at Ferrari his form has been even more unpredictable. Given that he is – when in the mood – perhaps the fastest of all the F1 drivers, as you say, you’d have to agree that he hasn’t been in the mood that often for the last couple of seasons. By and large, Felipe Massa has had much the better of him – and Kimi, let’s not forget, is the highest paid Grand Prix in the sport’s history.

Lisäksi vastauksessa oli Ferrari-työntekijän kommentti koskien Kimin hyvää virettä tämän kauden loppupuolella:

Since Massa’s accident in Hungary Räikkönen has had a string of podiums, including a victory at Spa – but where was he in the first half of this season? “He’s been a different driver since Felipe hasn’t been here,” a Ferrari man murmured at Monza, “but six good races in two years aren’t really enough…”

I can’t see Kimi leaving F1 just yet – although with him nothing would surprise me! But I can see why Ferrari people can’t wait to get started with Fernando Alonso, who gives 100 per cent every time he gets in a car.

 

[ToXiCiTy]

Varmaan on sanonut Ferrarin mekaanikko noin 6 hyvää kisaa kahdessa vuodessa? Mutta ei siinä mitään uskokaa valheisiin.Fernando Alonso joka antaa aina kaikkensa sai Renaultista gridin paskimman auton.Oikeasti ihmisten logiikka välillä on naurettavaa.Tippui arvostus Roebuckia kohtaan nyt kyllä.

 

[odetus]

On se mielenkiintoista jos Kimiä ei "Kiinnostanut" ja silti laitto tallikaveria päihin Larenilla lähes joka kisassa miten päin vaan...

 

[Nick]

Heikki Kullalta taas ihan hyvä haistattelu.

K:Väitetään, että joudut lähtemään, kun Ferrari muuttaa taas strategiaansa Michael Schumacher -aikojen suuntaan. Tarkoitus ajaa normaalina kahden tasaveroisen kuljettajan tallina ei tuonut toivottua tulosta ja sinusta ei ollut Schumacherin kaltaiseksi kenraaliksi johtamaan tiimiä.

V: Kaikilla on omat mielipiteensä, mutta kyllä tässä eniten määräsivät ne Santanderin rahat, Räikkönen aprikoi.

http://www.ts.fi/f1/uutiset/85232.html

 

[Sue_me]

V: Kaikilla on omat mielipiteensä, mutta kyllä tässä eniten määräsivät ne Santanderin rahat, Räikkönen aprikoi.

Maksukuski-Alonsolla on todistettavaa ensi kaudella.