Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
ToXiCiTy sanoi:
Varmaan on sanonut Ferrarin mekaanikko noin:rolleyes: 6 hyvää kisaa kahdessa vuodessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, Räikkönen taisi johtaa mm-sarjaa viime kauden puolen välin tienoilla. Siihen mahtui 2 voittoa, podiumeja, pari menetettyä voittoa (Ranska ja Kanada). Jo tuosta puolesta kaudesta tulee enemmän kuin 6 hyvää kisaa...:p
 
Välillä ihmetyttää miten täällä, jopa ihan järkeviltä vaikuttavat nimimerkitkin, uskovat kaiken mailman "asiantuntioiden" spekulointeihin. Uskon kyllä että, jos Kimin lähtö Ferrarilta oli jostain johtamistaidoista (Hohhoijaa, motivaatiosta puhumattakaan) kiinni, niin miehellä olisi ollut kanttia ainakin viitata haastatteluissa edes jonkin näköisiin erimielisyyksiin tai kommunikaatio vaikeuksiin tallin kanssa. Nythän nuo on melkein järjestään kielletty molempien osapuolten toimesta. Sillehän ei tietenkään voi mitään, jos tapa millä Suurelle ja Mahtavalle Alonsolle, tuolle aikamme autonkehittäjälle ja itse Mussoliiniäkin suuremalle johtajalle, paikka Ferrarilla pedattiin, tuottaa joissain piireissä vaikeuksia sulattaa. Mielestäni ei voida sanoa, että Alonso olisi Ferrari paikkansa saanut ainakaan pelkillä kuski meriiteillään. Uskon edelleekin että, kuljettajia palkataan ensisijaisesti ajamaan sitä autoa mahdollisimman lujaa. Muut ihmiset hoitavat sitten sen auton kehittelyn ja tallin johtamisen.

Ettei jää nyt varmasti kellekkään epäselväksi. Kaikki johtajuus ja autonkehitys spekulaatiot ovat mielestäni täyttä PASKAA! Raha se on joka tätä mailmaa pyörittää. Kanssani saa olla erimieltä, mutta todistaakseen minun olevan väärässä kaipaisin jonkin sortin rautaista faktaa.

Toivon Kimin ajavan ensikaudella Mclarenilla ja näyttävän närhen perintövehkeet kaikille. Uskoisin molemilla tahoilla olevan sen verran himoa toisiaan kohtaa, jotta saavat sopimuksen sorvatuksi.
 
tieri sanoi:
Välillä ihmetyttää miten täällä, jopa ihan järkeviltä vaikuttavat nimimerkitkin, uskovat kaiken mailman "asiantuntioiden" spekulointeihin. Uskon kyllä että, jos Kimin lähtö Ferrarilta oli jostain johtamistaidoista (Hohhoijaa, motivaatiosta puhumattakaan) kiinni, niin miehellä olisi ollut kanttia ainakin viitata haastatteluissa edes jonkin näköisiin erimielisyyksiin tai kommunikaatio vaikeuksiin tallin kanssa. Nythän nuo on melkein järjestään kielletty molempien osapuolten toimesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Heh, kyllä siellä on paskaa tuutin täydeltä, mutta kun se kahdeksan numeroinen summa on tilillä ei kukaan jaksa valittaa.

Ja onpas kumma jos ei Alonson näytöillä saa töitä yhdesta sarjan parhaasta tallista. Kuitenkin kaksinkertainen mestari ja lähellä oli kolmaskin.
 
It's not cool to drive bad cars (like Toyota, who win me on regular basis, but driving a piece of crap like Ferrari 2009 is cool when you score 30 million from it.)

Jotenkin alkaa ärsyttämään noi Kimin lässytykset. Kai sitä tuossa asemassa voi olla ylimielinen, mutta jotenkin hänen palkkaamisensa ensi kaudelle tuntuisi hieman uhkarohkealta ja tuhlailevalta. Valitettavasti siltä vain tuntuu.
 
"Alonso on Schumin ohella ainut kuski, joka pystyy ohjaamaan tallin toimintaa kisan aikana autosta käsin."
by Jukka Mildh.

On se ihmemies. Ei kai se sitten mikään ihme ole, että Kimi sai lähteä. Vaikka Kimi itse kertoo, että Santanderin rahat ratkaisi, niin kyllä kai tuo johtajuus se perimmäinen syy on.
:rolleyes:

Mulle ei tuo nimi ihan heti soittanut kelloja, mutta äsken kuulin tuon haastattelun ylen radiokanavalta, niin samantien miehen äänestä muistui mieleen.
 
PeeVee79 sanoi:
"Alonso on Schumin ohella ainut kuski, joka pystyy ohjaamaan tallin toimintaa kisan aikana autosta käsin."
by Jukka Mildh.

On se ihmemies. Ei kai se sitten mikään ihme ole, että Kimi sai lähteä. Vaikka Kimi itse kertoo, että Santanderin rahat ratkaisi, niin kyllä kai tuo johtajuus se perimmäinen syy on.
:rolleyes:

Mulle ei tuo nimi ihan heti soittanut kelloja, mutta äsken kuulin tuon haastattelun ylen radiokanavalta, niin samantien miehen äänestä muistui mieleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä yhteydessä on myös syytä muistaa Renaultin skandaali - josta Lonso ei julkisesti tiedä mitään :D :D :D
 
On se kummaa kun alku kaudesta Kimi teki varsinaisesti yhden virheen itse, joka sekin oli pieni epäilyksen aihe, etteikö autossa olisi jotain hajonnut, niin kaikki on silti Kimin vika ettei alkukaudesta kulkenut.

Ei tule näköjään kommentoijilla mieleen miten KERSit levis useaan otteeseen yms muuta Kimistä riippumatonta ongelmaa, kuten varikkosähläykset oli jatkuvasti häiritsemässä suorituksia. Sen seurauksena vielä laitettiin ukkoa vaihtoon vaikka kuin.

Niin kaikki nyt kuitenkin idioottmimaisesti kulminoituu muka Kimiin.

Huoh tätä paskanjauhantaa. Kumma homma kun Renulla ei jatkuvasti kommentoida Alonsosta samaa, vaikka Renu ei kyllä ole missään vaiheessa juuri parempaan suuntaan ole mennyt, vaikka ovat autoa kehittäneetkin.

Se on tuo naurettava italialainen mentaliteetti Ferrari on täydellinen ja kuskeissa vika meininki. Todella hyvä, että Kimi lähti.

Mitä tulee aikaisempiin mestaruusvuosiin, niin edelleen ne oli Todt ja Brawn jotka pitivät pyörät pyörimässä ja suurimmaksi osaksi etuna oli älytön testausmäärä kaikkiin muihin verrattuna. Schumi oli osa tuota pyörää.

Mutta se, että noista kolmesta vain Schumi on jäljellä, niin haloo. Hyvin pyörii pyörä, pito ei vaan riitä.

Ei se auta, että sinne tulee Alonso "johtamaan" tiimiä, kun sinne tarvitaan vahva johtaja johtamaan tallia. Sitä Dome ei ole. Eikä auta yhtään, että "perheen" taustapomona hyörivä Monte on jatkuvasti äänessä. Sehän syö lähinnä sitä vähäistäkin Domen uskottavuutta.

Ensi vuonna jos ja kun hommat ei kulje, niin taas pallit heiluu.
 
Viimeksi muokattu:
- On kysymysmerkki, minne hän siirtyy. Kimiä ei pysty tulkitsemaan kuten tavallista ihmistä. Haluaako hän ylipäätään vielä lisää vai ei? En tiedä, nähdäänkö hänet vielä formula ykkösissä, Keke myönsi saksalaiselle Sky-kanavalle.

(MTV3)
Klikkaa laajentaaksesi...

Heh
 
Bobakki sanoi:
Jälleen pikku katkelma erään skribentin Kimi-aiheisesta kirjoituksesta, tällä kertaa koskien suoritustason vaihtelua. Nämä ovat suuresti arvostamani Nigel Roebuckin "kysy Nigelilta" palstalta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun kerran niin suuresti Roebuckia arvostat, olet varmasti huomannut ettei kaveri voi mainita päälauseessa Räikkösestä mitään positiivista, ellei jo sivulauseen puolella ole jotain negatiivista.

Tyyppihän on niin puolueellinen kuin vain olla voi. HamiltonsitäHamiltontätä.
 
Bobakki sanoi:
Jälleen pikku katkelma erään skribentin Kimi-aiheisesta kirjoituksesta, tällä kertaa koskien suoritustason vaihtelua. Nämä ovat suuresti arvostamani Nigel Roebuckin "kysy Nigelilta" palstalta (luettavissa osoitteessa www.motorsportmagazine.co.uk, vaatii ilmaisen rekisteröitymisen). Kysymys koski Kimin mestaruusvuotta 2007, mutta Roebuckin maininta McLaren-henkilöstön näkemyksestä Räikkösen suoritusten tasaisuutta koskien oli mielenkiintoinen.

Lisäksi vastauksessa oli Ferrari-työntekijän kommentti koskien Kimin hyvää virettä tämän kauden loppupuolella:
Klikkaa laajentaaksesi...

Hahahahaaa! Tää oli hyvä.. "Suuresti arvostamani skribentti". :D
 
Jeeves sanoi:
Kun kerran niin suuresti Roebuckia arvostat, olet varmasti huomannut ettei kaveri voi mainita päälauseessa Räikkösestä mitään positiivista, ellei jo sivulauseen puolella ole jotain negatiivista.

Tyyppihän on niin puolueellinen kuin vain olla voi. HamiltonsitäHamiltontätä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tämä Roebuck on toki pitkän linjan kaveri ja oikeastaan ansainnut arvostuksensa jo kauan sitten. Mutta, tässä on jo vähän imagonpalvontaa Roebuckin suhteen ollut jo pitkään. Itsekin silloin kun aloittelin kaverin kolumnien lukemisen pidin häntä hyvänä. Se puolueellisuus, katkeruus tietyistä asioista, yms. subjektiiviset puolet ja heikkoudet tulevatkin esille vasta pitkän ajan jälkeen. Enää en pidäkään häntä kovin kummoisena kolumnistina, sitä samaa kuin muutkin. En luota juurikaan kaveriin enää, en enää moniin vuosiin. Itse asiassa voikin olla, että kaveri on muuttunut vuosien varrella. Monesti nämä palvotut kolumnistit menettävät tasonsa ajan myötä, mutta maine ja fanilauma säilyvät siitä huolimatta.

Voihan nuo Roebuckin jutut toki pitää paikkansakin, emme voi tietää. Mitään takeita siitä ei kuitenkaan ole, etteivätkö ne voi olla ihan vastaavia mielipiteitä mitä on mm. internet täynnänsä.
 
Tuo Roebackin teksti haiskahtaa ihan perustyypilliseltä oman pään johdattelulta. "mclaren people"? Varmaan kaikilla on joskus huono päivä tai jotain, mutta tuskin "Mclaren people" on tarkoittanut, että tällaisilla asioilla olisi hirveästi väliä Kimin kisasuorituksiin radalla.

Tällaisesta ympäripyöreilystä onkin sitten helppo vetää aasinsilta niihin klassisiin kommentteihin Kimin motivaation puutteesta, jota emme siis ole kuulleet keneltäkään nimeltämainitulta Kimin kanssa läheisesti työskenneeltä inssiltä. Tässä on minun nähdäkseni kysymys paskanpuhumisesta, hyvin tyypillisestä italialaistoimittajien tyyliseltä syiden hakemiselta mentaalipuolelta, vaikka ehkä loogisempaa olisi etsiä ongelmia sieltä auton säätöpuolelta, renkaista, ja millaiseksi autoa on perustaltaan Massa-aikoina kehitetty jne. On se kumma, että vaikka Ferrarilta on myönnetty vuoden 2008 Kimin notkauhduksen johtuneen auton viemisestä Kimille väärään suuntaan plus lukuisista epäonnisista tapahtumista kuten Kanada, Ranska jne, edelleen jotkut laittavat mieluummin asiat jonkun muudin piikkiin. Erittäin onnetonta Roeback. Ja Bobakki Bobakki...:(
 
AksuPaksu sanoi:
Miksi? Onko sulla nimetä joku parempi vaihtoehto ladan numero 6-autoon bahrainissa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkoitit varmaan: Miksi? Onko sulla nimetä joku parempi vaihtoehto Ladan numero 6-autoon Bahrainissa?

Juu, ei ole. Jotenkin vaan semmonen fiilari päällä, ettei Kimiä kiinnosta Lewiksen apukuskin hommat eikä promoamiset paljoakaan.:thumbfh:
 
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/11/988367

Ilmeisesti maailmanmestaruus debyyttikaudella ei riitä saamaan edes kunnon kiitoksia paikalliselta medialta. Jotenkin surullista, että kun Räikkösen +/- saldo tallissa oli reippaasti plussalla, niin silti lyödään kuin vierasta sikaa. Massan glorifiointi on samaan aikaan täysin käsittämätöntä. Mikä rooli tällä muka oli Kimin mestaruudessa 2007? Ajoi kakkosena maaliin Brasiliassa, siinä kaikki. Menneinä kausina Barrichellon panoksesta Schumacherin mestaruuksiin ollaan hyssytelty, mutta kun Massa sattuu tulemaan maaliin jonon jatkona niin johan alkaa valitus. Eikä se Kimi ollut yhtään tiimipelaaja, ei, vaikka antoi useita kertoja tietä viime kaudella jotta brassin mestaruushaaveet pysyivät elossa...

Koko jutun kruunaa Massalle annettu parempi numero päättyneestä kaudesta. Näemmä floppikauden koittaessa on vain parempi rysäyttää pihalle ja viettää loppukausi saikkua kuin yrittää ajaa kehitystyön osalta jäässä olevaa autoa palkintosijoille. Tietenkin jos Kimi olisi loukkaantuneena ollut niin haukuthan siitä olisi saatu - tukevan v*ttuilun säestäessä. Tämä ei siis mitenkään Massaa kritisoiden, mutta italialaislehtien kiittämättömyys pistää hämmentämään.
 
"Lehti löi Räikköselle päättyneestä kaudesta välttävän arvosanan 6,5. Tallitoveri Felipe Massa sai puoli numeroa paremman tunnustuksen. "

:D:D:D:D:D:D:D:D:D
 
Misa1 sanoi:
Ei se auta, että sinne tulee Alonso "johtamaan" tiimiä, kun sinne tarvitaan vahva johtaja johtamaan tallia. Sitä Dome ei ole. Eikä auta yhtään, että "perheen" taustapomona hyörivä Monte on jatkuvasti äänessä. Sehän syö lähinnä sitä vähäistäkin Domen uskottavuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiks Flavio Briatore olis just sopivan vahva johtaja johtamaan Ferraria?
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös