Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[neos]

Eli aikamme paras on Hamilton, joka löi Alonson tämän säädöillä?

heh jep, nykykuskeista ei noilla kriteereillä ole oikein muita kandinaatteja kuin Hamis :ahem: muut joutuu enemmän tai vähemmän aina sovittamaan autoa itselle sopivaksi.. ja tossa schumin tapauksessa autto kyllä sekin että koko Ferrari oli joka vuosi tehty schumille jo heti kauden alussa ettei siinä tarvinnu vara-autossa hirveästi räplätä.

 

[Valde]

Eli aikamme paras on Hamilton, joka löi Alonson tämän säädöillä?

Kyllä, Hamilton on tehnyt ehdottomasti vakuuttavinta jälkeä kahtena viime vuonna. Se joka sanoo muuta on fanboy tai paremminkin funny boy. :wink:

 

[jtm79]

Räikkönen on täysin tuhonnut maineensa tällä kaudella. Kimilla kenties olisi ollut rahkeita olla moninkertainen mestari ja aikansa paras, mutta ei hän sitä ole tuolla räpeltämisellä. On se perkele kummaa, että "aikansa paras" ei saa vähän epäsopivaa autoa toimimaan kunnolla. Eiköhän todelliset rattimiehet jättäisi Massan vähä huonoimmillakin säädöillä. Taitaa Kimi pärjätä vain täydellisellä autolla, ei kovin mairittelevaa.

EDIT: Kimin kommentit aika-ajosta varmaan about tälläset: No emmäny tiä, ei tää nyt niin huono tulos ole. Tottakai sitä aina paalulla olis mielellää, mut kisassa voi tapahtua mitä vaan ja mestaruuskamppailus voi tapahtua mitä vaan. Emmä tiä katotaa ny, ei tää ny maailmanloppu ole.

 

[holvius]

On Kimin yksi mm. erinonomainen suoritus. Silti ei Kimiä voi minään aikaansa parhaana pitää. Aikansa paras tuskin häviäisi nopeudessa tallikaverilleen. Sen sijaan mustanaamion urasta voi tulla erinomainen.

 

[lahill]

Taitaa Kimi pärjätä vain täydellisellä autolla, ei kovin mairittelevaa.

Tässä Kimin haukkumisessa unohdetaan usein aikaisemmat vuodet. Edellistä sitaattia voi mielestäni tutkiskella esimerkiksi Montoyan lausuntoihin Kimin uskomattomasta kyvystä mennä surkeallakin autolla kovaa.

Kimin nykykunto on jotenkin hakusessa. Mutta en usko, että on isoista asioista kiinni. Yksi vakuuttava voitto ja Kimi vie MM:n. Ja olen Kimi-fani, mutta ymmärrän myös muita näkökulmia... :alppu:

 

[Deep Throat]

Voisi korvata topicin otsikon "aikansa paras?" > aikansa ajanut.

 

[Lancer]

Voisi korvata topicin otsikon "aikansa paras?" > aikansa ajanut.

Noh, katotaan ensi kausi ennen kuin moisen nimen antaisi.

 

[Istaria]

Millasenkohan maineen Kimi saa loppupeleissä jos Massa voittaa MM tänävuonna ja ensivuonna slikseillä Kimi vie kaikkia muita kun märkää rättiä? Entäpä Massan maine? No, ainahan nämä on pienistä asioista kiinni, mutta veikkaan että siinä kävisi aika monella mielessä että Massa tuurilla voitti yhden kun oli ylivoimanen auto mutta periaatteessa ei ollenkaan tallikaveria. Ainoa mahdollinen mestari.

 

[berra67]

Ja jälleen munatonta menoa Räikköseltä. Kimi on se toiseksi nopein Ferrari-kuski.

 

[Hevimies]

Kyllä se nyt näyttää syövän jengiä kun Kimi ei pärjää. Ajatelkaa positiivisesti; tarvitsee sietää enää yksi kausi sitä että ykkösien legendaarisimmassa tallsissa ajaa suomalainen maailmanmestari. Kyllä se siitä paremmaksi muuttuu kunhan kimi älyää lopettaa ja pääsette keskittymään Heikin suorituksiin.

:jaska::jaska::jaska::jaska::jaska::jaska:

 

[CamoN]

Kyllä se nyt näyttää syövän jengiä kun Kimi ei pärjää. Ajatelkaa positiivisesti; tarvitsee sietää enää yksi kausi sitä että ykkösien legendaarisimmassa tallsissa ajaa suomalainen maailmanmestari. Kyllä se siitä paremmaksi muuttuu kunhan kimi älyää lopettaa ja pääsette keskittymään Heikin suorituksiin.

Jep. Minä odottelen jo kieli pitkällä tammikuuta, kun tämä lähes vuoden mittainen foorumilla jatkuvasti näkyvä menestyskrapula alkaa vihdoin häipyä. On se kumma kun ihmiset eivät osaa nauttia tilanteesta, jossa kaksi suomalaista ajaa kilpailujen voitosta kahdessa kärkitallissa moottoriurheilun kuninkuusluokassa. Ei kelpaa mikään muu kuin ylivoimainen kaksoisvoitto. :yuck: Välillä tuntuu jopa, ettei enää muisteta että F1 on urheilua ja urheilussa harvemmin asiat menevät niin että joku voittaa kaiken pitkän aikaa. Schumilta se onnistui aika hyvin, mutta hänen aikakautensa oli erikoistapaus.

Toista se on muutaman vuoden päästä, kun siellä ei ole ketään muita kuin joku Mika Mäki Toro Rossolla tms. :dunno: Hyvä jos sattuu välillä maaliin pääsemään.

 

[Ground Effect]

Jep. Minä odottelen jo kieli pitkällä tammikuuta, kun tämä lähes vuoden mittainen foorumilla jatkuvasti näkyvä menestyskrapula alkaa vihdoin häipyä. On se kumma kun ihmiset eivät osaa nauttia tilanteesta, jossa kaksi suomalaista ajaa kilpailujen voitosta kahdessa kärkitallissa moottoriurheilun kuninkuusluokassa. Ei kelpaa mikään muu kuin ylivoimainen kaksoisvoitto. :yuck: Välillä tuntuu jopa, ettei enää muisteta että F1 on urheilua ja urheilussa harvemmin asiat menevät niin että joku voittaa kaiken pitkän aikaa. Schumilta se onnistui aika hyvin, mutta hänen aikakautensa oli erikoistapaus.

Toista se on muutaman vuoden päästä, kun siellä ei ole ketään muita kuin joku Mika Mäki Toro Rossolla tms. :dunno: Hyvä jos sattuu välillä maaliin pääsemään.

Jos Suomalaiset ovat kärkitalleissa, niin silloin heiltä odotetaan voittotaistelua ja siinä pärjäämistä. Sitä he odottavat itsekkin. Eri asia, jos ajaisivat vaikka Force Indialla. Mutta kun eivät aja.

 

[kessel]

Jos Suomalaiset ovat kärkitalleissa, niin silloin heiltä odotetaan voittotaistelua ja siinä pärjäämistä. Sitä he odottavat itsekkin. Eri asia, jos ajaisivat vaikka Force Indialla. Mutta kun eivät aja.

Kumpikin on voittanut tänä vuonna ja sijoitus pisteissä on kokolailla linjassa tallipaikan tuoman odotusarvon suhteen - eli mikä tässä on ongelma?

 

[Ground Effect]

Kumpikin on voittanut tänä vuonna ja sijoitus pisteissä on kokolailla linjassa tallipaikan tuoman odotusarvon suhteen - eli mikä tässä on ongelma?

Miksi oltas tyytyväisiä vaan siihen, että Suomalaiset on huippu-talleissa? Tottakai kun lähtökohdat on sellaset, niin sillon halutaan, että taistellaan mestaruudesta. Eteenkin Kimin kohdalla.

 

[Astraali]

-

 

[Ground Effect]

Riittääkö Tero Pitkämäelle finaaliin pääseminen? Riittääkö Tommi Evilälle Olympialaisten karsintaan pääseminen? Riittääkö Hanna-Maria Seppälälle, pelkkä finaali paikka. Riittääkö räikköselle viimeiseen aika ajoon pääseminen? Ei. Riittääkö hänelle 4. pääseminen. Ei. Miksi ei? Koska hän haluaa taistella mestaruudesta. Silloin riittää lähinnä se, että on pahimpien vastustajiensa edessä, niin aika-ajossa, ruutulipulla, kuin pistetaulukossa.

Jos tällä tasolla kilpaillaan, niin sillon ns. itsestäänselvät (jo saavutetut) asiat eivät tyydytä kuskia, eivätkä yleisöä. Tällaisia itsestäänselvyyksiä ovat se tallipaikka, viime vuoden mestaruus ja silloin tällöin tulevat podium sijoitukset jne.

 

[Astraali]

-

 

[Hevimies]

Riittääkö Tero Pitkämäelle finaaliin pääseminen? Riittääkö Tommi Evilälle Olympialaisten karsintaan pääseminen? Riittääkö Hanna-Maria Seppälälle, pelkkä finaali paikka.

Riittääkö suomalaiselle penkkiurheilijalle mikään? Kukaan ei voita jokaista kilpailua johon osallistuu, eikä maailmanmestaruutta joka ikinen vuosi. Tommi on surkea, koska varmaan joku toinen hyppääjä hyppäsi samanlaisilla piikkareilla pitemälle. Älyäisi pitkätukka vaan lopettaa ja päästää suomalaiset penkkiurheilijat kärsimyksestään.

Suomalaisten urheilijoiden menestymättömyys on teille kaikille valittajille ihan oikein. Ai että nautin kun tiedän miten teitä ärsyttää kun homma menee pieleen. Oikeassa olivat kun sanoivat että jokaisessa pilvessä on hopeareunus.

 

[Ground Effect]

Riittääkö suomalaiselle penkkiurheilijalle mikään? Kukaan ei voita jokaista kilpailua johon osallistuu, eikä maailmanmestaruutta joka ikinen vuosi. Tommi on surkea, koska varmaan joku toinen hyppääjä hyppäsi samanlaisilla piikkareilla pitemälle. Älyäisi pitkätukka vaan lopettaa ja päästää suomalaiset penkkiurheilijat kärsimyksestään.

Suomalaisten urheilijoiden menestymättömyys on teille kaikille valittajille ihan oikein. Ai että nautin kun tiedän miten teitä ärsyttää kun homma menee pieleen. Oikeassa olivat kun sanoivat että jokaisessa pilvessä on hopeareunus.

Ymmärsit sitten väärin.

Jos he eivät pärjää, niin se harmittaa, kuten se harmittaa heitäkin. Tietenkin tajuan, että huippu-urheilijoista, n. 30% onnistuu arvokisoissa (esim. yleisurheilu). Se kuuluu asiaan. Kaikki ei voi voittaa ja yrittäjiä on enemmän kuin mitalleja jne.

Mutta miksei se saisi harmittaa, kun tavoitteena kuitenkin on voittaminen, mitalli tai mestaruus.

Ei tällä ole mitään tekemistä sen kanssa, "ettei mikään riitä". Eikö urheilua seurata sen takia, että saadaan seurata korkeatasoisia suorituksia, onnistumisia ja epäonnistumisia? Jos hommaan eläydytään, niin nämä herättävät myös tunteita. Kimin mestaruuden aikaan oltiin ihan pähkinöinä ja nyt harmittaa, kun ei kulje (kuten pitäisi).

 

[tommii]

Kimi Räikkönen voittaa 2008 maailmanmestaruuden. We believe. Kyllä se vielä tulee, ihan oikeasti. :thumbup: