Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Vettel on liian kova vastus ja ainakin minulle henkilökohtaisesti olisi liian raastavaa katsella Kimin häviämistä tallikaverilleen.

Millä perusteella? Jos joku ikäloppu kengurukin meinasi selättää kaverin vaikka ei ollut edes tiimin suosiossa? Toki Vettelillä on nyt huikea itse luottamus taustallaan ensi kauden alussa.
 
ei tulokkaat saa wrc-autoja elleivät ole jotakin poikkeuksellista. Palkintoa ei anneta sijoituksen perusteella vaan jyryn harkinnan mukaisesti parhaalle talentille.

Niinno. Kimistä tässä tapauksessa poikkeuksellisen tekee formulataustasta johtuva korkea mainosarvo ja sponsori, joka maksaa ajelut.
 
Jos Räikkönen todellakin saataisi ensi kaudella Vettelin tallikaveriksi, niin minua ainakaan ei ottaisi pannuun erityisen paljoa Räikkösen jääminen loppupisteissä niukasti Vettelille jos vain auto olisi Räikköselle sopiva ja hyviä suorituksia häneltä nähtäisiin. Vettel on todistanut olevansa törkeän nopea kuski eikä hän pelkää reilua kilpailua tallikaveriaan vastaan, joten hänelle ei ole häpeä hävitä niukalla marginaalilla. Räikkönen-Vettel olisi melkoinen unelmapari ja heidän välillään kilpailu tuskin voisi olla muuta kuin reilua.
 
Huomasin saman. Taitaa ottaa erityisen koville Vettelin mestaruus. Ei millään pahalla, mutta kyllä nyt paistaa läpi kova katkeruus.

Kyllä itseäni vähän "ketuttaa" Vettelin mestaruus. Samoin olisi Alonsonkin mestaruus tehnyt. Omasta mielestä Webber olisi ansainnut sen, koska hänen taustallaan ei ole minkään sortin suosimisia. Mutta moraalisesti paremmin Vettelille kuin Alonsolle.
 
Viimeksi muokattu:
Millä perusteella? Jos joku ikäloppu kengurukin meinasi selättää kaverin vaikka ei ollut edes tiimin suosiossa? Toki Vettelillä on nyt huikea itse luottamus taustallaan ensi kauden alussa.

Kyllä vuosi pois formuloista näkyisi Kimi vauhdissa vaikka onkin uskomattoman lahjakas kuski. Toiseksi, Hornerin mukaan tallia rakennetaan tulevaisuudessa Vettelin ympärille. Ei Kimiä haluaisi sellaiseen tilanteeseen, jossa kohtelu ei ole tasapuolista.
Mersu tulee varmasti olemaan ensikaudella kilpailukykyisempi, siellä olisi Kimi mukava nähdä. Toki Nicokin olisi kova kanto kaskessa, mutta kohtelu varmaankin tasapuolista.
 
Mutta Alonsolla ei ollut käytössään sääntöjen vastaista pohjalevyä ja joustavia siipiä. :p

Niin, oviedon sankari ehti siinäkin edelle.

http://www.youtube.com/watch?v=WQ3iShITZUw&feature=related

Mutta kerros lisää Ferrareiden taipuvista siivistä 2007?
Luulisi että Alonso talleineen olisivat niistä ilmoittaneet, hehän olisivat kuitenkin voineet tarkaasta asian omistamistaan Ferrarin piirroksista.

Mutta jos totta puhutaan niin miksi vitussa Kimin toikkiin pitää tulla huutelemaan kun Fernando ei pärjännyt tänään?

Ei porukkaa näy Hamiltonin tai muidenkaan toikeissa riehumassa, niin miksi täällä?
 
Mutta jos totta puhutaan niin miksi vitussa Kimin toikkiin pitää tulla huutelemaan kun Fernando ei pärjännyt tänään?

Ei porukkaa näy Hamiltonin tai muidenkaan toikeissa riehumassa, niin miksi täällä?

Alonso fanit taitaa olla katkeria siitä, että Kimi olikin oikeasti parempi kuski.
 
Niinno. Kimistä tässä tapauksessa poikkeuksellisen tekee formulataustasta johtuva korkea mainosarvo ja sponsori, joka maksaa ajelut.

Asiasta asian viereen: Mutta maksaako jatkossa?

Kimi Räikkönen kommentoi kauden viimeisessä MM-rallissa tulevaisuuden suunnitelmiaan.

Räikkösen mukaan jatkon pitäisi ratketa parin viikon sisällä. Kimi kertoi Walesissa, että haluja olisi jatkaa, mutta kaikki on nyt kiinni rahasta. Jatko ei siis ole enää suomalaisen omissa käsissä.

Kun Räikköseltä kysyttiin, aikooko hän joka tapauksessa jatkaa autourheilun parissa, suomalaisen vastaus kertoi paljon.

- En mä nyt hiihtämäänkään ala, Räikkönen letkautti toimittajille.

IL
 
Kyllähän Kimin näkeminen vielä formuloissa olisi aivan mahtavaa, mutta ei RedBullilla. Vettel on liian kova vastus ja ainakin minulle henkilökohtaisesti olisi liian raastavaa katsella Kimin häviämistä tallikaverilleen. Parempi, että pysyy nyt rallin parissa, siellä suunta on vain ylöspäin, mikäli nyt ajopaikan jostain ensikaudeksi saa.

Minulle riittäisi pelkkä Räikkösen näkeminenkin Red Bullin autossa #2. Lisäksi miehet ovat hyvää pataa keskenään, molemmilla mestaruus voitettuna jne jne. Kenenkään ei siis tarvinne repiä pelihousujaan kesken kauden, jos miehet voittavat kisoja ristiin. Voihan olla, että Red Bullin ensi kauden auto on mallia F2004, MP4/4 tai FW14. Tuolloin mestaruudesta käytäisiin Red Bullin jäsentenvälinen, ja eiköhän kumpikin nauttisi rehellisestä kilvanajosta autourheilun huipulla keskenään.
 
Mutta Alonsolla ei ollut käytössään sääntöjen vastaista pohjalevyä ja joustavia siipiä. :p

Öhöm, ettei totuus unohtuisi, kyllä ihan selvästi sekä Red Bull että Ferrari kiersivät sääntöjä tänä vuonna kun etusiivet viistivät maata, minkä on kiellettyä. Sitä vaan ei saatu koskaan testattua siten että olisivat jääneet kiinni. Samahan se oli tuon pohjalevyn kanssa josta oli apua peräti yhdessä kisassa 2007, läpäisi kaikki testit Melbournessa ja sen jälkeenhän se pitikin jo muuttaa kun testit muuttuivat. Yksi syy sille miksi McLaren oli tuona vuonna Ferraria nopeampi auto on juuri tuossa, Ferrarilla meni konsepti pahemmin sekaisin kuin McLarenilla tuon pohjalevyjupakan vuoksi. Tuolloin Ferrarin lisäksi McLaren ja pari muutakin tallia joutuivat muuttamaan pohjalevyjään.
 
Kimi kertoi Walesissa, että haluja olisi jatkaa, mutta kaikki on nyt kiinni rahasta. Jatko ei siis ole enää suomalaisen omissa käsissä.

Mitäköhän tuommoisen rallikauden ajaminen maksaa? Äkkiseltään luulisi, että kai Kimillä olisi helposti varaa maksella muutaman kauden ajamisesta vaikka itse, ilman että se vielä edes tekisi suurta lovea pankkitiliin..
 
Taitaa lähinnä olla osa Kimi-faneista täällä katkeria siitä, että Kimi pistettiin ulos Ferrarilta Alonson takia.
Pitää paikkansa. Olisin tämän Kimin ulkoistamisen vielä just ja just ymmärtänyt jos tilalle olisi tullut asiansa osaava kuski (ja joka on kaiken hypetyksen arvoinen). Mutta ei valitettavasti sinne päinkään - annettiinko Kimille siis kenkää tämän paineita sietämättömän, ohitustaidottoman moukan takia :confused:
 
Taitaa lähinnä olla osa Kimi-faneista täällä katkeria siitä, että Kimi pistettiin ulos Ferrarilta Alonson takia.

Jaa-a. Alonso on epärehellinen mulkku ja pelle, eikä se siitä miksikään muutu vaikka mitään linkkiä Räikköseen ei olisikaan.
 
Mitäköhän tuommoisen rallikauden ajaminen maksaa? Äkkiseltään luulisi, että kai Kimillä olisi helposti varaa maksella muutaman kauden ajamisesta vaikka itse, ilman että se vielä edes tekisi suurta lovea pankkitiliin..

4.3 vai 4.5 miljoonaa euroa jossain taisi eräs Citroen pomoista mainita Red Bullin maksavan, jotta Citroen hänelle auton antaa, eli helposti maksaisi, mutta olisihan hän myöskin saanut paikan McLarenilta täksi kaudeksi (sis. oikeuden ajaa myös rallia), mutta muutaman miljoonan tulojen alennus sai vaihtamaan lajia.
 
Jaa-a. Alonso on epärehellinen mulkku ja pelle, eikä se siitä miksikään muutu vaikka mitään linkkiä Räikköseen ei olisikaan.

Voi olla, mutta kyse taisi olla siitä, miksi Kimi Räikkösen topiciin tullaan iloitsemaan Alonson tappiosta. Tässä kohtaa siis taitaa joku linkki Räikköseen kuitenkin löytyä.. :rolleyes:
 
4.3 vai 4.5 miljoonaa euroa jossain taisi eräs Citroen pomoista mainita Red Bullin maksavan, jotta Citroen hänelle auton antaa, eli helposti maksaisi, mutta olisihan hän myöskin saanut paikan McLarenilta täksi kaudeksi (sis. oikeuden ajaa myös rallia), mutta muutaman miljoonan tulojen alennus sai vaihtamaan lajia.
En muista virallista lähdettä tälle rallin ajamisen suostumiselle McLarenin puolelta. Samoin taisi hiertää henkilökohtaiset sponssit.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös