Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
ohjeah sanoi:
Taitaa lähinnä olla osa Kimi-faneista täällä katkeria siitä, että Kimi pistettiin ulos Ferrarilta Alonson takia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarvitseeko Alonso-vihaa perustella tämänpäiväisen, ja kaiken aikaisemman jälkeen? Mutta itse myönnän että ottaa nuppiin että Kimi siirrettiin Alonson tieltä pois, rahan takia. Itselleni olisi ok jos Alonso olisi selkeästi parempi kuski ja vaihto olisi tehty urheilullisten syiden takia, mutta tuo Santander rahoineen on lähinnä se punainen vaate. Eikä tämä vähennä sitä Alonso-vihaa, ainakaan tässä pääkopassa.
 
Sam sanoi:
En muista virallista lähdettä tälle rallin ajamisen suostumiselle McLarenin puolelta. Samoin taisi hiertää henkilökohtaiset sponssit.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisko ollut TS jossa Robertson sanoi, että McLaren olisi sallinut Kimin kilpailla rallissa, mutta palkasta ei päästy sopuun.
 
Noniin, koska Webber ilmottaa siirtyvänsä odotetusti eläkkeelle finaaliin saadun kauden päätteeksi ja Suomen lahja maailmalle saadaan kurvailemaan tuoreen mestarin rinnalle? :cool:
 
En usko että Webber lopettaa tähän kauteen, ellei saanut ihan kunnolla tarpeekseen.

Mutta Kimi & Sebastian Red Bullilla olisi kyllä mahtava juttu :thumbup:
 
Onhan tuo aika hupaisaa, että Vettel sanoo Räkkösen inspiroineen häntä kun hän haki asennetta kisaan. ( Sanoi myös kansainväliselle lehdistölle tämän. Asenne piti olla mistään välittämätön vain ajamiseen keskittyvä ja viittaus Kimin mestaruuteen ). Ja samaan aikaan Kimin tilalle otettu Alonso selittelee käsimerkkejään ja kiertelee, että tällä autolla tämäkin tulos oli hyvä.
 
F1-fani82 sanoi:
Kyllä itseäni vähän "ketuttaa" Vettelin mestaruus. Samoin olisi Alonsonkin mestaruus tehnyt. Omasta mielestä Webber olisi ansainnut sen, koska hänen taustallaan ei ole minkään sortin suosimisia. Mutta moraalisesti paremmin Vettelille kuin Alonsolle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä Webber osoitti viimeisessä kisassa miksi hän ei mestaruutta ansaitse. Kaveri jäätyi. Jopa Alonso osoitti ansaitsevansa sen enemmän ottamalla aika-ajossa kolmannen ruudun. Vaikka myönnän että mielummin olisin nähnyt mestaruuden voittavan Webberin kuin Alonson. Vettel taas osoitti miksi häntä kannattaa "fanittaa" ja sen että hänestä kuullaan vielä paljon tulevaisuudessa. Uskomattoman kylmäpäinen suoritus - eikä vain Abu Dhabissa vaan neljässä viimeisessä kisassa, joista Korea tosin ei tuonut toivottua tulosta. Maksimaalinen suoritus Vetteliltä.
 
mikæl sanoi:
Onhan tuo aika hupaisaa, että Vettel sanoo Räkkösen inspiroineen häntä kun hän haki asennetta kisaan. ( Sanoi myös kansainväliselle lehdistölle tämän. Asenne piti olla mistään välittämätön vain ajamiseen keskittyvä ja viittaus Kimin mestaruuteen ). Ja samaan aikaan Kimin tilalle otettu Alonso selittelee käsimerkkejään ja kiertelee, että tällä autolla tämäkin tulos oli hyvä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hieno nyökkäys Kimin suuntaan. :thumbup:

Vettel on todellinen mestari. :alppu:
 
IWE sanoi:
4.3 vai 4.5 miljoonaa euroa jossain taisi eräs Citroen pomoista mainita Red Bullin maksavan, jotta Citroen hänelle auton antaa, eli helposti maksaisi, mutta olisihan hän myöskin saanut paikan McLarenilta täksi kaudeksi (sis. oikeuden ajaa myös rallia), mutta muutaman miljoonan tulojen alennus sai vaihtamaan lajia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksei tässä voi uskoa Kimiä itseään joka - itse asiassa ihan vähän aikaa sitten viimeksi - sanoi, että vuosi sitten hän sai mielestään ainutlaatuisen mahdollisuuden tehdä jotain sellaista mitä on aina halunnut ja tarttui siihen. Kuten olemme jälkeen päin kuulleet hänelle tarjottiin useampaa huipputallin paikkaa F1:stä. Niistä tosin Kimi ei ole puhunut mitään - mutta tallipäälliköt ja vastaavat kylläkin.
 
Onpas säälittäviä höpötyksiä, Kimi toi Ferrarille mestaruuden, samoin itselleen jo ensimmäisellä kaudella. Vaikka kärry ei täysin istunutkaan käteen. Alonso sai kolme lahjavoittoa, vaikka ajeli selkeästi ykköskuskina koko kauden.

Eipä tullut Lonsosta legendaarista Ferrarikuskia, päinvastoin ku Kimistä :p
 
Sam the Man sanoi:
Miksei tässä voi uskoa Kimiä itseään joka - itse asiassa ihan vähän aikaa sitten viimeksi - sanoi, että vuosi sitten hän sai mielestään ainutlaatuisen mahdollisuuden tehdä jotain sellaista mitä on aina halunnut ja tarttui siihen. Kuten olemme jälkeen päin kuulleet hänelle tarjottiin useampaa huipputallin paikkaa F1:stä. Niistä tosin Kimi ei ole puhunut mitään - mutta tallipäälliköt ja vastaavat kylläkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koska formuloissa puhutaan monesti ohi totuuden. Heikkikin sanoi, että valittavana oli vaikka mitä vaikka todellisuudessa kävi Renaultin ja Lotuksen välillä. Toki Kimi uskotteli kaikille, että huipputalleihin halutaan. Tähän mennessä Red Bull puhunut ainoastaan tarjonneensa, McLarenista ja Mersusta on vain huhuja. Eräät puhuvat sheikkirahoista Mercedeksellä, mutta kukaan ei ole antanut sille lähdettä pyydettäessä. Uskon edelleen, että molemmat teki tarjouksen, mutta sellaisilla ehdoilla, ettei Kimiä kiinnostanut. Aika jännää sekin, jos Kimi sanoo FAKTAA ja jos esim. Boullier sanoo = EPÄTOSI. Kummallakin samat päämäärät eli kiihdyttää sopimusneuvotteluja.
 
Viimeksi muokattu:
Voivoi, onpas rankkaa joillain. :o

Kimi voitti, kuten Fangio ja Scheckter ensimmäisellä Ferrari kaudellaan mestaruuden.

Tuon sattuu arvostamaan korkealle suht moni taho, ei tarvitse olla edes Kimi fani mut eipä siinä.

Tokihan Alonsolla on vielä mahdollisuudet nousta vaikka Schumin tasolle legendaarisuudessaan ja tuoda useita mestaruuksia. Mut tuolle tasolle herra ei enää koskaan pääse.

Osittain se johtuu juurikin siitä, ettei Alonso ja Ferrari tehneet sitä minkä Kimi teki. Ja minkä Vettel teki. Eli pyrki parhaaseen tulokseen ja sitä kautta katsoo mihin rahkeet riittää. Päinvastoin. Alonso ja Ferrari, samoin kuin Webberkin päätyivät tuollaiselle suomi-jääkiekon tyyliselle puolustuslinjalle, jolla usein ei saavuteta sitä mitä haetaan.
 
Misa1 sanoi:
Tokihan Alonsolla on vielä mahdollisuudet nousta vaikka Schumin tasolle legendaarisuudessaan ja tuoda useita mestaruuksia. Mut tuolle tasolle herra ei enää koskaan pääse.
Klikkaa laajentaaksesi...

...ja jopa ohikin. Tosin se vaatisi sen, että työntäisi Barrichellon kolmensadan vauhdissa seinään ilman sanaa melkein.
 
Misa1 sanoi:
Voivoi, onpas rankkaa joillain. :o

Kimi voitti, kuten Fangio ja Scheckter ensimmäisellä Ferrari kaudellaan mestaruuden.

Tuon sattuu arvostamaan korkealle suht moni taho, ei tarvitse olla edes Kimi fani mut eipä siinä.

Tokihan Alonsolla on vielä mahdollisuudet nousta vaikka Schumin tasolle legendaarisuudessaan ja tuoda useita mestaruuksia. Mut tuolle tasolle herra ei enää koskaan pääse.

Osittain se johtuu juurikin siitä, ettei Alonso ja Ferrari tehneet sitä minkä Kimi teki. Ja minkä Vettel teki. Eli pyrki parhaaseen tulokseen ja sitä kautta katsoo mihin rahkeet riittää. Päinvastoin. Alonso ja Ferrari, samoin kuin Webberkin päätyivät tuollaiselle suomi-jääkiekon tyyliselle puolustuslinjalle, jolla usein ei saavuteta sitä mitä haetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...


Hmmmm......
 
Misa1 sanoi:
Kimi voitti, kuten Fangio ja Scheckter ensimmäisellä Ferrari kaudellaan mestaruuden.

Tuon sattuu arvostamaan korkealle suht moni taho, ei tarvitse olla edes Kimi fani mut eipä siinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Erikoista. Minulle ei ole jäänyt käsitystä, että Scheckteriä pidettäisiin mitenkään erityisen legendaarisena Ferrarimestarina noin yleisestikään, saati erikoisesti tuon detaljin takia. Eikä se vaikuttanut siltä tuolla kaudellakaan, kun sitä tuolloin seurasin. Pikemminkin mieleen jäi selkeä ykköskuskin asema nopeamman Villeneuven parina.

Fangiota taas pidetään legendana niin paljon suuremmista syistä, etten tuota edes tiennyt/muistanut. Fangiota ei erityisesti Ferrarikuskiksi edes mielletä.

Mutta kai "suht moni taho" arvostaa sen korkealle, paha sitä vastaankaan on väittää, kun argumenttikin on noin ympäripyöreä.

-Edit- No, tarkalleen ottaen ethän sinä väitäkään, että Fangion tai Scheckterin kohdalla sen arvostaisi moni korkealle, vaan ainoastaan Kimin kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:
WebSlave sanoi:
Erikoista. Minulle ei ole jäänyt käsitystä, että Scheckteriä pidettäisiin mitenkään erityisen legendaarisena Ferrarimestarina noin yleisestikään, saati erikoisesti tuon detaljin takia. Eikä se vaikuttanut siltä tuolla kaudellakaan, kun sitä tuolloin seurasin. Pikemminkin mieleen jäi selkeä ykköskuskin asema nopeamman Villeneuven parina.

Fangiota taas pidetään legendana niin paljon suuremmista syistä, etten tuota edes tiennyt/muistanut. Fangiota ei erityisesti Ferrarikuskiksi edes mielletä.

Mutta kai "suht moni taho" arvostaa sen korkealle, paha sitä vastaankaan on väittää, kun argumenttikin on noin ympäripyöreä.

-Edit- No, tarkalleen ottaen ethän sinä väitäkään, että Fangion tai Scheckterin kohdalla sen arvostaisi moni korkealle, vaan ainoastaan Kimin kohdalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juan-Manuelin Ferrari-mestaruus tuli tallimääräyksellä, kun Peter Collins uhkailtiin hiljaiseksi ja tämä pakotettiin luovuttamaan auto Fangiolle. Ilman tuota episodia kaudella 1956 maailmanmestari olisi ollut kansallisuudeltaan britti.
 
Hookah sanoi:
Juan-Manuelin Ferrari-mestaruus tuli tallimääräyksellä, kun Peter Collins uhkailtiin hiljaiseksi ja tämä pakotettiin luovuttamaan auto Fangiolle. Ilman tuota episodia kaudella 1956 maailmanmestari olisi ollut kansallisuudeltaan britti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli kaikkien kolmen mestaruuksissa on ollut tallipeliä takana.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös