Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Stedos]

Onko tosiaan näin sanottu Ferrarilta? Mitäs jossiteltavaa tässä enään sitten on, näköjään mennyt tämäkin kommentti aivan ohi. Samalla ampuu ales kaikki jutut Massan sopeutumisesta, Kimihän se silloin sopeutuu paremmin.

Täh? Ymmärsit kai väärin. Jos auto tehtäisiin pelkästään Räikköselle, niin tottakai Massalla olisi siinä ongelmia, kun ajotyylit ovat niin erilaiset. Nykyinen auto on juuri kompromissi. Jolla Massa ajaa paremmin. Jos taas auto tehtäisiin täysin Massalle olisi auto taas vielä hankalempi paljon Kimillä. eli 1+1+1 = 3 eli Massa sopeutuu tähän kompromissi autoon paremmin, kuin Kimi.

 

[sc]

Ymmärsit kai väärin.

Hyvin paljon mahdollista, mutta kommentissa luki näin "jos autosta tehtäisiin kompromissi Massan ja Räikkösen välille"

Sain tuosta käsityksen, että auto ei ole kompromissi. Enkä voi uskoa, että mikään talli tekisi mitään kompromissi autoja. Kummallakin kuskilla olisi silloin vaikeaa. Toisaalta Ferrarilla on kyllä sen verran omituista toimintaa, että kai sekin voi olla mahdollista.

Eiköhän tuo kommentti tarkoitattanut melko selvästi, että auto on rakennettu Shumin tai Massan ajotyylin pohjalta?

Onko tuohon Ferrarin kommenttiin mitään linkkiä?

 

[retypeNick]

Hyvin paljon mahdollista, mutta kommentissa luki näin "jos autosta tehtäisiin kompromissi Massan ja Räikkösen välille"

Sain tuosta käsityksen, että auto ei ole kompromissi. Enkä voi uskoa, että mikään talli tekisi mitään kompromissi autoja. Kummallakin kuskilla olisi silloin vaikeaa. Toisaalta Ferrarilla on kyllä sen verran omituista toimintaa, että kai sekin voi olla mahdollista.

Eiköhän tuo kommentti tarkoitattanut melko selvästi, että auto on rakennettu Shumin tai Massan ajotyylin pohjalta?

Onko tuohon Ferrarin kommenttiin mitään linkkiä?

Näin itsekin sen ymmärsin ja mielenkiinto heräsi näin loppukaudesta, koska mä luulin että tän kauden auto olisi ollut enemmän Kimin ajotyylit huomioonottava kuin viimekauden... mikä nyt sinänsä ei kerro mitään muuta kuin että ottaa huomioon.

 

[Teemu.I]

Itse ymmärtäisin, että Ferrarin auto on suurilta osin saman tyylinen mitä se on ollut schumin aikana ja sitä on yritetty muokata Kimille sopivaksi. Tulos ei kuitenkaan ole ollut sitä luokkaa mitä on odotettu. Luulisi kyllä, että Ferrarilla olisi varaa laittaa pelimerkkejä kahteen autonkehityslinjaan, toinen Massalle ja toinen Kimille.

 

[vender]

eihän tän vuoden autossa oo muuta ongelmaa ollu kuin saada aika-ajo sujumaan. kisassa kimi on ollut aina nopein mies radalla

 

[deye]

eihän tän vuoden autossa oo muuta ongelmaa ollu kuin saada aika-ajo sujumaan. kisassa kimi on ollut aina nopein mies radalla

Joo no onhan se, viimesen kymmenen kierroksen aikana yhden kierroksen verran. Ei se siinä enää paljoa lohduta: kyllä korjaamista riittää, että saadaan auto kilpailukykyiseksi heti kisan alusta asti, ja toimimaan kaikilla rengassarjoilla, oli ne sarjat sitten hyviä tai huonoja.

 

[CamoN]

Onko tosiaan näin sanottu Ferrarilta? Mitäs jossiteltavaa tässä enään sitten on, näköjään mennyt tämäkin kommentti aivan ohi. Samalla ampuu ales kaikki jutut Massan sopeutumisesta, Kimihän se silloin sopeutuu paremmin.

Muistaakseni tuollaista uutisoitiin joskus alkukesästä. Mitään linkkiä tai vastaavaa en valitettavasti jaksa lähteä kaivamaan, kun itse luin tuosta täällä foorumilla ja joku muu oli alunperin löytänyt uutisen. :dunno:

Veikkaisin Heikki Kulta / Turun Sanomat -linjaa jos joku haluaa lähteä kaivamaan.

 

[WebSlave]

Mitä meinaat?

Alonso ja Doornbos Unkari 2006
Alonso ja Hamilton Unkari 2007

Lewisillä on (liian) ronskit otteet kilpaa ajettaessa, mutta nuo Alonson tempaukset ovat silkkaa sikamaisuutta.

 

[MS12]

Alonso ja Doornbos Unkari 2006
Alonso ja Hamilton Unkari 2007

Lewisillä on (liian) ronskit otteet kilpaa ajettaessa, mutta nuo Alonson tempaukset ovat silkkaa sikamaisuutta.

Eikä Alonson tempaukset jää pelkästään radalle. Yrittihän Alonso kiristää ykköskuskiaseman Mclarenillä tietovuotojupakassa. Mutta kova kuski hänkin on. Jonkinlainen härskiys näyttää liittyvän menestykseen formuloissa.

 

[Quasimodo]

Alonso ja Doornbos Unkari 2006
Alonso ja Hamilton Unkari 2007

Lewisillä on (liian) ronskit otteet kilpaa ajettaessa, mutta nuo Alonson tempaukset ovat silkkaa sikamaisuutta.

Alonson tempaukset ovat mun mielestä idioottimaisia ja ylimielisiä, ja tässäkin on yksi syy siihen, miksi vihaan Alonsoa. Luulisi, että edes jonkunlaisia käytöstapoja on moottoriurheilun kuninkuuslajissa :thumbdown

 

[Stedos]

Alonson tempaukset ovat mun mielestä idioottimaisia ja ylimielisiä, ja tässäkin on yksi syy siihen, miksi vihaan Alonsoa. Luulisi, että edes jonkunlaisia käytöstapoja on moottoriurheilun kuninkuuslajissa :thumbdown

Alonso ei kestä itseensä kohdistuvaa vääryyttä ja näyttää sen kunnolla. Alonso myös antaa kunniaa sille, kelle kuuluu

 

[kasper]

Kyllähän Alonso on nykykuskeista kaikista mulkuin ja yksi pahimmista mulkuista koko F1-historiassa. Hän on tämän lisäksi vellihousu koska ei uskalla ajaa kunnon tallikavereita vastaan. Ei ole kovin mairittelevaa Alonson maineelle että hän hävisi aloittelijalle pisteissä viime vuonna. Ja turha ruikuttaa ettei Alonso saanut tarpeeksi hyvää kohtelua McLadalla. Alonso sai viime vuonna Monacoon asti huomattavasti paremman kisataktiikan kuin Hamilton. Sitten alkoi kiulkuttelu ja tallin johto kyllästyi häneen. Ja ihan aiheesta. Kunnon legendat kuten Senna ja Schumacher ovat kyllä ajaneet kovia tallikavereita vastaan ja voittaneet heidät.

 

[WebSlave]

Ei ole kovin mairittelevaa Alonson maineelle että hän hävisi aloittelijalle pisteissä viime vuonna.

Ei muuten hävinnyt. Päätyivät tasapisteisiin. No, ei sekään järin mairittelevaa ole.

Kunnon legendat kuten Senna ja Schumacher ovat kyllä ajaneet kovia tallikavereita vastaan ja voittaneet heidät.

Ai niinkuin Kimi Massan tänä vuonna? Alonsohan kärsi myös renkaista viime vuonna.

 

[neos]

Kunnon legendat kuten Senna ja Schumacher ovat kyllä ajaneet kovia tallikavereita vastaan ja voittaneet heidät.

Kyllä tääkin nyt vähän ontuu... Schumihan on ollu Benettonilta lähtien ykköskuski tallissa vain ja ainoastaan ja Senna meinas ottaa molemmat kaudet Prostilta turpaan vaikka suurempi osa tallista oli hänen puolellaan...

 

[Revolt]

Kyllähän Alonso on nykykuskeista kaikista mulkuin ja yksi pahimmista mulkuista koko F1-historiassa. Hän on tämän lisäksi vellihousu koska ei uskalla ajaa kunnon tallikavereita vastaan. Ei ole kovin mairittelevaa Alonson maineelle että hän hävisi aloittelijalle pisteissä viime vuonna. Ja turha ruikuttaa ettei Alonso saanut tarpeeksi hyvää kohtelua McLadalla. Alonso sai viime vuonna Monacoon asti huomattavasti paremman kisataktiikan kuin Hamilton. Sitten alkoi kiulkuttelu ja tallin johto kyllästyi häneen. Ja ihan aiheesta. Kunnon legendat kuten Senna ja Schumacher ovat kyllä ajaneet kovia tallikavereita vastaan ja voittaneet heidät.

Buahahhaa. Kaikki faktat pielessä ja silti viitsit kirjoitella. Priceless! Kerropas nyt ensin, että montako pistettä Alonso sai viime vuonna? Entäs Hamilton? Ja sitten voisit myös hieman selvittää sitä, että millä perusteella Schumacher uskalsi ajaa kovia tallikavereita vastaan jos kerran Alonso ei? Schumacher ajoi sun mielestä sitten myös ilmeisesti aina tasavertaisessa asemassa tallikaveriinsa nähden? Ja Alonsolla pelkkiä Ö-luokan kuskeja tallikavereina? Trulli, Villeneuve, Fisichella, Hamilton. Onhan siinä tosiaan aikamoinen kokoelma tunareita, yksi maailmanmestari ja muutkin kaikki GP-voittajia. Mutta kirjoittele toki jatkossakin lisää

 

[Cmoney]

Kyllä tääkin nyt vähän ontuu... Schumihan on ollu Benettonilta lähtien ykköskuski tallissa vain ja ainoastaan ja Senna meinas ottaa molemmat kaudet Prostilta turpaan vaikka suurempi osa tallista oli hänen puolellaan...

Juu ja Prostilla on tainnut olla ne kaikkein tasokkaimmat tallitoverit...

 

[tommii]

Juu ja Prostilla on tainnut olla ne kaikkein tasokkaimmat tallitoverit...

Jep. Prostin tallikaverit: Watson, Arnoux, Cheever, Lauda, Rosberg, Johansson, Senna, Mansell, Alesi ja Hill, eli viittä maailmanmestaria vastaan ajoi ja kaikki paitsi Sennan taisi päihittää aika selkeästi, Ayrtonin kanssa sitten olikin aika tiukkaa.

Otsikon aiheeseen: http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/10/730743

 

[kasper]

Ei muuten hävinnyt. Päätyivät tasapisteisiin. No, ei sekään järin mairittelevaa ole.

Ai niinkuin Kimi Massan tänä vuonna? Alonsohan kärsi myös renkaista viime vuonna.

Jep, päätyivät tasapisteisiin, mutta Hamiltonin viisi kakkossijaa Alonson neljää vastaan nostavat Hamiltonin Alonson ohi pistetaulokossa. Missäs vaiheessa minä olen Kimiä F1-legendaksi kutsunut?

 

[CountZero]

Eikä Alonson tempaukset jää pelkästään radalle. Yrittihän Alonso kiristää ykköskuskiaseman Mclarenillä tietovuotojupakassa. Mutta kova kuski hänkin on. Jonkinlainen härskiys näyttää liittyvän menestykseen formuloissa.

Niin, jos McLaren olisi toiminut viisaasti ja antanut Alonsolle viime kaudella tukensa (ja näin antanut mahdollisuuden Alonsolle ajaa myös tällä kaudella kilpailukykyisellä autolla) olisi Alonsolla ja todennäköisesti myös McLarenilla kaksi mestaruutta enemmän. Alonso kun on sarjan tämän hetken ehdottomasti paras kuljettaja, ja itse ainakin näkisin mielelläni Alonson joskus Kimin tallikaverina (vink vink nudge nudge Ferrari!).

 

[Cmoney]

Niin, jos McLaren olisi toiminut viisaasti ja antanut Alonsolle viime kaudella tukensa...

No oli sitäkin aika vaikea ennalta uskoa että Hamiltonkaan menettäisi 2 kisassa 17 pisteen johdon Kimille. Alonso olisi MM 07 jos ei olisi itse mokannut esim. Japanissa.