Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Doubtful]

Massalla on vasta kolmas todellinen kausi, jolla voi voittaa. Monet kuljettajat tahkoaa vuosikausia, kunnes se napsahtaa (vrt. Mika Häkkinen sekä nyt Jenson Button). Massa osoitti viimekaudella että hän voi päihittää kenet tahansa, myös Hamiltonin, Räikkösen ja Alonson.

Kuka nyt voittavaa kuljettajaa savustaa ulos, mutta sitä voittoa ole vielä nähty. Tällä hetkellä itsellä on sellainen fiilis, että huonompi Ferrari kuljettaja vaihtuu ensi kaudeksi, onko se Kimi vai Felipe, sitä tuskin kukaan tietää vielä.

Kyllähän Ferkulta Räikkönen lähtee jos joku on lähteäkseen. Ykköskuski ajaa kuin apukuski, mutta vain moninkertaisella palkalla. Räikkösessä ei ns. hintalaatusuhde ole kovin korkea.

 

[Mikko_A]

Tuosta vois melkein iltiksee laittaa palautetta että potkikaa vittuun se "asiantuntija".. Vaikka ei olis sinivalkosia laseja niin sen jutut menee jopa hyvän maun yli joskus. Ihan suoraa haukkumista ilman perusteluja etes.

 

[Mikko_A]

Kyllähän Ferkulta Räikkönen lähtee jos joku on lähteäkseen. Ykköskuski ajaa kuin apukuski, mutta vain moninkertaisella palkalla. Räikkösessä ei ns. hintalaatusuhde ole kovin korkea.

Nojoo.. ei kovin korkeaa suoritustasoeroa ole kimissä ja felipessä noin niinku nopeuden suhtee.. Mutta yks ratkaiseva tekijä. JOs räkä laitetaan ruutuun 15. Se voi sieltä vielä nousta korkeallekki. Jos massa laitetaan sinne niin se on enemmän nurtsilla ko radalla.

Kyllähän masssa menee jos saa ajaa paalulta voittoon. Mutta ei siittä taistelemaan ole jos joutuu alottaa kauempaa ko 3 ruutu

 

[Feretti]

Kyllähän Ferkulta Räikkönen lähtee jos joku on lähteäkseen. Ykköskuski ajaa kuin apukuski, mutta vain moninkertaisella palkalla. Räikkösessä ei ns. hintalaatusuhde ole kovin korkea.

Kimi tekee ens kauden jälkeen 2 vuoden jatkosopparin ja lopettaa sit uransa:ahem:

Sillä oletuksella ettei säännöt muunnokset mene väärään suuntaan.

 

[Doubtful]

Kimi tekee ens kauden jälkeen 2 vuoden jatkosopparin ja lopettaa sit uransa:ahem:

Sillä oletuksella ettei säännöt muunnokset mene väärään suuntaan.

Toivon mukaan näin, mutta vähän luulen että ensi kausi on Räikkösen viimeinen.

 

[Fagerholm]

Mites siitä sitten saa rivien välistä luettua, et se ajaa...

Siitä kun ei saa luettua rivien välistä mitään muuta, ei siis MITÄÄN muuta kuin sen, että Alonson mielestä Ferrari on hieno talli, jossa tahtoo ajaa.

 

[eepy]

Toivon mukaan näin, mutta vähän luulen että ensi kausi on Räikkösen viimeinen.

Joo saa nähä onko suomalaisia ensi kaudella ollenkaa

 

[F1-fani82]

Nojoo.. ei kovin korkeaa suoritustasoeroa ole kimissä ja felipessä noin niinku nopeuden suhtee.. Mutta yks ratkaiseva tekijä. JOs räkä laitetaan ruutuun 15. Se voi sieltä vielä nousta korkeallekki. Jos massa laitetaan sinne niin se on enemmän nurtsilla ko radalla.

Kyllähän masssa menee jos saa ajaa paalulta voittoon. Mutta ei siittä taistelemaan ole jos joutuu alottaa kauempaa ko 3 ruutu

Tuo oli kieltämättä Massan heikkous aikanaan, kuten sadekisat. Nousihan hän tänäkin vuonna muistaakseni Kiinassa hienosti ruudusta 16. hyvälle pistesijalle kunnes auto laukesi. Toki taktiikka oli vahva, mutta niin oli Massakin. Viimekin vuonna oli ihan hyviä kisoja muualtakin kuin paalulta. Yksi piirre mikä Massassa miellyttää, on yritys. Monacossakin yritti isolla riskillä parannella sijoitusta Vetteliä ohittamalla, mutta lipesi shikani sit suoraksi. Räikkönen on muuten ajoittain samanlainen, todella agresiivista ja näyttävää ajamista. Sitä ite kaipaan Räikköseltä.

Minusta kuljettajaa ei pitäisi arvostella viiden viime kisan tai kolmen vuoden takaisten suoritusten perusteella. Kaksi viimeistä vuotta kertoo mielestäni nykysuoritustasosta paljon.

 

[Bleu]

Kimillähän oli alunperin sopimus vain tähän kauteen asti, mutta Ferrari teki jälkikäteen sopimuksen myös ensi kaudesta että ihmiset ymmärtävät että ei Kimi ole mihinkään lähdössä. Tehtiinkö näin myös Massalla?

Räikkösellä eka sopimus vuoteen 2009
toka 2010

Massalla eka sopimus vuoteen 2006
toka 2008
kolmas 2010

noin on muistaakseni Ferrari-kuskien sopparit olleet.

 

[Mediaprofeetta]

Olisi hienoa jos Kimi ja Fernando ajaisi tallitovereina ensi kaudella Ferrarilla. Nähtäisiin että kuka on todella se paras.

Mielestäni Alonson paremmuudesta on jo saatu tarpeeksi näyttöjä. Aika paljon täytyy kierrellä ja kaarrella ja tilastoja väännellä, että saisi Räikkösen näyttämään paremmalta. Onkin vaikea kuvitella, että enää tässä vaiheessa ainakaan kukaan asiantuntija muka pitäisi Räikköstä näistä kahdesta parempana kuljettajana.

 

[F1-fani82]

Mielestäni Alonson paremmuudesta on jo saatu tarpeeksi näyttöjä. Aika paljon täytyy kierrellä ja kaarrella ja tilastoja väännellä, että saisi Räikkösen näyttämään paremmalta. Onkin vaikea kuvitella, että enää tässä vaiheessa ainakaan kukaan asiantuntija muka pitäisi Räikköstä näistä kahdesta parempana kuljettajana.

Tähän itse kaipaisin ainakin parempia perusteita? Eiköhän tämäkin kausi toisaalta osoittanut, ettei Alonsokaan mikään auton tekijä ole. Nythän lehdissä purkaa Renaultin huonoutta, kun lupasi parempaa autoa.

 

[Crosby-92]

Mielestäni Alonson paremmuudesta on jo saatu tarpeeksi näyttöjä. Aika paljon täytyy kierrellä ja kaarrella ja tilastoja väännellä, että saisi Räikkösen näyttämään paremmalta. Onkin vaikea kuvitella, että enää tässä vaiheessa ainakaan kukaan asiantuntija muka pitäisi Räikköstä näistä kahdesta parempana kuljettajana.

Puhtaat tilastot näyttää tältä:

Ensin Alonso mainittuna

Mestaruudet: 2-1
MM-mitalit: 2-0-1 1-2-1
Voitot: 21-17
Paalut: 17-16
Podiumit: 52-58
Nopeimmat kierrokset: 11-35

Eipä noiden perusteella voi ainakaan väittää toista paremmaksi. Aika harva varmaan osaa sanoa, kumpi on parempi. Ainahan se on kiinni monesta asiasta, onko auto ajotyylille sopiva, saako oikeat taustahenkilöt tuekseen ym.

 

[Timmyh]

Aika paljon täytyy kierrellä ja kaarrella ja tilastoja väännellä, että saisi Räikkösen näyttämään paremmalta.

Ensin Alonso mainittuna

Mestaruudet: 2-1
MM-mitalit: 2-0-1 1-2-1
Voitot: 21-17
Paalut: 17-16
Podiumit: 52-58
Nopeimmat kierrokset: 11-35

Juuh, en tiedä olenko tyhmä mutta ei noista mielestäni voi toista selkeästi jalustalle nostaa. Alonson toinen mestaruus oikeastaan nostaa hieman hänet korkeammalle. Ja kyllähän Alonso tietysti on tällä hetkellä tilastojen valossa parempi. Silti mielestäni jos nämä kaksi olisivat tallitovereita niin nähtäisiin kuka on kuka.

Ja kuten täälläkin on mainittu että Alonson sanotaan olevan huippu autonkehittäjä ja Kimi on vain laiskuri. Kumpi sieltä tällä hetkellä on nousussa, Ferrari vai Renault? Ja Whitmarsh ainakin sanoi että Kimi on taitava kehittämään autoa. Tuollaisista suista tulleita kommentteja minä arvostan.

E: Ihan pakko mainita vielä vaikka jossittelu turhaa onkin niin mikä olisi tilastojen tilanne jos Kimi olisi aikanaan saanut kestävää kalustoa. Uskoisin että voitot ainakin menisivät Kimille ja ehkä 2005 olisi mestaruudenkin kanssa käynyt toisin. Noh tämä on turhaa jossittelua.

 

[Vertti]

Molemmilla on ollut kolme tiukkaa mestaruustaistelua ja Kimi on voittanut 1/3 ja Alonso 2/3. Hyvin tasaista siis ja millasiakohan Mediaprofeetan kommentit olisivat jos Kimi olisi esim. 2003 voittanut sen mestaruuden. Olisiko Alonso edelleen selvästi parempi?

 

[Peter]

Ja kuten täälläkin on mainittu että Alonson sanotaan olevan huippu autonkehittäjä ja Kimi on vain laiskuri. Kumpi sieltä tällä hetkellä on nousussa, Ferrari vai Renault? Ja Whitmarsh ainakin sanoi että Kimi on taitava kehittämään autoa. Tuollaisista suista tulleita kommentteja minä arvostan.

E: Ihan pakko mainita vielä vaikka jossittelu turhaa onkin niin mikä olisi tilastojen tilanne jos Kimi olisi aikanaan saanut kestävää kalustoa. Uskoisin että voitot ainakin menisivät Kimille ja ehkä 2005 olisi mestaruudenkin kanssa käynyt toisin. Noh tämä on turhaa jossittelua.

No eipähän se Alonso pääse testiradalla insseille juuri mitään kertomaan autosta, kun on testikielto. Ei nuo perjantai testit paljoo siinä auta.

No taas 2005 McLarenilla oli se nopein auto, mutta Renaultilla luotettavin. Yleensähän nopeus+luotettavuus=mestaruus ja tällä ei ole mitään merkitystä näiden kahden kuljettajien paremmuudesta.

 

[Fagerholm]

No taas 2005 McLarenilla oli se nopein auto, mutta Renaultilla luotettavin. Yleensähän nopeus+luotettavuus=mestaruus ja tällä ei ole mitään merkitystä näiden kahden kuljettajien paremmuudesta.

Paitsi entä jos Alonso kehitti luotettavamman auton kuin Kimi? :thumbup:

 

[Moss]

Harmi kun kukaan ei sanonut Kimille silloin kun hän piirteli kauden 2005 autoa, että luotettavuuteenkin kannattaa kiinnittää huomiota. :thumbfh:

 

[jerky~]

Fernando Alonso - Laadunvalvonnan ykkösmies?

Ei mutta ihan vakavasti, aika turhaa vatvomista kun nämä on taas näitä asioita joihin ei ehkä koskaan saada selvyyttä. Jos herrat nähtäisiin samassa tallissa ja esim. Kimi olisi niskan päällä niin sanottaisiin että y-yy nyt ne teki sen auton Kimille. Jos taas Alonso olisi nopeampi niin itkettäisiin että auto on Alonsolle tehty x)

Y-yy

 

[Peter]

Paitsi entä jos Alonso kehitti luotettavamman auton kuin Kimi? :thumbup:

Ei Alonsolla tietääkseni ole mitään päätösvaltaa siihen miten Renault valmistaa moottorinsa ja miten ne kehitetään? Kimillähän hajosi juuri moottorit jolloin Kimi menetti monta elin tärkeää voittoa. :thumbup:

Molemmilla on ollut kolme tiukkaa mestaruustaistelua ja Kimi on voittanut 1/3 ja Alonso 2/3. Hyvin tasaista siis ja millasiakohan Mediaprofeetan kommentit olisivat jos Kimi olisi esim. 2003 voittanut sen mestaruuden. Olisiko Alonso edelleen selvästi parempi?

2003 Schumilla oli merkittävästi epäonnea mitä aijemmin, kun taas kimi pystyi aina olemaan siellä palkintopallilla, mutta ei juuri koskaan tosiaan taistellut voitosta. Lisäksi juuri uutena tullut pisteiden lasku systeemi toi ns. tasasempaa taistelua mestaruudesta.
2003 oli kuitenkin Schumin hallintaa siltä osin mitä hän pääsi loistamaan. Eli ei kimble nyt parempi olisi ollut alonsoon verrattuna vaikka olisikin viennyt mestaruuden.

 

[Torres]

Näitä samoja juttuja pompsahtelee näköjään joka kisan jälkeen. Veikkaajan lähteenä varmaan joku espanjalainen tai italialainen asiantuntija..

Milläs te meinaatte, että Ferrari purkaa sopimuksensa Kimin kanssa, jos haluavat Alonson ensi kaudeksi? Alonso ei kuitenkaan ihan karkkirahalla irtoa ja Kimille pitäisi maksaa sopimuksen mukainen korvaus, mikä ei ole ihan pikkusumma sekään.

Ei Ferrarin tasoinen talli tee maailmanmestarin kanssa jatkosopparia, jos on pienikään epäilys, onko kaverista voittajaksi jatkossakin.

Tällä kaudella tullaan vielä näkemään, miten Kimi ottaa niskalenkin Massasta ja hiljentää kriitikkojen raakkuvat kidat.

Kummallista, että huhut vain kiihtyvät, vaikka Kimi on ollut Massaa tällä kaudella edellä.

Ehkä Kimi ajaa sitten Brawnilla ensi kaudella..