Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
No jotta ei kävisi yksitoikkoiseksi, niin tässä Alonso tyrmää huhut. Maikkarin typistetty versio aiheesta:

Espanjalaiskuljettaja Fernando Alonso tyrmää italialaislehdistön levittämät huhut, jotka vievät häntä Ferrarin F1-tallin ensi kauden kuljettajaksi.

- Ne ovat vain huhuja. Niitä on liikkunut viimeksi kuluneet neljä tai viisi vuotta, Alonso totesi Autosport.comin mukaan Nürburgringin varikolla.

Renault-tallissa nykyään ajavalta Alonsolta kysyttiin suoraan, onko hän neuvotellut Ferrarin kanssa tai onko hänelle Ferrari-sopimus.

- Ei ja ei, Alonso vastasi.​
.................

Mahtoi olla maikkarin toimittajalla tuskaa, kun siteerasi tämän. Tai sitten kesätöihin oli otettu vahingossa kaveri jolla ei olekaan parantumatonta Kimivihaa.
 
Tai sitten kesätöihin oli otettu vahingossa kaveri jolla ei olekaan parantumatonta Kimivihaa.
Mitä se semmonen Kimiviha on? On varmasti monia suomalaisia, ketkä eivät Kimistä pidä, mutta ei kai häntä nyt sentään täällä Suomessa vihata? Vaikea uskoa, että hän olisi tehnyt kenellekään mitään sellaista, mikä aiheuttaisi vihaa häntä kohtaan.
 
McLarenilla Kimin toi maineeseen nopea auto sekä hyvät renkaat ja huonot tallitoverit. Poislukien Pablo, mutta senhän perusteella Kimi oli entistä parempi rattimies :)

Renaultilla Alonson toi maineeseen nopea auto sekä hyvät renkaat ja huonot tallitoverit.

Väittäisin, että kaksikko DC ja Montoya olivat kovemmat tallitoverit kuin Fisico ja Trulli. Montoya oli röyhkeä ja nopea, sekä kisoissa, että aika-ajoissa. DC taas tasaisen tappava kisoissa. Fisico oli ja on edelleen todella ailahteleva kuljettaja ja Trulli on parhaimmillaan yhdellä kierroksella.

Tällä hetkellä molemmilla on samat ongelmat, sekä Alonso, että kimi joutuivat "rengasuhreiksi". Lisäksi molempien tallit ovat viime ja tällä kaudella tyrineet kärryt sellaiseksi, ettei kummallakaan ole mahdollisuutta juuri näyttää sitä todellista nopeuttaan.

Ferrarin sinänsä ymmärtää, kun he keskittyivät viime kaudella loppuun asti taistelemaan mestaruudesta ja kehittämään autoa Massalle sopivaksi. Renaultin olisi luullut jo löytäneen sen jyvän, varsinkin kun viime kaudella eivät olleet kärkipäässä.

Renault on kyllä kadottanut osaamisensa jonnekkin Michelinien pois lähdön myötä. Ei näytä Alonsokaan saavan mitään aikaiseksi, vaikka kävi hakemassa oppia McLarenilta asti.
 
Huvitti eilen ylen teksti-tvllä oli kirjoitettu siihen suuntaan että Alonsoa oltaisiin tuomassa Ferrarille autonkehittäjäksi ja annettiin ymmärtää että Kimi olisi jotenkin pettänyt Ferrarin tällä kaudella.

Niin, samalla periaatteellahan Hamiltonkin olisi pettänyt tallinsa tällä kaudella.
 
Mitä se semmonen Kimiviha on? On varmasti monia suomalaisia, ketkä eivät Kimistä pidä, mutta ei kai häntä nyt sentään täällä Suomessa vihata? Vaikea uskoa, että hän olisi tehnyt kenellekään mitään sellaista, mikä aiheuttaisi vihaa häntä kohtaan.

No almamedian ja maikkarin muutamat toimittajat ovat ottaneet asiakseen tehdä mahdollisimman negatiiviset otsikot ja itse artikkelilyhennyksetkin silloin kun kirjoittavat Kimistä. Useampi lausunto tai uutisointi on saatu kuulostamaan kovin kohtalokkaalta huolimatta alkuperäisen lähteen asian arkiperäisyydestä. Tiedä sitten Kimivihasta, mutta huipulta pudottamisesta saa tietenkin räväkämmän aiheen kuin muutoin. Mutta kyllä siellä jonkinlaista Kimijahtia on ollut muun formulauutisoinnin laadun romahduksen ohessa.
 
Huvitti eilen ylen teksti-tvllä oli kirjoitettu siihen suuntaan että Alonsoa oltaisiin tuomassa Ferrarille autonkehittäjäksi ja annettiin ymmärtää että Kimi olisi jotenkin pettänyt Ferrarin tällä kaudella.

Niin, samalla periaatteellahan Hamiltonkin olisi pettänyt tallinsa tällä kaudella.

Samalla periaatteella Alonso on pettänyt Renaultin. Heikommin menee kuin aikoihin sielläkin.

Kummallisia ovat uutisten keksijät kyllä juttuineen näinä päivinä? :nope:
 
No almamedian ja maikkarin muutamat toimittajat ovat ottaneet asiakseen tehdä mahdollisimman negatiiviset otsikot ja itse artikkelilyhennyksetkin silloin kun kirjoittavat Kimistä. Useampi lausunto tai uutisointi on saatu kuulostamaan kovin kohtalokkaalta huolimatta alkuperäisen lähteen asian arkiperäisyydestä. Tiedä sitten Kimivihasta, mutta huipulta pudottamisesta saa tietenkin räväkämmän aiheen kuin muutoin. Mutta kyllä siellä jonkinlaista Kimijahtia on ollut muun formulauutisoinnin laadun romahduksen ohessa.

Kateus, siinä se. Ensin oli kivaa kun hiljainen suomipoika toi kunniaa mutta nyt kun ei voi kirjoitella Kimin ryypiskely hommista, niin on muuten paneteltava rikasta, urheilijoista toiseks eniten tienaavaa alansa ammattilaista.

En nyt tiedä vihaavatko mutku Kimiä ei kiinnosta antaa haastatteluja ja olla ylenpalttisen ystävällinen ja suorastaan sellanen "kamu" noiden maikkarin toimittajien keskuudessa, niin sitten mollataan vaikka keksimällä tarinoita.

Ja helppohan noita on keksiä kun italiaanot keksivät ensin tarinoita siitä miten Kimi ei saa heidän loistavaa Ferraria kulkemaan ja espanjoolit taas kehuvat kilpaa Alonsoa, joka ei sen kummemin ole saanut mitään aikaseks parin viime kauden aikana.

Jollain tavallahan se on espanjalaisten nostettava oma poika suomipojan edelle. Ja kun se ei muuten onnistu, niin sit keksimällä näitä Alonso korvaa Kimin tarinoita. :rolleyes:
 
JOS Räikkönen ei jatka Ferrarilla ensi kaudella niin toivoisi miehen pyörtävän päätöksensä "ferrari on viimeinen talli" ja ajaisi vielä kauden pari jossain huipputallissa, ottais sen toisen maailmanmestaruuden ja näyttäis vielä niille apinoille.

Ja sitten ralliin :alppu:
 
Räikkönen vaikutti McLarenilla aikansa parhaalta. Ferrari ei sensijaan ole sopinut hänelle lainkaan. Sopeutuisiko aikansa paras autoon, kuin autoon? Kyllä...
 
Kimiä ollaan taas huomenna potkimassa pihalla vaikka tämän päivän tulos ei millään ole miehen vikaa. neljäs olis kimi ollu massan perässä luultavasti.
 
Samaa vauhtiahan tuo massan kanssa ajeli. Ja eikös sillä rajotettu kierroksiakin jo aika alusta. No, koska kimi olisi saksassa pärjännyt.
 
Aika hyvin mielestäni ajettu Kimiltä jos suht alussa joutui jo pudottamaan kierroksia. Kolari Sutilin kanssa ei mennyt Kimin piikkiin. Kimi antoi Sutilille tarpeeksi tilaa joten Sutil saa syyttää täysin itseään. Saa nähdä mitä sanoo huomenna kunniallinen Italian lehdistö. Molemmille Ferrarikuskeille hyvä arvosana kisasta.
 
Hyvä kisa moottorin hajoamiseen asti. Oli ottanut jo Massan kiinni ja sitten auto alkoi temppuilemaan rajusti, hajoten lopulta.
Onneksi Red Bullin vauhti ja Ferrarinkin oikeastaan oli hyvää :)

Onnea seuraavaan kisaan, yhtä vahvalla ajolla mahdollisuudet vaikka mihin :alppu:
 
Ei se Kimin viikonloppu huonosti mennyt, mutta Massa se taas kasvatti eroa. Aivan varmasti teki gutaa Massalle päästä palkintokorokkeella tauon jälkeen.
 
Alonso ja Massa (jälleen) onnistuivat taas räväyttämään vähän heikommilla autoilla. Kimiltä en oikein jaksa enää odottaakaan kovia suorituksia.
 
Mitenkä ketussa sitä pystyy räväyttämään, jos kone on lähes paskana kisan alusta asti? Hyvinhän tuo Kimi pysyi Massan vauhdissa siihen asti, kun menoa vaan kesti.
 
Alonso ja Massa (jälleen) onnistuivat taas räväyttämään vähän heikommilla autoilla. Kimiltä en oikein jaksa enää odottaakaan kovia suorituksia.

Kerro nyt hyvä mies miten pystyy räväyttämään autolla jossa moottorista ei voida ottaa kaikkea irti? Räikkönen pysytteli alusta asti noin 1,5 sekunnin päässä Vettelistä ja Massasta, otti yhdessä vaiheessa jopa Massan kiinni, joten minusta Kimi ajoi ainakin ihan hyvin, ei moittimista.
 
Kerro nyt hyvä mies miten pystyy räväyttämään autolla jossa moottorista ei voida ottaa kaikkea irti? Räikkönen pysytteli alusta asti noin 1,5 sekunnin päässä Vettelistä ja Massasta, otti yhdessä vaiheessa jopa Massan kiinni, joten minusta Kimi ajoi ainakin ihan hyvin, ei moittimista.

Samaa mieltä:alppu:
 
Kimi-kriitikoiden mielestä pitäisi pystyä räväyttämään myös viallisella autolla.:o
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös