vmjs
Well-known member
- Liittynyt
- 9.7.2003
- Viestit
- 903
Jep. Ferrarilla on sopimukset Räikkösen ja Massan kanssa kaudeksi 2010. :alppu:
Kimi Räikkönen - Aikansa paras?
- Viestiketjun aloittaja mjk
- Aloituspäivämäärä
- Status
Jep. Ferrarilla on sopimukset Räikkösen ja Massan kanssa kaudeksi 2010. :alppu:
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Haluaisin nähdä näitten toimittajien naamat ensi vuonna melbournessa, kun Kimi ajaa Ferraria ja Alonso Renaultia. Mutta varmaan he siihenkin jonkin selityksen keksivät...
Minkä ihmeen takia Ferrari niin sairaasti Alonson nyt haluaisi, kun kerran Kimin sopparia jatkoi ensi vuodelle? Onks se joku jumala? Montezemolo antanu pari positiivista lausuntoa Alonsosta ja nyt niillä on uskontona "Alonso Ferrarille" :thumbfh:
Crockett
-
- Liittynyt
- 28.3.2007
- Viestit
- 847
Edelleenkin, Santander tulee tukemaan Ferraria, joka taas haluaa Alonson kuskiksi. Sitten alkaa rahan lyönti tiskiin että sopimus tehdään. Sanoisin lisäksi että Alonson media-arvo on Kimiä kovempi ja miestä pidetään paremmin talliin sopivana. Sillon ne jatko-sopimukset eivät merkkaa kauheasti koska ne voidaan korvata uusilla diileillä.
Mikä sitä on niin vaikeata tajuta? Bisnestä se vain on. Kimi pärjäisi mielestäni paremmin esim. McLarenilla tai Red Bullilla joita eivät johda italialaiset.
Eiku Bahrainissa.
Mut joo, samaa mieltä ollaan, ainakin Kimin osalta, Ferrarilla se jatkaa. Alonsosta nyt ei ota selvää Erkkikään. Mutta eiköhän se Renaultille jatka.
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Miksi Santander Ferrari-sopimuksen jälkeen julkistettiin Kimin Ferrari-sopimus?
Milloin Ferrari on viimeksi ottanut itselleen kuljettajan joka tulee talliin rahan takia? Alonson taitotason ja persoonan tuntien Ferrarin kannattaisi unohtaa koko Santander (jos se Alonso on "pakkokylkiäinen").
Onko muuten edelleen (tai koskaan ollutkaan) niin, että Marlboro omistaa Ferrarin sponssipaikat autossa ja kaikki mainonta tulee Marlboron kautta?
Karting-Keijo
Well-known member
- Liittynyt
- 2.1.2009
- Viestit
- 163
Tosiaan yksi asia on fakta. Räikkösellä on edelleen sopimus kaudesta 2010 (sitä ei ole purettu) joten mitään lopullista Räikkösen kannalta ei olla voitu tehdä vielä vaikka Alonso-siirto olisikin suunnittelun alla.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Laitappas linkkiä siitä Santanderin sopparista. Taitaa olla samanlaista "varmaa tietoa" kuin Alonson sopparikin
Räikkösen sopparille löytyy sekä Ferrarin että Kimin vahvistukset.
mjk
...
- Liittynyt
- 6.10.2007
- Viestit
- 2675
"Sittemmin Ferrari on hionut sponsorisopimuksen espanjalaisen Banco Santanderin kanssa alkamaan vuodesta 2010. Tapauksen kunniaksi ensimmäisen kerran kauden päättävä Ferrari-päivä järjestetään 15.marraskuuta Italian ulkopuolella Valencian moottoriradalla Espanjassa." Turun sanomatLaitappas linkkiä siitä Santanderin sopparista. Taitaa olla samanlaista "varmaa tietoa" kuin Alonson sopparikin
Räikkösen sopparille löytyy sekä Ferrarin että Kimin vahvistukset.
Mäkin ja Santanderin sopimus päättyy tähän kauteen.
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
Joo ja puhutaan, että jos Fisillä olisi ollut KERS, olisi voittanut. No ei olisi. Jos Fisillä olisi ollut KERS, olisi Fisi ollut selvästi hitaampi niin aika-ajoissa kuin kisassakin. KERS on Spassa riippakivi joka hidastaa mutkissa (painolastina) enemmän kuin siitä saa etua. Jos Kimillä EI olisi ollut KERSiä (ja Ferrari olisi kehittänyt autoaan sen mukaan), ei kellään olisi ollut mitään jakoa ja voitto olisi ollut selviö jo ennen perjantain harjoituksia...
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
Muistaakseni kyllä. Maksukuski mikä maksukuski. Taitojen perusteella Renault-materiaalia, tarvitaan Santander jotta voidaan ajaa Mäkillä tai Ferrarilla. :thumbdown
lakshmi
Well-known member
- Liittynyt
- 15.3.2008
- Viestit
- 46
Juu, oikein lämminhenkinen rupattelu. Oikeantyyppinen haastattelija saa kunnollisia, pitempiäkin vastauksia irti, kun ei kysele typeriä.
M.Webber
Well-known member
- Liittynyt
- 27.11.2007
- Viestit
- 2586
Heh, just meinasin ruveta samaa postaamaan.:thumbup:
Kimi sanoo lempiautokseen 2005 Mäkkiä ja Atlaksen salaliittoteoreetikot ovat jo sitä mieltä, että hän on mäkille menossa.
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Kimi vaikutti ylirennolta taas tuossa haastattelussa ja jopa ennen kisaa. Sitä ei näytä mediaprässi paljoa haitanneen.
Kiitos linkistä, lakshmi!
Revolt
Lead Singer
- Liittynyt
- 19.1.2007
- Viestit
- 3400
Tuossa on sitten sun mielestä aukoton todiste Santanderin ja Ferrarin sopimuksesta?
Lainaus jostain Turun Sanomista. Olet malliesimerkki perättömien huhujen levittäjästä. Luet uutisen netistä ja koska joku on sen kirjoittanut ja julkaissut, on sen pakko olla totta. Tällainen uutinen on totta vasta kun se on julkaistu jomman kumman sopimusosapuolen toimesta. Muista tämä jatkossa.PS. Sitä en sano, etteikö uutinen sinänsä voisi olla totta mutta tämä ei missään määrin riitä siitä todisteeksi.
Revolt
Lead Singer
- Liittynyt
- 19.1.2007
- Viestit
- 3400
Tuota... Miksi Ferrari käyttäisi KERS:iä jos se kerran olisi nopeampi ilman sitä?
Muistan lukeneeni KERS:in hyödyn olevan joillakin radoilla jopa useita kymmenyksiä...chased
New member
- Liittynyt
- 2.9.2009
- Viestit
- 1
Tuota... Miksi Ferrari käyttäisi KERS:iä jos se kerran olisi nopeampi ilman sitä?
Ferrari olisi nopeampi ilman KERS:iä jos sitä EI olisi suunniteltu KERS:iä silmällä pitäen. Tai näin ainakin oletetaan, eihän sitä voi tietää miten suunnittelu olisi onnistunut. Mutta esim. auton painojakautuma olisi varmasti erilainen ei KERS:lle suunnitellussa autossa.
Revolt
Lead Singer
- Liittynyt
- 19.1.2007
- Viestit
- 3400
Joo, eli mitään pohjaa ei ole siis väitteelle, että Ferrari olisi nopeampi ilman KERS:iä, joten ehkei sellaista sitten kannata huudella. Huoh.
- Status