Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[NiPzyyZ]

Kyllä tässä nyt viimeistäänkin rupeaa jo hieman pelottamaan tuo Kimin tilanne :S

 

[Vertti]

Korjatkaa ihmeessä, jos ymmärsin väärin: Ferrari maksaa Kimille 35m$ siitä, että ei aja Ferraria, plus bonukset niistä tuloksista, mitä hän saavuttaa missä tallissa nyt sattuu ajamaankaan ensi kaudella, ja bonus jos Alonso voittaa maailmanmestaruuden? Mitä helvettiä, Kimille maksetaan siitä, jos Alonso voittaa maailmanmestaruuden?

Eli ns. v*ttuilu bonus. Ihan ymmärettävää eikös?

 

[Jan1]

Korjatkaa ihmeessä, jos ymmärsin väärin: Ferrari maksaa Kimille 35m$ siitä, että ei aja Ferraria, plus bonukset niistä tuloksista, mitä hän saavuttaa missä tallissa nyt sattuu ajamaankaan ensi kaudella, ja bonus jos Alonso voittaa maailmanmestaruuden? Mitä helvettiä, Kimille maksetaan siitä, jos Alonso voittaa maailmanmestaruuden?

Tätä ihmettelin itsekkin ja ymmärsin sen juuri näin. Ei tuossa ainakaan minun laskuopin mukaan kovin paljon säästä verrattuna siihen että Kimi ajaisi vielä yhden kauden Ferrarilla. Saward kun vielä mainitsee rahan säästön suurimmaksi motiiviksi Alonson palkkaamiseksi. Outoa...

 

[Bobakki]

Korjatkaa ihmeessä, jos ymmärsin väärin: Ferrari maksaa Kimille 35m$ siitä, että ei aja Ferraria, plus bonukset niistä tuloksista, mitä hän saavuttaa missä tallissa nyt sattuu ajamaankaan ensi kaudella, ja bonus jos Alonso voittaa maailmanmestaruuden? Mitä helvettiä, Kimille maksetaan siitä, jos Alonso voittaa maailmanmestaruuden?

Ihan ymmärrettävä vaatimushan tuo Kimin puolelta olisi. Jos Alonso voittaa mestaruuden, on Kimi sopimuksen purkaessaan luopunut mestaruuteen kykenevästä kalustosta ja täten mahdollisesti myös mestaruudesta ja sen tuomista lisätienesteistä.

 

[Bobakki]

Tätä ihmettelin itsekkin ja ymmärsin sen juuri näin. Ei tuossa ainakaan minun laskuopin mukaan kovin paljon säästä verrattuna siihen että Kimi ajaisi vielä yhden kauden Ferrarilla. Saward kun vielä mainitsee rahan säästön suurimmaksi motiiviksi Alonson palkkaamiseksi. Outoa...

Pitää muistaa sekin, että Alonson mestaruus toisi tuossa kuviossa rahaa myös Ferrarille, eli jaettavaakin olisi taas enemmän. Ja säästön lisäksi on otettava huomioon Santanderin tuomat rahat, jotka eivät ilmeisesti tulisi talliin ilman Alonsoa. Niiden kanssa Alonson palkkaus kääntyy melkoisesti plussalle.

 

[mikæl]

Olisipa lystiä jos 2010 Kimi ajaisi mestaruudesta Alonsoa vastaan ja saisi bonusta jos voittaisi tai saisi bonusta jos häviäisi. Esimerkiksi macillä saattaisivat kokea asetelman hieman hankalaksi.

 

[Tomacu]

Korjatkaa ihmeessä, jos ymmärsin väärin: Ferrari maksaa Kimille 35m$ siitä, että ei aja Ferraria, plus bonukset niistä tuloksista, mitä hän saavuttaa missä tallissa nyt sattuu ajamaankaan ensi kaudella, ja bonus jos Alonso voittaa maailmanmestaruuden? Mitä helvettiä, Kimille maksetaan siitä, jos Alonso voittaa maailmanmestaruuden?

Tollasen käsityksen tuosta kyllä saa. Jos tuo pitää paikkansa niin on varmaan yksi F1-historian sekavimmista järjestelyistä. Maksaa nyt kuskille bonuksia siitä että tekee hyvää työtä kilpailijan leivissä. :doubtful:

Kai tuossa on taustalla ajatus että Kimistä tulisi eräänlainen vuokrakuski, eli olisi edelleen töissä Ferrarilla, mutta vuokrattuna johonkin toiseen tiimiin...

Jos taas ei ole kyse mistään vuokrausmenettelystä, niin Kimille tulisi kyllä aika rahakas ensi vuosi jos ajaa jossakin muussa tiimissä ja saa sieltä vielä palkan + bonukset.

On kyllä niin kaukaa haettua että huh huh.

 

[Jeeves]

Olisipa lystiä jos 2010 Kimi ajaisi mestaruudesta Alonsoa vastaan ja saisi bonusta jos voittaisi tai saisi bonusta jos häviäisi. Esimerkiksi macillä saattaisivat kokea asetelman hieman hankalaksi.

Ja vielä kun Räikkönen löisi alkukaudesta vetoa sekä itsensä, että Alonson puolesta niin johan olis win-win tilanne.

Aivan päättömiä juttuja kaikki tyynni.

 

[mikæl]

No kun kyse on kerran Ferrarin sekopäistä, niin osin tuohon voi uskoakin. Toivottavasti vain Robertson on ymmärtänyt tehdä paprut niin, että Kimi voi ajaa voittaja-autolla eli vähintäinkin Macillä ensi vuoden.

Vielä kummallisemmaksi se kääntyisi jos Kimi kurittaisi Ferraria toisessa tallissa ja Ferrari maksaisi Kimin menestyksestä.

Ja Alonso on sitten laskusuhdanteen säästökuski jonka menestys olisi niin yllätävää, että siitä maksetaan vastustajillekin. Toivottavasti vain pysyy erossa FIAn tuomioistuimista.

 

[Ruutulippu]

Joe Sawardin blogissa oli tänään pitkät pätkät Kimin tulevaisuudesta. Sawardin mukaan Kimin sopimuksen purkamisesta olisi jo päästy sopuun, minkä lisäksi hän esittää sopimuksen jatkamiselle vuodella viime syksynä uuden motiivin: sillä saatiin Kimi auttamaan Massaa mestaruustaistossa. Suht villejä juttuja, mutta Saward on usein osunut oikeaankin. Kimiä koskeva pätkä:

Ja koko juttu: http://joesaward.wordpress.com/2009/09/07/with-monza-ahead/

"...Vaikuttaa motivoituneemmalta kuin Räikkönen"
Ja tuon lauseen saattelemana meni kokonaan uskottavuus tuolta jutulta :yuck:

 

[osku]

Musta nää Kimi-Alonso-jutut menee nyt jo salaliittoteorioiden puolelle. Toimittajat keksii mitä uskomattomimpia juttuja, jotta saisi jonkinlaista jutun juurta formuloista aikaiseksi. Kertoo vain siitä, kuinka tylsää viihdettä formulat pääsääntöisesti nykyään on. Spa toi pientä vaihtelua, kun porukka sai hetken spekuloida Kimin oikokiertoreitillä, mutta nyt on taas palattu vanhaan. Tämä on nykyään ihan kuin penkkiurheilijan Kauniit ja Rohkeat.

Itse kuvittelen tilanteen olevan niin, että ensi kaudella on todennäköisesti vain 3 kuskin paikkaa, mistä käsin voidaan voittaa mestaruus. Niistäkin 2 paikkaa on jo täytetty. Nimittäin McLarenilla Lyii vie kaiken huomion, eikä kakkoskuskin ole mahdollista nousta haastajaksi muutakuin Lyiin ajauduttua pahoihin vastoinkäymisiin. Sitten taas Ferrarilla on kaksi paikkaa, joista toinen on tietenkin varattuna Massalle. Vaan se toinen onkin sitäkin himotumpi ja Kimi on helppoa riistaa niin espanjalaismedialle kuin turhautuneelle italialaismedialle. Nyt vain tuntuu et spekulaatiot on karannu käsistä.

Itseäni mietityttää nuo Ferrarin kaksi edellistä kautta. Ne voitti 3 neljästä mahdollisesta mestaruudesta. Tänä vuonna auto taas ei ole ollut kilpailukykyinen ja kuskit ovat tehneet kaiken voitavansa. En tajua yhtäkään järkiperäistä syytä vaihtaa kuskeja. Ja mikä olisikaan nolompaa kuin et Alonso pääsis Ferrarille Santanderin tuomien sponsorieurojen takia. Hahaa, aika naurettavaa, mutta voihan se tietysti toteutua. Menee vain maku koko touhuun ja Alonsoon sitäkin enemmän.

 

[Crosby-92]

On siellä melkoiset kuviot keitetty kasaan Maranellossa, jos edes jotkin näistä huhuista mitä liikkuu pitävät paikkansa. Ja kait joku huhu osuukin, kun niitä paljon levittelee, mutta mikä niistä se sitten onkaan. Massan loukkaantuminen mutkisti vielä varmasti lisää kuvioita + Kimin loistavat otteet kolmessa viime kisassa. Alkukaudenkin ajoi hyvällä tasolla samoin kuin Massa, että edelleen tässä on liikaa ihmeellisyyksiä, että uskoisin siirtoon enemmän kuin Kimin jäämiseen Ferrarille mitä toivon. 70-30 taitaa olla aika lailla tunnelmat, että ei se mahdoton yllätys olisi jos jotain tapahtuisi, mutta yllätys kuitenkin.

Kimillä itsellään taitaa olla pullat kuitenkin hyvin uunissa, sillä rahaa on luvassa joka tapauksessa aimo tukko ensi vuodellekin ja autoksi löytynee hyvä pirssi, vaikka se ei Ferrari olisikaan. Robertsonien voisi sanoa hoitaneen hommansa erinomaisesti, mutta Ferrari on töpeksinyt jollain tapaa ja saa nähdä leviääkö tämä ihan käsiin heidän osaltaan. Mielenkiintoista.

 

[klonkku]

Jos olisin Kimi ja saisin sellaisen purku sopparin aikaan että palkka + bonukset Ja uudessa tallissa toisen mokoman niin varmasti lähtisin vittuun ferrarilta.

 

[CountZero]

Itseasiassa tuo Sawardin mutuilu on juuri sitä mitä minäkin olen päässäni pyöritellyt. Kimi voittamassa jossain toisessa tallissa mestaruutta, ferrarin kuitenkin maksamalla palkalla.

 

[hercules]

Haha johan on kyllä lehdistöllä taas teoriat revitty :thumbup:

Uutisoinnit on kyllä vähissä, ehkä noista teorioista joku joskus osuu oikeaan.
Vaikka sitten monzan jälkeen se että Kimi ajaakin ferrarilla vielä ensi kauden :alppu:

 

[jps]

Ihan ymmärrettävä vaatimushan tuo Kimin puolelta olisi. Jos Alonso voittaa mestaruuden, on Kimi sopimuksen purkaessaan luopunut mestaruuteen kykenevästä kalustosta ja täten mahdollisesti myös mestaruudesta ja sen tuomista lisätienesteistä.

Toisaalta, jos Kimi voittaisi toisessa tallissa mestaruuden, pitäisikö Ferrarin maksaa mestaruusbonukset Räikköselle?

 

[Calvin]

On siellä melkoiset kuviot keitetty kasaan Maranellossa, jos edes jotkin näistä huhuista mitä liikkuu pitävät paikkansa. Ja kait joku huhu osuukin, kun niitä paljon levittelee, mutta mikä niistä se sitten onkaan.

No se osa osuu kohdalleen, missä Ferrari maksaa Kimille. Ajamisesta. Ferrarilla.

Jos nyt käy niin, että ensi kaudella Kimi jatkaa Ferrarilla (oli Alonso missä hyvänsä), niin kyllähän koko liuta toimittajia näyttää aivan pelleiltä. Siis vielä enemmän kuin aikaisemmin. Oikeastaan kaikki jotka ovat näitä juttuja kirjoittaneet jo varmoina tai todennäköisinä pitäisi laittaa juoksemaan Monzan rata ympäri alasti jos Kimi sittenkin jatkaa Ferrarilla. Sitä odotellessa...

Mä olen kyllä vähän yllättynyt että Bobakin kaltainen henkilö luottaa Sawardiin. Eikös tämä kaveri ole kuitenkin paljolti myös Grandprix.com:n taustalla? Mielestäni sekä Grandprix.com että Saward ovat myös melkoisia McLaren/Hämis/brittifaneja joilta objektiivisuus puuttuu täysin ja kirjoitellaan hyvin paljon toivomuslistoja joulupukille faktojen sijaan. Hehän olivat myös täysin McLarenin (eli huijarien, todistetusti) puolella 2007, kehittelivät melkoisia "puolustuspuheenvuoroja" joissa ei totuudella juuri ollut sijaa, enkä heitä ole pitänyt koskaan mitenkään luotettavana lähteenä, edes ennen 2007:ää.

 

[mikæl]

No tuon jutun skenaarioihin vastaamalla tai niitä pohtimalla ei vielä tarkoita, että niihin uskoisi. Tilataanhan sitä joulupukkikin uskomatta siihen. Ts ihan normaalia ajanvietettä pohtia, kun toimittajat kerran joukolla idiooteiksi ilmoittautuvat. Niin, että miksi ja millä teorioilla.

Onhan se tavallaan analyyttisempaa ja rakentavampaa miettiä miksi toimittajat näin tekevät ja mihin he mahdollisesti uskovat kuin vain suorasukaisesti todeta ne huuhaaksi - vaikka sitä olisivatkin.

 

[Pecca]

Mä olen kyllä vähän yllättynyt että Bobakin kaltainen henkilö luottaa Sawardiin.

Eikös Bobakki luottanut Pino Allieviinkin. Kyllä nämä niin menee ristiin ja seittejä riittää joka puolelle, että kuka näistä tietää yhtikäs mitään.

 

[M.Webber]

Saa nähdä, tuleeko tälläkään viikolla tietoa mistään. Alonso on espanjalaislehdissä heinäkuulla sanonut pitävänsä tiedotustilaisuuden tulevaisuudestaan 10.9. ja sehän on jo ylihuomenna. Tuskin pitää, kun ei mitään ole kuulunut...

Tuo viimeisin Kimi-spekulaatio taisi tosiaan lähteä Italian radiosta muutama päivä sitten. Olen odottanut, että joku siitä kirjoittaisi blogiin ja viimein kirjoitti. Koko juttu tuntuu täysin tärähtäneeltä, mutta kyllähän tuo Ferrarin johdon touhu aika tärähtänyttä on ollutkin, joten mistäpä tuon tietää..