Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Veidt]

Eikö? Miksi ei olisi? Toki myönnän, että interverkon maailmassa kaikenmoinen feikki on hyvinkin tavallista, mutta mikä olisi motiivi tässä tapauksessa?

Ja toisaalta - päätellen kohtuullisen harvasta päivitystahdista, voisin hyvin kuvitella kyseessä olevan ihan Kimin oma tili.

No mikä motiivi niillä muilla on jotka on perustaneet tilejä julkkisten nimissä, ja pistävät sinne sitten jotain omia sepustuksiaan? Kyllä niissä kaikissa julkkistileissä on se "aitoustodistus", jos ne ovat aitoja. "Kimillä" sellaista ei ole.

 

[DriveForYourLife]

Eiköhän nämä kerro puolestaan.

Näin päättelin minäkin...heh

 

[talakem]

Syyt joita oltiin uumoiltu.. Eiköhän nuo Montezemolon "syyt" ole keksittyjä, kun ei voida tai kehdata myöntää, että todellinen syy on Santander.

Varmaan rahaa kovasti tarvitsivat Ferkulla pidemmällä tähtäimellä...

Jos Santander on pääsponssi minne vanha häviää...
Mitä tekee Shell
FIAalta ei enää heru Ferkulle muita enempää rahaa
Palkintorahat romahtavat huonojen tulosten takia
Varmaan automyynti takkuaa...
Fiat ei enää ole rahoitanut toimintaa pitkään aikaan eikä jatkossakaan

 

[Ronttu]

Jos Kimi palaa Mäkille on se kun poika palais pitkän tauon jälkeen kotiin. Jotenki tuntu ettei toi Ferrarilla olo ollut niin hyvää lähellekkään kuin Mäkillä. Tuntu myös ettei Ferrari ollu niin sopiva koskaan Kimille mitä Mäkki. Toivottavasti Kimi nähdään taas hopeisessa ohjuksessa pesemässä Ferrarit.

 

[hercules]

Keräilin tuossa juttuja eilisen illan/tämän päivän viesteistä mihin itsellä on sanottavaa:

Kimin ja Heikin välinen ratkaisu on aika helppo McLarenille.

Heikki jatkaa kakkoskuskina Lewikselle. :alppu:

Tainnu sulla mennä Kimit ja Heikit sekasin :alppu:
Kyllähän se mclareni tavoittelee valmistajien mestaruutta, ei sitä voiteta heikin 5-8 sijoilla kun tallikaveri ajaa voitoista :thumbfh:

Paljon puhutaan että Kimi saisi sen 30 mitlsiä edelleen mutta ei tuohonkaan mitään vahvistusta ole, voihan olla että Kimi ei saanut kuin "kympin" korvaukseksi. No Kimin raha-asiathan eivät minulle kuulu.

Eiköhän se ero ole tullut ferrarin puolesta (voihan Kimikin olla hieman heittänyt löylyä koneeseen)
Eli silloin ferrari joutuu varmasti maksamaan koko palkan + mahdolliset ero-rahat

Miten paljon painoarvoa Anthony Hamiltonin&Lewiksen mielipiteillä onkaan,jos haluavatkin Nicon eikä Kimiä?(jos Räikkönen nyt enää edes jatkaa.)
Tai sitten pitävätkin Kovalaisen...ja Kimiä ei Brawn kiinnosta.Se on sitä myöten sitten selvää.No jaa eiköhän Haug ja Whitmarsh päätä kuskit...:doubtful:

Ei siellä varmasti toinen kuski saa puhuttua kaveriaan töihin ihan sillä perusteella että on best friends :ahem:

Paras olisi kun sattuisi olemaan lehdistötilaisuudessa Abu Dhabin kisan voittajana ja sanoisi suorassa tv-lähetyksessä: juhlikoon talli nyt tätä voittoa, se tulee olemaan heidän viimeisensä vuosiin

-> ja ennustus toteutuisi.

Vielä parempi jos lähetyksessä kuultaisiin "OMISTAN tämän voiton ferrarille koska, se tulee olemaan heidän viimeisensä vuosiin"
:thumbup:

Bernie on sitä mieltä että Kimin ja Ferrarin suhde kaatui kulttuurieroihin.

http://www.iltalehti.fi/formulat/2009100110346858_fo.shtml

Taitaa berniellä taas olla vain oma mopo ojassa.
Eihän formuloissa sponsorit päätä kuskeista, eihän tätä ole rahalla ratkaistu, eihän?

Haastattelijan kannattaa välillä kysyä ihan rohkeasti semmoisiakin kysymyksiä joihin epäilee ettei saisi vastausta.
BBC:n haastattelijat tiesivät varmasti, ettei Whitmarsh vastaisi kun häneltä kysytään ajaako Kimi heillä ensi vuonna, mutta kysyi silti.

Mutta Kimi ja MW taitavat olla hieman erilaisia, Kimi varmaan olisi tuosta kysymyksestä kohauttanut vain olkapäitään.

 

[WebSlave]

Syyt joita oltiin uumoiltu.. Eiköhän nuo Montezemolon "syyt" ole keksittyjä, kun ei voida tai kehdata myöntää, että todellinen syy on Santander.

Oli keksittyjä tai ei, niin juuri noita syitä on mediassa (ja täälläkin) uumoiltu.

En usko että Santander olisi ainut syy. Jos Ferrari ei mistään muusta syystä olisi ollut vaihtamassa Alonsoon, niin ei olisi vaihtanut. Kuitenkin Alonson kanssa oltiin jo tehty sopimus kaudesta 2011 ennen kuin Santander oli edes kuvioissa. Santander korkeintaan painosti aikaistamaan sopimusta vuodella.

 

[Teme-84]

3 vuotta sitä sitten vain kesti.. No, jos vaan sattuisi avautumaan tilaisuus ajaa tasapäisesti mestaruudesta Hamiltonin rinnalla niin mikäs siinä vaikka McLarenille palaakin.

Mitäs tässä voi muuta nyt tuumia kuin että Italia on Italia.. Lähinnä mitä mediaan tulee. Ferrarilla ajaminen on varmasti yksi hienoimpia paikkoja mutta tulos tai ulos -meininki lienee raaempi kuin missään muussa tallissa. Ehkä Kimi ei ole saanut tänä vuonna aivan kaikkea itsestään irti joka kisassa, mutta eipä ole ollut autossakaan kehumista. Ferrarilla vaan on hemmetin kovat menestyspaineet niin median puolelta kuin tallinkin. Ja jos Enzo Ferrari vielä eläisi, olisi Kimi saanut varmaan jo kenkää kesken kauden.

 

[Calvin]

Tämä on kyllä aika kovan luokan suitsutusta:

http://www.ts.fi/f1/sahkeet/78249.html

Kilpainsinööri tuntee Kimin kyvyt

Turun Sanomat 1.10 2009 20:30:05

Kimi Räikkösen kilpainsinööri Andrea Stella kehuu Turun Sanomille suomalaiskuljettajan ansioita erityisesti niissä neljässä kisassa, joissa Ferrari napsi perättäisiä palkintosijoja Unkarista Monzaan asti.

– Kimi pystyi tekemään ratilla niin paljon, etteivät meidän insinööriportaamme neuvot olisi siihen riittäneet, Stella sanoo.

– Siinä suhteessa Kimi on parempi kuin Michael Schumacher. Kun toimin Michaelin datainsinöörinä, hänelle piti aina tarkasti kertoa, miten tietokoneen mukaan eri mutkissa hän voisi ajaa nopeammin. Kimin kohdalla tällaisia neuvoja ei tarvita. Hän löytää ne ratkaisut itse, Stella ylisti.

– Onhan siellä monta eri asiaa, mitä noissa kisoissa tehtiin, Räikkönen myönteli itsekin.

Suzuka/Heikki Kulta

Vertailukohteena kuitenkin Schumi. Taitaa tosiaan olla niin, että Kimin taidoista ei missään vaiheessa ollut kyse, Ferrarilla eivät vaan kyenneet laittamaan auto Kimille sopivaksi, Massalle kylläkin.

 

[Fagerholm]

Mutta Kimi ja MW taitavat olla hieman erilaisia, Kimi varmaan olisi tuosta kysymyksestä kohauttanut vain olkapäitään.

On se kumma, maikkari tekee tasoonsa verraten hyvän haastattelun ja pari kaveria siitä antaa plussaa, niinkuin pitääkin, niin silti aina löytyy näitä vinkujia..

Luuletko tosiaan että Kimi olisi kertonut?

Tässä nyt teille kaikille osoitus siitä, että kyllä Kimiltä pystyy ihan oikeasti kysymään sen, että ajaako hän ensi kaudella McLarenilla vaikka miten itkitte että ei niin saa tehdä.

 

[Timmyh]

Tässä nyt teille kaikille osoitus siitä, että kyllä Kimiltä pystyy ihan oikeasti kysymään sen, että ajaako hän ensi kaudella McLarenilla vaikka miten itkitte että ei niin saa tehdä.

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Varmaan jokainen media on kysynyt Kimiltä saman kysymyksen. On muuten hyvä haastattelu jälleen Heikki Kullalta. :thumbup:

 

[jameson]

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Varmaan jokainen media on kysynyt Kimiltä saman kysymyksen. On muuten hyvä haastattelu jälleen Heikki Kullalta. :thumbup:

Kimi arvostaa Heikkiä ihan eri tavalla kuin muita toimittajia tai ainakin suomaisia toimittajia. Kyllä se varmaan muitakin arvostaa, mutta Kulta tuntuu saavan Kimiltä aina hyviä ja luontevia vastauksia.

 

[hercules]

Tässä nyt teille kaikille osoitus siitä, että kyllä Kimiltä pystyy ihan oikeasti kysymään sen, että ajaako hän ensi kaudella McLarenilla vaikka miten itkitte että ei niin saa tehdä.

Pakko kyllä sanoa että haastattelu on loistava.
Ja en tarkoittanut etteikö kysyä saisi, lähinnä sitä meinasin että Kimistä ei välttämättä naaman perusteella ota kukaan selkoa mitä siellä mielessä liikkuu.
Vetää pokeri-naamalla mutta pään sisällä kyllä tietää missä mennään.

 

[Moss]

Tämä on kyllä aika kovan luokan suitsutusta:

Siguksi meni. :thumbup:

 

[kouvotsvoni]

Sen 500 kilometriä kommentteja tullut viime päivinä. Jos jatkossa saataisiin teoriat Kimin tulevista touhuista Kimi Räikkönen kaudella 2010 - yksi teoria -ketjuun, ja loppukauden motivaatiojutut Kimi Räikkösen motivaatio loppukauteen-ketjuun? Jookosta? Koetan siivoilla kyetessäni heittelemällä kommentteja sinne tänne.

 

[Hookah]

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Varmaan jokainen media on kysynyt Kimiltä saman kysymyksen. On muuten hyvä haastattelu jälleen Heikki Kullalta. :thumbup:

On kyllä ihan omalla planeetallaan ja tasollaan jos verrataan vaikka Janne Aittoniemeen, sensaatiohakuiseen paskatoimittajaan joka ei varmaan koskaan ole ketään suomalaista F1-kuskia henkilökohtaisesti haastatellut. Tämänkin päivän iltasanomissa ihmeellistä henkselten paukuttelua siitä kuinka "Veikkaaja ja IS ensimmäisenä suomalaisena mediana tiedottivat Alonso-siirron olleen aivan varma" ja että "todelliset asiantuntijat tiesivät siirrosta jo viime vuonna".

Muutenkin tyypillä tuntuu olevan kovat Kimi-antipatiat päällä. Liekkö Räikkönen joskus dumannut haastispyynnön vai mikä mättää?

 

[M.Webber]

Hyvä oli kyllä tuo Heikki Kullan haastatttelu. Tämä kismittää vieläkin:

– Mestaruusvuosi meni hyvin ja voittoja tuli tasaiseen tahtiin. Viime kausikin alkoi hyvin, mutta sitten oli muutamia kisoja, jotka olisi pitänyt voittaa, mutta ei voitettu. Sitten yhtäkkiä vaan vaihdettiin osia autoon, eikä se ollut hyvä asia. Kesti kauan ennen kuin päästiin takaisin oikeisiin juttuihin. Silloin oli jo myöhäistä minun kannaltani.

 

[DexDexter]

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=it&tl=en&u=http://www.gazzetta.it/


Aika paljon saa Kimi tukea Gazzettan lukijoilta, eivät ne (kaikki) tifositkaan nyt ihan urpoja ole.

 

[Total Bummer]

Hyvä oli kyllä tuo Heikki Kullan haastatttelu. Tämä kismittää vieläkin:

– Mestaruusvuosi meni hyvin ja voittoja tuli tasaiseen tahtiin. Viime kausikin alkoi hyvin, mutta sitten oli muutamia kisoja, jotka olisi pitänyt voittaa, mutta ei voitettu. Sitten yhtäkkiä vaan vaihdettiin osia autoon, eikä se ollut hyvä asia. Kesti kauan ennen kuin päästiin takaisin oikeisiin juttuihin. Silloin oli jo myöhäistä minun kannaltani.

Varmaan jotain massan omia speciaaliosia.

 

[mikæl]

Pari seikkaa poimisin tuosta HK:n tekemästä Kimin haastattelusta. Itseasiassa olen näistä arvellut tänne aiemmin oikein: Kimi ei halua yliohjaavaa autoa vaan mahdollisimman tarkan. Neutraalin. Toinen oli Ferraripestin syy ylitse muiden: raha.

 

[Make79]

http://www.iltalehti.fi/formulat/2009100110350347_fo.shtml
ei taida tuo kovasti mainostettu "Ferrari2007"-rakennussarja mennä viime aikojen uutisten jälkeen kovin hyvin kaupaksi.

Eipä tuo ainakaan itellä häiritte, rakentaminenkin jo niin pitkällä ettei voi lopettaa kesken, tullut jo kolme numeroa...
Komeahan tuo Ferrari on edelleen, sais vielä tuolle samalle pohjalle McLarenin korin, niin vois vaihdella niitä fiilisten mukaan... :thumbup: